Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу n А35-3746/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

2 этапы по договору № 093-ПАИ-КАА/09 на оказание юридических услуг от 10.03.2009 года подлежат отдельной оплате, а оплаченная им сумма в размере 67600 руб. относится исключительно на 3 этап договора - подготовку заявления о признании должника банкротом и направление его в суд, а также представление интересов ИП Пащенко А.И. в суде, в рамках рассмотрения дела по заявлению о признании должника банкротом.

Совокупность изложенного указывает на то, что заявителем апелляционной жалобы не доказано, что предъявленные к взысканию судебные расходы в сумме 67 600 руб. отвечают критерию обоснованности, безусловной и полной относимости к делу о банкротстве, разумности, положенных в основу взыскания расходов с противоположной стороны.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 01.07.2010 г. по делу № А35-3746/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Пащенко Анатолия Ильича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

        Председательствующий судья:                                   А.А. Сурненков

        Судьи:                                                                            Ж.Н. Потихонина

                                                                                        Е.А. Безбородов