Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу n А14-4890/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2010 года                                             Дело № А14-4890/2009/160/29

г. Воронеж                                                                                                                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 22.10.2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 27.10.2010 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                      Владимировой Г.В.,

судей                                                                                Маховой Е.В.,

                                                                                  Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Назаретьян А.С.

при участии:

от Истомина А.М.: Шумкова Е.В., представитель по доверенности б/н от 06.05.2010г.,

от ООО «КБМ»: Татарович И.А., адвокат, доверенность б/н от 05.12.2009,

от МИФНС России №12 по Воронежской области: Ситникова Н.В., специалист 1 разряда, доверенность № 03-15/22827 от 19.10.2010г.,

от Малышева О.М.: представитель не явился, надлежаще извещён;

от Илларионова И.В.: представитель не явился, надлежаще извещён;

от Комарова О.И.: представитель не явился, надлежаще извещён; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «КБМ» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.06.2010 по делу № А14-4890-2009/160/29 (судья Письменный С.И.) по иску Истомина Андрея Михайловича  к ООО «КБМ», МИФНС России №12 по Воронежской области, при участии в качестве третьих лиц   Малышева  Олега Михайловича, Илларионова Ивана Васильевича,  Комарова Олега Игоревича, о признании недействительными решений общего собрания участников ООО «КБМ» от 13.04.2009 и от 17.04.2009 и признании незаконными действий МИ ФНС России №12 по Воронежской области,

УСТАНОВИЛ:

Истомин Андрей Михайлович (далее – Истомин А.М., истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КБМ» (далее – ООО «КБМ», ответчик) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Воронежской области (далее - МИФНС России № 12 по Воронежской области, ответчик), в котором просил с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ:

-  признать недействительным решение общего собрания участников ООО «КБМ» от 13.04.2009, оформленное протоколом общего собрания участников ООО «КБМ» б/н: «Определить размер долей участников Общества согласно их вкладам в устав­ный капитал: - доля гражданина РФ Илларионова Ивана Васильевича составляет 30 процен­тов Уставного капитала Общества, номинальной стоимостью 3000 (три тысячи) рублей; - доля гражданина РФ Малышева Олега Михайловича составляет 70 процентов Уставного капи­тала Общества, номинальной стоимостью 7000 (семь тысяч) рублей»;

- признать недействи­тельным решение общего собрания участников ООО «КБМ» от 13.04.2009, оформленное протоколом общего собрания участников ООО «КБМ» б/н: «1) Заключить учредительный договор ООО «КБМ». 2) Утвердить изменения к уставу ООО «КБМ» и осуществить регист­рации соответствующих изменений в установленном законом порядке»;

- признать недей­ствительным решение общего собрания участников ООО «КБМ» от 17.04.2009, оформленное протоколом общего собрания участников ООО «КБМ» б/н: «Прекратить полномочия Гене­рального директора ООО «КБМ» Комарова Олега Игоревича с 17.04.2009»;

- признать не­действительным решение общего собрания участников ООО «КБМ» от 17.04.2009, оформ­ленное протоколом общего собрания участников ООО «КБМ» б/н: «1) Назначить Генераль­ным директором ООО «КБМ» Ильина Константина Леонидовича. 2) Осуществить регистрацию соответствующих изменений в установленном законом порядке»;

- признать недейст­вительным Решение о государственной регистрации Межрайонной Инспекции ФНС РФ №12 по Воронежской области № 6159А от 17.04.2009, на основании которого в ЕГРЮЛ 17.04.2009 была внесена запись №2093668224637, обязав МИФНС №12 по Воронежской области анну­лировать указанную запись в ЕГРЮЛ и аннулировать выданное на её основании Свидетель­ство серия 36 №003153956 от 17.04.2009;

- признать недействительным Решение о государственной регистрации Межрайонной Инспекции ФНС РФ №12 по Воронежской области № 6158А от 17.04.2009, на основании которого в ЕГРЮЛ 17.04.2009 была внесена запись № 2093668224604, обязав МИФНС №12 по Воронежской области аннулировать указанную запись в ЕГРЮЛ и аннулировать выданное на её основании Свидетельство серия 36 №003153955 от 17.04.2009;

- признать недействительным Решение о государственной реги­страции Межрайонной Инспекции ФНС РФ №12 по Воронежской области № 6493 от 22.04.2009, на основании которого в ЕГРЮЛ 22.04.2009 была внесена запись № 2093668234299, обязав МИФНС №12 по Воронежской области аннулировать указанную запись в ЕГРЮЛ и аннулировать выданное на её основании Свидетельство серия 36 № 003157352 от 22.04.2009.

Определением Арбитражного суда Воронежской области 01.06.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Малышев Олег Михайлович (далее – Малышев О.М.); Илларионов Иван Васильевич (далее – Илларионов И.В.) и Комаров Олег Игоревич (далее – Комаров О.И.).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.06.2010 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.06.2010 в указанном решении исправлена опечатка, допущенная в её резолютивной части в написании номера записи в ЕГРЮЛ (т.4 л.д. 241-242).

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, ООО «КБМ» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.06.2010 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска Истомина А.М. в полном объеме.

В судебном заседании представитель ООО «КБМ» доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Истец Истомин А.М. в судебное заседание  не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Его представитель по доверенности Шумкова Е.В. в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель МИФНС России №12 по Воронежской области поддержал позицию заявителя, против удовлетворения жалобы не возражал.

Малышев О.М.,  Илларионов И.В., Комаров О.И. в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о  месте и времени судебного разбирательства  извещены надлежащим образом.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанных лиц, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Выслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав  материалы дела,  оценив собранные по делу доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалобы ответчика и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, ООО «КБМ» зарегистрировано МИФНС России №12 по Воронежской области 24 апреля 2007 года за основным государственным регистрационным номером 1073667028005, что подтверждается свидетельством серия 36 №002579799 (том 1, л.д. 33-43, л.д. 106).

Согласно Уставу ООО «КБМ», утверждённому протоколом №1 общего собрания участников от 17.04.2007, участниками общества являются граждане: Истомин Андрей Михайлович, которому принадлежит 70% уставного капитала, и Комаров Олег Игоревич – 30% уставного капитала (том 1, л.д. 12-26, л.д. 30-31).

Согласно протоколу №1 общего собрания участников от 17.04.2007 генеральным директором общества избран Комаров О.И. (том 1, л.д. 31).

10.04.2009 Комаров О.И. и Илларионов И.В. заключили договор  купли-продажи доли в уставном капитале ООО «КБМ», по условиям которого, Комаров О.И. обязуется продать в собственность Илларионова И.В. свою долю в уставном капитале ООО «КБМ» номинальной стоимостью 3000 рублей в размере 30% уставного капитала (том 2, л.д. 90).

Согласно расписке на договоре купли-продажи доли в уставном капитале об уступке доли Комаровым О.И. Илларионову И.В. уведомлен генеральный директор ООО «КБМ» О.И. Комаров.

По акту приёма-передачи от 10.04.2009 Комаров О.И. передал, а Илларионов И.В. принял долю в размере 30% уставного капитала ООО «КБМ» (ОГРН 1073667028005) номинальной стоимостью 3000 рублей (л.д. 91).

Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «КБМ» от 13.04.2009 (том 1, л.д. 119), при участии Малышева О.М. и Илларионова И.В., владеющих 100% голосов, приняты единогласно решения по первому вопросу повестки дня в связи приобретением долей в уставном капитале общества Малышевым О.М. у Истомина А.М., а Илларионовым И.В. у Комарова О.И., и сменой участников общества: «Определить размер долей участников Общества согласно их вкладам в уставный капитал:

- доля гражданина РФ Илларионова Ивана Васильевича составляет 30 процентов Уставного капитала Общества, номинальной стоимостью 3000 (три тысячи) рублей;

- доля гражданина РФ Малышева Олега Михайловича составляет 70 процентов Уставного капитала Общества, номинальной стоимостью 7000 (семь тысяч) рублей».

Также приняты единогласно решения по второму вопросу повестки дня в связи с изменением состава участников Общества: «1) Заключить учредительный договор ООО «КБМ». 2) Утвердить изменения к уставу ООО «КБМ» и осуществить регистрации соответствующих изменений в установленном законом порядке».

Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «КБМ» от 17.04.2009 (том 1, л.д. 88), при участии Малышева О.М. и Илларионова И.В., владеющих 100% голосов, приняты единогласно решения по первому вопросу повестки дня: «Прекратить полномочия Генерального директора ООО «КБМ» Комарова Олега Игоревича с 17.04.2009» и по второму вопросу повестки дня: «1) Назначить генеральным директором ООО «КБМ» Ильина Константина Леонидовича. 2) Осуществить регистрацию соответствующих изменений в установленном законом порядке».

На основании заявления ООО «КБМ» о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (форма №Р14001), полученного 14.04.2009 вх. № 6158А, МИФНС России №12 по Воронежской области 17.04.2009  приняло решение № 6158А о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения об ООО «КБМ», не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а именно, о прекращении у Истомина А.М. и Комарова О.И. обязательственного права в отношении ООО «КБМ» и о возникновении у Малышева О.М. и Илларионова О.М. обязательственных прав в отношении ООО «КБМ» (том 1, л.д.118).

На основании заявления вх. № 6158 от 14.04.2009 МИФНС №12 по Воронежской области 17.04.2009 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2093668224604 в связи с внесением изменений в сведения об ООО «КБМ», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и выдано свидетельство серия 36 № 003153955.

На основании заявления ООО «КБМ» о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (форма №Р13001), полученного 14.04.2009  вх.   № 6159А,   МИФНС России № 12 по Воронежской области 17.04.2009 приняло решение № 6159А о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «КБМ», а именно, о новой редакции пункта 4.2 Устава: «Номинальная стоимость и размеры долей участников Общества: гражданин РФ Малышев Олег Михайлович – 7000 (семь тысяч) рублей, что составляет 70% уставного капитала; гражданин РФ Илларионов Иван Васильевич – 3000 (три тысячи) рублей, что составляет 30% уставного капитала» (том 1, л.д. 117).

 На основании заявления от 14.04.2009 вх. № 6159 МИФНС России №12 по Воронежской области 17.04.2009 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2093668224637 в связи с изменением в сведения об ООО «КБМ», содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, и выдано свидетельство серия 36 №003153956.

На основании заявления ООО «КБМ» о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (форма №Р14001), полученного 17.04.2009 вх. № 6493, МИФНС России №12 по Воронежской области 22.042009 приняло решение № 6493 о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения об ООО «КБМ», не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а именно, о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «КБМ» - генеральном директоре Ильине Константине Леонидовиче (т.1 л.д. 137).

На основании заявления от 17.04.2009 вх. № 6493 МИФНС России №12 по Воронежской области 22.04.2009 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2093668234229 в связи с внесением изменений в сведения об ООО «КБМ», содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и выдано свидетельство серия 36 № 003157352.

Ссылаясь на недействительность решений общего собрания участников ООО «КБМ» от 13.04.2009 и от 17.04.2009, принятых в отсутствие истца, и недействительность внесённых в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, истец обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В обоснование истец указал, что данные решения общего собрания приняты в отсутствие кворума, поскольку он как владелец доли в уставном капитале общества в размере 70% в собраниях не участвовал, решений не принимал, принадлежащую ему долю в уставном капитале  Малышеву О.М.  не отчуждал.

Принимая решение по данному делу, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности заявленных Истоминым А.М. исковых требований и наличии в связи с этим оснований для их удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела. 

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные сторонами, и, правильно применив нормы