Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу n А35-1619/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

данным бухгалтерского баланса на 31.03.2010 года стоимость чистых активов ООО «Агрорус Курск» составила 72 000 руб., о чем свидетельствуют отчет о прибылях и убытках за период с 01.01.2010 года по 31.03.2010 года, бухгалтерский баланс на 31.03.2010 года, что значительно превышает размер его уставного капитала.

На основании изложенного, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для ликвидации ООО «Агрорус Курск» не имеется.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что стоимость чистых активов ООО «Агрорус Курск» за 2007-2008 годы имеет отрицательное значение, подлежат отклонению, так как были известны арбитражному суду первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, с учетом представленных и оцененных в совокупности доказательств по делу (л.д.78-82 т.6).

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что по состоянию на 01.07.2010 года стоимость чистых активов общества составила минус 7461 руб., судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку не опровергает выводы суда первой инстанции о том, что отрицательное значение чистых активов ООО «Агрорус Курск» не отражает фактическую финансовую несостоятельность общества, наступление критического для юридического лица финансового состояния, создающего угрозу нарушений права и законных интересов других лиц.

При этом, данные расчета оценки стоимости активов ООО «Агрорус Курск» за первое полугодие 2010 года, приложенного к апелляционной жалобе налогового органа, не основаны на материалах настоящего дела.

Следовательно, оснований для ликвидации ООО «Агрорус Курск» нет.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 26.07.2010 года по делу №А35-1619/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФНС России в лице ИФНС России по г.Курску без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               Ж.Н. Потихонина

В.М. Баркова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу n А14-2164/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а  »
Читайте также