Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 по делу n А48-4226/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2010 года                                                          Дело № А48-4226/2009

г. Воронеж                                                                                                       

          Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2010 г.

          Постановление в полном объеме изготовлено  29 октября 2010 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Седуновой И.Г.,

судей                                                                                     Сурненкова А.А.,

                                                                                               Потихониной Ж.Н.,       

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лемяскиным Н.Ю.,

при участии:

от временного управляющего ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» Безденежных А.А.: Макаров С.А. – представитель по доверенности №3253 от 03.11.2009г.,

от ООО «Регион Ресурс»: Николаев Б.В. – представитель по доверенности б/н от 01.09.2010г.,

от ООО «Лазурь»: Николаев Б.В. - представитель по доверенности б/н от 22.10.2010г.,

от ОАО «Агропромышленный комплекс «Дубинино»: Кононова К.М., представитель по доверенности б/н от 15.10.2010г.,

от ЗАО «СтройПродТорг»: Кононова К.М., представитель по доверенности б/н от 22.10.2010г.,

от ООО КБ «Капитал Кредит»: Гульдина А.С. – представитель по доверенности №9-858 от 15.09.2010г.,

от ООО «Матимекс»: 1) Бренько Л.В. – представитель по доверенности б/н от 01.09.2010г., 2) Елизарова О.В. – представитель по доверенности б/н от 05.04.2010г.,

от ЗАО «Матимекс»: Елизарова О.В. - представитель по доверенности б/н от 05.04.2010 г.,

от должника: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы временного управляющего ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» Безденежных А.А. и ООО «Регион Ресурс», ООО «Лазурь», ОАО «Агропромышленный комплекс «Дубинино», ЗАО «СтройПродТорг» на определение Арбитражного суда Орловской области от 05.07.2010 года по делу № А48-4226/2009 (судья Нефедова И.В.) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон»,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Матимекс» (далее - ООО «Матимекс») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании незаконным проведения первого собрания кредиторов ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» от 19.02.2010г., как нарушающее права и законные интересы ООО «Матимэкс» и признании недействительными решения по всем вопросам повестки дня первого собрания кредиторов ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» от 19.02.2010г.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее – Сбербанк России) 08.04.2010г. также обратился в суд с заявлением о признании недействительным в полном объеме решения первого собрания кредиторов ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» от 19.02.2010 г., и просил обязать временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения Арбитражным судом Орловской области всех требований кредиторов, предъявленных в соответствии с п.1 ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 12.04.2010г. рассмотрение заявления Сбербанка России объединено для совместного рассмотрения с заявлением ООО «Матимэкс».

Кроме того, Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Капитал Кредит» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ООО КБ «Капитал Кредит») 21.04.2010г. обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным созыва первого собрания кредиторов ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» 19.02.2010г., как нарушающим права и законные интересы его кредиторов; признании недействительным решений по всем вопросам повестки дня первого собрания кредиторов ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» от 19.02.2010г.; признании незаконными действий (бездействий) временного управляющего ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» Безденежных А.А. по подготовке и по проведению первого собрания кредиторов должника 19.02.2010 года.

Определением суда от 26.04.2010г. рассмотрение заявления ООО КБ «Капитал Кредит» объединено для совместного рассмотрения с заявлениями ООО «Матимэкс» и Сбербанка России.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 05.07.2010г. в удовлетворении заявлений ООО «Матимэкс» и Сбербанка России отказано, требования ООО КБ «Капитал Кредит» удовлетворены: суд признал недействительными решения первого собрания кредиторов ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» от 19.02.2010г., а также признал неправомерными действия временного управляющего ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» по созыву первого собрания кредиторов и обязал временного управляющего отложить проведение повторного первого собрания кредиторов должника до рассмотрения судом требований кредиторов, заявленных в срок, установленный п.1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность в части удовлетворения заявления ООО КБ «Капитал Кредит», временный управляющий ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» Безденежных А.А. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 05.07.2010г. в указанной выше части отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ООО КБ «Капитал Кредит».

Кроме того, кредиторы - ООО «Регион Ресурс», ООО «Лазурь», ОАО «Агропромышленный комплекс «Дубинино» и ЗАО «СтройПродТорг» обратились в суд с апелляционной жалобой, в которой просят определение суда от 05.07.2010г. в части удовлетворения ходатайства ООО «Матимэкс» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о признании первого собрания кредиторов должника недействительным изменить, отказав в удовлетворении указанного ходатайства, а в части удовлетворения заявления  ООО КБ «Капитал Кредит» отменить в полном объеме и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении данного заявления.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители временного управляющего ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» Безденежных А.А. и ООО «Регион Ресурс», ООО «Лазурь», ОАО «Агропромышленный комплекс «Дубинино», ЗАО «СтройПродТорг» поддержали доводы апелляционных жалоб, считая определение суда от 05.07.2010г. в указанной выше части незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права.

Представитель ООО КБ «Капитал Кредит» с доводами апелляционных жалоб не согласился, считая определение в обжалуемой части законным и обоснованным, по основаниям, указанным в письменных пояснениях на апелляционные жалобы, просил оставить его без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Представители ООО «Матимэкс» также возражают против удовлетворения апелляционных жалоб, считая определение суда в обжалуемой части законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Представители  должника, уполномоченного органа, иных лиц,  участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба  рассматривалась в отсутствие представителей не явившихся лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции 25.10.2010г. суд объявлял перерыв до 27.10.2010г.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, отзывов на жалобы, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, суд  апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции от 05.07.2010г. в части удовлетворения требований ООО КБ «Капитал Кредит» следует отменить, апелляционные жалобы в указанной части - удовлетворить, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Орловской области от 16.10.2009г. в отношении ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Безденежных А.А.

Временным управляющим ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» 19.02.2010 года было проведено первое собрание кредиторов должника.

Для участия в собрании зарегистрировались конкурсные кредиторы с общим количеством голосов - 69 696 020,34, что составило 93,4 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов включенных в реестр. Кроме того, в целях участия в первом собрании кредиторов зарегистрировались ООО «АНТЕС» и Сбербанк России.

На данном собрании кредиторов ООО «АПК «Орловский БЕКОН» были приняты следующие решения:

1. Принять отчет временного управляющего ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» Безденежных А.А. к сведению (96,58 % от числа голосов).

2. Принять анализ финансового состояния ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства к сведению (63,57 % от числа голосов).

3. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» банкротом и об открытии конкурсного производства (единогласно).

4. Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119270, Москва, Лужнецкая набережная, д.2/4, стр. 17), дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвигать (65,29% от числа голосов).

5. Установить вознаграждение арбитражного управляющего в порядке норм статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, за счет средств должника (96,58 % от числа голосов).

6. Реестродержателя не избирать. Ведение реестра требований кредиторов поручить арбитражному управляющему (единогласно).

7. Избрать представителем собрания кредиторов Штыкова Дмитрия Викторовича (61,87 % от числа голосов).

8. Проводить собрание кредиторов ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» не реже одного раза в три месяца (единогласно).

Ссылаясь на то, что проведение первого собрания кредиторов ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» 19.02.2010г. и принятые на нем решения по всем вопросам повестки дня собрания являются незаконными, поскольку нарушают права и законные интересы его кредиторов, ООО «Матимэкс», Сбербанк России и ООО КБ «Капитал Кредит» обратились в арбитражный суд с вышеназванными заявлениями.

Рассмотрев данные заявления, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования ООО «Матимэкс» и Сбербанка России не подлежат удовлетворению, а требования ООО КБ «Капитал Кредит» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку временный управляющий ООО «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» Безденежных А.А. обжалует определение Арбитражного суда Орловской области от 05.07.2010г. лишь в части удовлетворения заявления ООО КБ «Капитал Кредит» о признании решений первого собрания кредиторов должника от 19.02.2010г. недействительными, а кредиторы - ООО «Регион Ресурс», ООО «Лазурь», ОАО «Агропромышленный комплекс «Дубинино» и ЗАО «СтройПродТорг» лишь в части удовлетворения ходатайства ООО «Матимэкс» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о признании первого собрания кредиторов должника недействительным и в части удовлетворения заявления  ООО КБ «Капитал Кредит», и возражений от лиц, участвующих в деле, в связи с этим не заявлено,  суд апелляционной инстанции на основании ч.5 статьи 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность определения  только в указанной  части.

Рассматривая заявленное ООО «Матимэкс» ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования решений собрания кредиторов от 19.02.2010 г. и учитывая, что оно заявлено в пределах пресекательного шестимесячного срока, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 195-197, 198-207 ГК РФ,  п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005г. №93, п.8 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. №60, правомерно признал уважительность пропуска ООО «Матимэкс» срока для обращения в суд с заявлением о признании решений первого собрания кредиторов недействительными, учитывая то, что  представителем ООО «Матимэкс» в день проведения собрания кредиторов (19.02.2010г.) было вручено временному управляющему заявление о предоставлении копии протокола первого собрания кредиторов со всеми приложениями, однако арбитражный управляющий ни письменно, ни устно не известил об отказе в предоставлении материалов первого собрания кредиторов и не проинформировал ООО «Матимэкс» о дате направления в арбитражный суд указанного протокола, в связи с чем у ООО «Матимэкс», находящегося в г.Москве, отсутствовала гарантия возможности ознакомления с протоколом первого собрания кредиторов в Арбитражном суде Орловской области, поскольку это требует дополнительных транспортных расходов.

Вместе с тем, удовлетворяя требования ООО КБ «Капитал Кредит» в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что залоговый кредитор - ООО КБ «Капитал Кредит» заявил свои требования в срок, установленный п. 1 ст. 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов