Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2010 по делу n А08-2011/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 №32 «О некоторых
вопросах, связанных с оспариванием сделок
по основаниям, предусмотренным Федеральным
законом «О несостоятельности
(банкротстве)».
Довод апелляционной жалобы ОАО «Белэнергомашсервис» о том, что ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» не представило расчет процентов по договору займа, подлежит отклонению, так как опровергается материалами дела (л.д.48). Доводы заявителей апелляционных жалоб о том, что заявление ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» о включении в реестр требований кредиторов должника подано 16.04.2010 года, то есть до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Белгородской области от 05.04.2010 года по делу №А08-10295/2009-18, судом апелляционной инстанции не принимаются, учитывая, что на момент рассмотрения и включения требований ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» в реестр требований кредиторов ЗАО «Котельный завод Белэнергомаш» решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.04.2010 года по делу №А08-10295/2009-18 вступило в законную силу. Доводы заявителей апелляционных жалоб об отсутствии доказательств поступления суммы займа на счет должника, подлежат отклонению, так как опровергаются материалами дела, в частности платежным поручением №2379 от 25.11.2008 года, содержащим отметку о списании денежных средств со счета плательщика (л.д.49). Доказательств обратного в материалах дела не имеется. При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционные жалобы не содержат, в связи с чем, удовлетворению не подлежат. Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены. Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.06.2010 года по делу №А08-2011/2009-22Б с учетом определений Арбитражного суда Белгородской области от 16.07.2010 года, 20.07.2010 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы ОАО «Белэнергомашсервис», ООО «Торговый дом ММК-Москва» без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья Е.А. Безбородов Судьи В.М. Баркова И.Г. Седунова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2010 по делу n А35-3643/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|