Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2010 по делу n А08-2011/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 №32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Довод апелляционной жалобы ОАО «Белэнергомашсервис» о том, что ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» не представило расчет процентов по договору займа, подлежит отклонению, так как опровергается материалами дела (л.д.48).

Доводы заявителей апелляционных жалоб о том, что заявление ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» о включении в реестр требований кредиторов должника подано 16.04.2010 года, то есть до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Белгородской области от 05.04.2010 года по делу №А08-10295/2009-18, судом апелляционной инстанции не принимаются, учитывая, что на момент рассмотрения и включения требований ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» в реестр требований кредиторов ЗАО «Котельный завод Белэнергомаш» решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.04.2010 года по делу №А08-10295/2009-18 вступило в законную силу.

Доводы заявителей апелляционных жалоб об отсутствии доказательств поступления суммы займа на счет должника, подлежат отклонению, так как опровергаются материалами дела, в частности платежным поручением №2379 от 25.11.2008 года, содержащим отметку о списании денежных средств со счета плательщика (л.д.49). Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционные жалобы не содержат, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.06.2010 года по делу №А08-2011/2009-22Б с учетом определений Арбитражного суда Белгородской области от 16.07.2010 года, 20.07.2010 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы ОАО «Белэнергомашсервис», ООО «Торговый дом ММК-Москва» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               В.М. Баркова

И.Г. Седунова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2010 по делу n А35-3643/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также