Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу n А35-1594/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

«РосАгроПродукт» была разработана фирменная этикетка для упаковки продукции (договор на оказание полиграфических услуг №35 от 16.08.2010г.), заключены договоры на приобретение сырья для производства продукции, на поставку изготавливаемой продукции (договоры поставки №20 от 19.03.2010г., №1 от 20.07.2010г.).

Ответчик пояснил, что обществом обеспечивается оплата труда лицам, работающим по трудовому договору, задолженности по заработной плате не имеется, долговые требования кредиторов не предъявляются, задолженности по обязательным платежам общество не имеет, общество ведет расчеты с контрагентами, т.е. отсутствуют обстоятельства, указывающие на необходимость ликвидации общества.

Данные обстоятельства истцом документально не опровергнуты, доказательства обратного, в том числе наличия у ответчика кредиторской задолженности, задолженности по обязательным платежам, в материалы дела не представлены (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, в настоящее время ООО «РосАгроПродукт» является действующей организацией и в полной мере осуществляет финансово-хозяйственную и коммерческую деятельность.

Соответственно допущенные обществом нарушения в части уменьшения чистых активов ООО «РосАгроПродукт» не отражают фактическую финансовую несостоятельность общества, а также наступление критического для юридического лица финансового состояния, создающего угрозу нарушений прав и законных интересов других лиц.

Исследовав и оценив представленные в материалы  дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в данном случае указанные налоговым органом нарушения носят устранимый характер и не могут быть признаны достаточными для ликвидации общества.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Курской области от 01.07.2010г. подлежит отмене, а апелляционная жалоба ООО «РосАгроПродукт» – удовлетворению.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, госпошлина согласно статье 110 АПК РФ относится на истца, однако истец освобожден от оплаты госпошлины в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона №281-ФЗ от 25.12.2008г.), в связи с чем, уплаченная ООО «РосАгроПродукт» при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина по платежному поручению №5 от 13.09.2010г. в размере 2000 руб. подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь п.2 ст.269, ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Курской области от 01.07.2010 года по делу №А35-1594/2010 отменить, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «РосАгроПродукт» удовлетворить.

В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску  о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «РосАгроПродукт» отказать.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «РосАгроПродукт» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2000 руб., уплаченной по платежному поручению №5 от 13.09.2010г.

Постановление вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий судья                                       И.Г.Седунова

Судьи                                                                                    А.А. Сурненков

                                                                                                      Ж.Н. Потихонина