Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу n А14-5769-2010/22/7Б. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(15.03.2010г.) и передан (01.04.2010г.) ООО «Агропромышленные инвестиции» до принятия решения об учреждении юридического лица (02.04.2010г.) и до его государственной регистрации (08.04.2010г.), то есть несуществующему юридическому лицу, и его принимал не назначенный на должность генеральный директор, отклоняются судебной коллегией по следующим основаниям.

Порядок регистрации юридических лиц в Российской Федерации предусматривает подготовку и предоставление в регистрирующий орган определенного перечня документов, включающего решение о создании Общества и оплату уставного капитала для регистрации юридического лица.

Так, согласно статье 12 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются, в том числе: решение о создании юридического лица и учредительные документы юридического лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» Устав общества должен содержать, в том числе: сведения о размере уставного капитала общества.

Пунктом 2 статьи 16 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что на момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину.

Учредительным документом ООО «Агропромышленные инвестиции» является Устав (пункт 1 статьи 12 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»), в соответствии с пунктами 4.1. и 4.2. которого уставный капитал Общества составляет 800 000 000 руб. и оплачен полностью простыми векселями ОАО ЛВЗ «Бутурлиновский» в количестве 16 штук №0000001-0000016 от 15.03.2010г. номинальной стоимостью 50 000 000 руб. каждый, всего на сумму 800 000 000 руб. Оплата долей в уставном капитале Общества может осуществляться также денежными средствами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами.

На момент государственной регистрации Общества участниками оплачено 100% уставного капитала (л.д.13).

Из изложенного следует, что уставный капитал Общества должен быть сформирован до регистрации юридического лица, и сведения о нем должны содержаться в учредительном документе, поскольку без соблюдения данного условия Общество не может быть зарегистрировано.

Как усматривается из материалов дела, оплата уставного капитала общества произведена в порядке передачи указанных выше векселей  по акту приема-передачи, датированного 01.04.2010г.

Таким образом, простой вексель №0000010, составленный 15.03.2010г., правомерно передан Обществу до его регистрации в качестве юридического лица в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом «а» статьи 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются, в том числе, подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица.

При регистрации должны быть представлены решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации, и учредительные документы юридического лица (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии) (п. «б» и п. «в» ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ), а также доказательства оплаты уставного капитала.

Акт приема- передачи векселя от 01.04.2010 года  вместе с решением о создании юридического лица был представлен в регистрирующий орган. На основании представленных документов регистрирующий орган произвел регистрацию ООО «Агропромышленные инвестиции».

В установленном законом порядке регистрация общества не была оспорена. Не была оспорена также и сама сделка по передаче векселя в уставной капитал.

Иных оснований, по которым уполномоченный орган считает недействительным передачу оспариваемого векселя в уставной капитал, апелляционная жалоба не содержит.

В связи со ст. 268 АПК РФ  апелляционный суд пересматривает судебный акт в пределах заявленных доводов.

Однако данное обстоятельство не лишает права уполномоченного органа пересмотреть данный судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам в случае признания сделки недействительной.

При изложенных обстоятельствах, у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявленного ООО «Агропромышленные инвестиции» требования.

Суд апелляционной инстанции не может признать обоснованным и довод уполномоченного органа о неправомерном включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО «Агропромышленные инвестиции» в связи с тем, что аналогичное требование кредитора уже включено в реестр требований кредиторов  ООО «Спиртзавод «Пираква».

Вексельное обязательство векселедателя обеспечено авалем как должника, так и ООО «Спиртзавод «Пираква».

В соответствии со статьей 32 Положения авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Отношения, возникающие при возложении солидарной вексельной ответственности, регулируется нормами статей 47 - 51 Положения.

Статья 47 Положения предусматривает, что все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявить иск ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Судебная коллегия считает, что обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Воронежской области от 20.09.2010 года следует оставить без изменения, апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

Исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г., при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области о включении требования в реестр требований кредиторов должника от 20.09.2010 года по делу № А14-5769-2010/22/7б оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России №2 по Воронежской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                                   И.Г. Седунова

Судьи                                                                                            Ж.Н. Потихонина

                                                                                                        А.А. Сурненков