Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2010 по делу n А08-2860/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29.11.2010 года                                                                дело №А08-2860/2010-15

г. Воронеж                                                                                                                            

Резолютивная часть постановления объявлена 25.11.2010 года

Постановление в полном объеме изготовлено 29.11.2010 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Безбородова Е.А.

судей                                                                                Барковой В.М.

                                                                                          Седуновой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от ООО «РТЛ-РусТрансЛайн»: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ЗАО «Страховая группа «УралСиб»: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО «Росгосстрах»: представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «РТЛ-РусТрансЛайн» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.08.2010 года по делу №А08-2860/2010-15 (судья Кравцев С.В.) по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к ООО «Росгосстрах», ООО «РТЛ-РусТрансЛайн» о взыскании 472975 руб. 01 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с решением Арбитражного суда Белгородской области от 12.08.2010 года с ООО «Росгосстрах» и ООО «РТЛ-РусТрансЛайн» в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Белгородского филиала в порядке суброгации взыскано 472 975 руб. 01 коп. материального ущерба, в том числе: с ООО «Росгосстрах» - 40 000 руб., с ООО «РТЛ-РусТрансЛайн» - 432975 руб. 01 коп., а также 12459 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в том числе: с ООО «Росгосстрах» - 1258 руб. 90 коп., с ООО «РТЛ-РусТрансЛайн» - 11200 руб. 60 коп.

Не согласившись с данным решением в части удовлетворения исковых требований к ООО «РТЛ-РусТрансЛайн», последнее обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 года апелляционная жалоба ООО «РТЛ-РусТрансЛайн» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.08.2010 года по делу №А08-2860/2010-15 принята к производству апелляционной инстанции, ее рассмотрение назначено на 18.11.2010 года.

13.11.2010 года в материалы дела через канцелярию суда от  ООО «РТЛ-РусТрансЛайн» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. К ходатайству приложены документы: мировое соглашение от 08.11.2010 года между ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и ООО «РТЛ-РусТрансЛайн», заверенные надлежащим образом копия доверенности №504 от 25.02.2010 года, копия выписки из протокола - решение о продлении полномочий директора ООО «РТЛ-РусТрансЛайн» от 24.08.2010 года.

Представители ООО «РТЛ-РусТрансЛайн», ЗАО «Страховая группа «УралСиб», ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В материалы дела, через канцелярию суда от ЗАО «Страховая группа «УралСиб» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в отсутствие  представителя.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле, по поводу проверки законности и обоснованности решения только в части удовлетворения исковых требований к ООО «РТЛ-РусТрансЛайн», суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 11 час. 20 мин. 25.11.2010 года.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

После перерыва в 11 час. 40 мин. 25.11.2010 года судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Представители лиц, участвующих в деле, в продолженное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В материалы дела, через канцелярию суда от ЗАО «Страховая группа «УралСиб», ООО «РТЛ-РусТрансЛайн» поступили заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие (части 2, 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 123, 141, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив условия мирового соглашения относительно их соответствия закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене в части взыскания с ООО «РТЛ-РусТрансЛайн» в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Белгородского филиала в порядке суброгации 432975 руб. 01 коп. материального ущерба, 11200 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а мировое соглашение от 08.11.2010 года между ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и ООО «РТЛ-РусТрансЛайн» подлежит утверждению, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, производство по делу в части исковых требований к ООО «РТЛ-РусТрансЛайн» подлежит прекращению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу частей 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно частям 1, 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Как следует из поступившего в суд апелляционной инстанции мирового соглашения от 08.11.2010 года, заключенного между ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и ООО «РТЛ-РусТрансЛайн», оно имеет следующее содержание:

закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Стремякова А.Б., действующего на основании доверенности №504, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «РТЛ-РусТрансЛайн», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Директора Поскребышева А.С, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами дела №А08-2860/2010-15, рассматриваемого Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, по иску о взыскании с Ответчика суммы 432 975 руб. 01 коп., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска, по факту причинения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 06.09.2007г. на 294 км автодороги Москва-С.Петербург.

2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу в порядке суброгации сумму 432 975 (четыреста тридцать две тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 01 копеек ущерба, причиненного по вине Коновалова И.И., управлявшего принадлежащим ответчику автомобилем Скания Р 114, г/н М717МХ177, а также 50 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей 30 копеек, всего 438 575 (четыреста тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 31 копеек.

3. Указанная в п.2 сумма уплачивается ответчиком в рассрочку в следующем порядке:

131 572 (сто тридцать одна тысяча пятьсот семьдесят два) рубля 59 копеек в течение пяти банковских дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Оставшиеся 307 402 (триста семь тысяч четыреста два) рубля 41 копеек ежемесячно в течение 12 месяцев равными долями по 25 616 (двадцать пять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 87 копеек.

4. Срок окончания платежа - до 30 ноября 2011 года.

5. Оплата сумм, указанных в п. 2, 3 мирового соглашения, производится путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам: получатель Белгородский филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб», ИНН 7703032986 КПП 312302001, р/с №40701810530240000001 в филиале ОАО «УРАЛСИБ» г.Белгород, БИК 041403787, к/с № 30101810700000000787.

6. Стороны на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: 1-й экземпляр - для суда, 2-й экз. - для истца, 3-й экз. - для ответчика.

Мировое соглашение от 08.11.2010 года со стороны истца подписано Стремяковым А.Б., действующим на основании доверенности №504 от 25.02.2010 года, со стороны ответчика - директором Поскребышевым А.С, действующим на основании Устава (решение о продлении полномочий директора ООО «РТЛ-РусТрансЛайн» от 24.08.2010 года).

Исходя из того, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует установленной форме, совершено уполномоченными лицами в установленном законом порядке, что подтверждается представленными в материалах дела заверенными надлежащим образом копией доверенности №504 от 25.02.2010 года, выпиской из протокола - решением о продлении полномочий директора ООО «РТЛ-РусТрансЛайн» от 24.08.2010 года, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение подлежит отмене в части взыскания с ООО «РТЛ-РусТрансЛайн» в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Белгородского филиала в порядке суброгации 432975 руб. 01 коп. материального ущерба, 11200 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а мировое подлежит утверждению, производство по делу в части исковых требований ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Белгородского филиала о взыскании с ООО «РТЛ-РусТрансЛайн» в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Белгородского филиала в порядке суброгации 432975 руб. 01 коп. материального ущерба, 11200 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлине подлежит прекращению.

В части удовлетворения исковых требований ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к ООО «Росгосстрах» решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.08.2010 года по делу №А08-2860/2010-15 не обжалуется.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с условиями мирового соглашения, ООО «РТЛ-РусТрансЛайн» обязалось уплатить ЗАО «Страховая группа «УралСиб» 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей 30 копеек.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

В связи с этим, 50% государственной пошлины, уплаченной ЗАО «Страховая группа «УралСиб» при подаче иска, в сумме 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей 30 копеек подлежит возврату ЗАО «Страховая группа «УралСиб», 50% государственной пошлины, уплаченной ООО «РТЛ-РусТрансЛайн» при подаче апелляционной жалобы, в размере 1000 рублей подлежит возврату ООО «РТЛ-РусТрансЛайн».

Руководствуясь статьями 138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.08.2010 года по делу №А08-2860/2010-15 в части взыскания с ООО «РТЛ-РусТрансЛайн» в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Белгородского филиала в порядке суброгации 432975 руб.