Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу n А14-8612-2010/257/26. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

сделанные с учетом установленных фактических обстоятельств, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законно принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Поскольку в силу части 2 статьи 329 АПК РФ, подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по рассматриваемому делу уплате не подлежит, то государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная Севостьяновым Андреем Дмитриевичем по квитанции от 15.10.2010 при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-268, частью 1 статьи 269 и статьей 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Воронежской области от 15.09.2010 по делу № А14-8612-2010/257/26 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЗМТ» – без удовлетворения.

Возвратить Севостьянову Андрею Дмитриевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по квитанции от 15.10.2010 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                   В.А. Сергуткина

 Судьи                                                                         Е.А. Семенюта

                                                                                     А.И. Протасов