Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу n А35-6356/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
лица, привлеченного к ответственности, в
каком количестве, а также к каким конкретно
классам данные отходы отнесены. При этом
административный орган ограничился лишь
указанием на общие классы отходов 1-1V. Какие
отходы и когда передавались заявителем
иному лицу, административным органом также
не установлено.Доказательств фактической
передачи отходов предприятию, не имеющему
лицензию на осуществление деятельности по
сбору, использованию, обезвреживанию,
транспортировке, размещению отходов 1-1V
классов опасности не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно сослался на положения части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Апелляционная инстанция находит, что представленные доказательства судом оценены с учетом фактически установленных по делу обстоятельств, доводам лиц, участвующих в деле, дана надлежащая правовая оценка. Нормы материального и процессуального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта в любом случае, арбитражным судом первой инстанции не допущено. Ни один из доводов апелляционной жалобы выводов арбитражного суда не опровергает. По сути, Управление повторило правовую позицию, высказанную в ходе рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции и получившую с его стороны надлежащую правовую оценку. В связи с чем апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения, судебный акт арбитражного суда первой инстанции – без изменения. Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Курской области от 05.10.2010 по делу № А35-6356/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья Е.А. Семенюта
Судьи В.А. Сергуткина А.И. Протасов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу n А48-2463/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|