Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2010 по делу n А48-2526/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2010 года                                                   Дело № А48-2526/2010

г. Воронеж                                                                                                     

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2010 года

Постановление в полном объеме изготовлено  27 декабря 2010 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                      Потихониной Ж.Н.,

судей                                                                                 Барковой В.М.,

                                                                                 Сурненкова А.А.,                                                                                        

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лемяскиным Н.Ю.,

при участии:

от ЗАО «Тандер»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО «Планета»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от НП «Краснодарская МСОАУ «Единство»: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  ЗАО «Тандер» на определение Арбитражного суда Орловской области от 12.08.2010г. по делу №А48-2526/2010 о прекращении производства по делу по заявлению ЗАО «Тандер» к ООО «Планета» о несостоятельности (банкротстве)

УСТАНОВИЛ:

 Закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – ЗАО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Планета» (далее - «Планета»).

 Определением Арбитражного суда Орловской области от 12.08.2010 года  производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО «Тандер» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Орловской области от 12.08.2010 года по делу № А48-2526/2010, передать дело на новое рассмотрение.  

В судебное заседание  участники процесса не явились.

 Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц в порядке статей 123, 156, 184, 266 АПК РФ.

 Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы,   судебная коллегия апелляционного суда приходит к выводу, что обжалуемое определение арбитражного суда первой инстанции  подлежит отмене. При этом суд руководствуется следующим. 

Как следует из материалов дела, ЗАО «Тандер» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании  ООО «Планета» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением решения Арбитражного суда Орловской области от 02.10.2008г. по делу №А48-2611/08-4, которым в пользу заявителя было взыскано 763 743 руб. 47 коп. основного долга и 13 137 руб. 43 коп. государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 28.07.2010  заявление ЗАО «Тандер» принято к  производству.

Установив в процессе производства по делу отсутствие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, суд    прекратил производство по делу.

  В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Из содержания абзаца 5 данного пункта следует, что дело о банкротстве не прекращается на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

В рамках настоящего дела арбитражный суд не назначал судебное заседание с целью выяснения вопроса о согласии участвующих в деле лиц осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве; не обязывал лицо, согласившееся финансировать расходы по делу о банкротстве, внести денежные средства на депозитный счет суда.

В апелляционной жалобе ЗАО «Тандер» указало на готовность нести расходы по делу о банкротстве, а также представило доказательства наличия у него средств для финансирования процедур банкротства в отношении ООО «Планета».

В связи с этим, вывод суда о возможности прекращения производства по делу является преждевременным.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Орловской области от  12.08.2010г. по делу А48- 2526/2010 подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 Определение Арбитражного суда Орловской области от 12.08.2010 года по делу №А48-2526/2010  отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области.

Постановление вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                          Ж.Н. Потихонина

Судьи                                                                                    В.М. Баркова

                                                                                                      А.А. Сурненков