Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2010 по делу n А35-1324/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2010 года                                                           Дело №А35-1324/2010

г.Воронеж                                                                                                          

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2010г.

Постановление в полном объеме изготовлено  27 декабря 2010г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Колянчиковой Л.А.,

судей                                                                           Алферовой Е.Е.,

                                                                                          Шеина А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем   Гусевой Е.В.,

при участии:

от ОАО «Курская энергосбытовая компания» – Лазарев М.А., представитель по доверенности №155-Д от 19.05.2010г.;

от ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» – Хотенков К.В., представитель по доверенности б/н от 15.10.2010г.;

от ЗАО «Энерготекс» – представитель не явился, извещен надлежаще;

от ООО «Курскэкспортхлеб» – представитель не явился, извещен надлежаще;

от ОАО «Щигровский комбинат хлебопродуктов» – представитель не явился, извещен надлежаще;

от ООО «Трубопласт» – представитель не явился, извещен надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» на решение Арбитражного суда Курской области от 30.09.2010г. по делу №А35-1324/2010 (судья Волкова Е.А.) по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - в лице филиала «Курскэнерго» к открытому акционерному обществу «Курская энергосбытовая компания», при участии третьих лиц – закрытого акционерного общества «Энерготекс», общества с ограниченной ответственностью «Курскэкспортхлеб», открытого акционерного общества «Щигровский комбинат хлебопродуктов», общества с ограниченной ответственностью «Трубопласт», о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - в лице филиала «Курскэнерго» (далее – ОАО «МРСК-Центра», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Курская энергосбытовая компания», ответчик) 484 596 рублей 29 копеек, по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №709/1-ЭСК/2008 от 29.01.2008г. за превышение величины заявленной договорной мощности в ноябре 2008 года.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО «Энерготекс», ООО «Курскэкспортхлеб», ОАО «Щигровский комбинат хлебопродуктов», ООО «Трубопласт».

Решением Арбитражного суда Курской области от 30.09.2010г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований. При этом заявитель апелляционной жалобы полагает, что судом были неполно исследованы все обстоятельства дела, не дана оценка имеющимся в деле документам.

В судебном заседании апелляционного суда 21.12.2010г. представитель заявителя жалобы поддержал ее доводы, просил отменить решение и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. Учитывая наличие в материалах дела сведений об их надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке ст.ст.123, 156, 184, 266 АПК РФ.

Заслушав мнение представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционный суд считает, что обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.

При этом апелляционный суд руководствуется следующим.

Судом установлено, что 29.01.2008г. между ОАО «Курскэнерго» и ОАО «Курская энергосбытовая компания» был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №709/1-ЭСК/2008, по условиям которого ОАО «МРСК Центра» обязалось своевременно оказывать ОАО «Курская энергосбытовая компания» услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ОАО «МРСК Центра», а также через технические устройства электрических сетей территориальных сетевых организаций (далее - ТСО), заключивших с последним договоры об организации передачи электрической энергии, а ОАО «Курская энергосбытовая компания» обязалось своевременно производить оплату.

В соответствии с Протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Курскэнерго» №21 от 21.01.2008г. общим собранием акционеров было принято решение о реорганизации ОАО «Курскэнерго» в форме присоединения к ОАО «МРСК Центра».

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 31.03.2008г., сделана запись о прекращении деятельности ОАО «Курскэнерго» в связи с его реорганизацией в результате присоединения к ОАО «МРСК Центра»

Возникшие между ОАО «МРСК Центра» и ОАО «Курская энергосбытовая компания» отношения регулируются нормами действующего законодательства Российской Федерации, в том числе Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила), утвержденными постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004.

Пункт 2.4. Договора, так же как и пункт 13 Правил, к числу существенных условий Договора относит условие о величине заявленной мощности, в пределах которой ОАО «МРСК Центра» (исполнитель по Договору) принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в указанных в договоре точках присоединения (приложение №3 к Договору).

В силу пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004г., заявленная мощность – это предельная величина потребляемой в текущий период регулирования мощности, определенная соглашением между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах (МВт).

Величина заявленной мощности, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в указанных в договоре точках присоединения, является существенным условием договора оказания услуг по передаче электрической энергии в силу подп. «б» пункта 13 Правил №861.

Данное условие договора требует от сетевых компаний обеспечения надлежащего и бесперебойного функционирования объектов электросетевого хозяйства, с использованием которых эти организации оказывают услуги по передаче энергетических ресурсов потребителям.

При превышении в конкретный период времени действительной мощности присоединенного к сети и работающего оборудования по сравнению с заявленной, у сетевой организации возникают обязательства по обеспечению готовности сетевого оборудования к использованию потребителем мощности, превышающей заявленную.

В соответствии с пунктом 3.3.21. договора ОАО «МРСК Центра» обязуется уведомлять ОАО «Курская энергосбытовая компания» о фактах превышения потребителями величин договорной (предельной максимальной) мощности для принятия ОАО «Курская энергосбытовая компания» соответствующих мер согласно Приложению №13.1. к договору (Регламент организации и производства мероприятий по контролю заявленных и фактических объемов поставки и режимов потребления электроэнергии (мощности), далее - Регламент).

В силу п. 2.1. Регламента, контроль соответствия мощности, фактически переданной по электрическим распределительным сетям ОАО «МРСК Центра», величине договорной мощности, заявленной в Приложении №14 к Договору, производится специалистами ОАО «МРСК Центра» или третьим лицом по поручению ОАО «МРСК Центра» ежемесячно по каждой точке поставки, согласованной между ОАО «МРСК Центра» и ОАО «Курская энергосбытовая компания» в Приложении №14 к Договору.

В соответствии с пунктом 2.6. Регламента, в результате данного контроля, ОАО «МРСК Центра» в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по точкам поставки, в которых было зафиксировано превышение фактически использованной мощности на 10 и более процентов над договорной (предельно максимальной), формирует и направляет ОАО «Курская энергосбытовая компания» ведомость контроля заявленных и фактических объемов потребления мощности по потребителям ОАО «Курская энергосбытовая компания».

08.12.2008г. ОАО «Курская энергосбытовая компания» была получена направленная ОАО «МРСК Центра» во исполнение пункта 2.6. Регламента ведомость превышения фактического объема мощности по потребителям ОАО «Курская ЭСК» за ноябрь 2008 года с сопроводительным письмом №кр-31/3966 от 05.12.2008г.

Согласно пункту 2.7. Регламента, ОАО «МРСК Центра» и ОАО «Курская энергосбытовая компания» при определении стоимости услуг по Договору используют величину превышения фактически использованной мощности над договорной (предельно максимальной) мощностью по точкам поставки, указанным в пункте 2.6. Регламента.

Превышение заявленной договорной мощности за ноябрь 2008 года в размере 484 596,29 руб. выявлено по следующим точкам поставки:

№ п/п

Точка поставки

Заявленный объем мощности МВт

Фактический потребленная мощность, МВт

Превышение, МВт

Тариф руб./МВт мес.

Стоимость превышения руб. (в т.ч. НДС 18%)

1

ЗАО «Энерготекс»

Контактные присоединения п/ст разъединителя в КТП

0,580

0,669

0,089

474681,82

49851,08

2

ООО «Курскэкспортхлеб»

Кабельные наконечники

Яч.22 ПС Кислинская

0,420

0,519

0,099

474681,82

55452,34

3

ОАО «Трубопласт»

Точки подключения кабелей в ячейке 715 ЗРУ 10 кВ ПС 110/35/10

«Фосфоритная»; точки подключения кабелей в ячейке 716 ЗРУ ЮкВ ПС 110/35/10 «Фосфоритная» КХП»

0,030

0,063

0,033

275575,52

10730,91

4

ОАО «Щигровский КХП» Точки подключения кабелей в ячейке 7107 ОРУ 10 кВ ПС 35/10 «Комбикормовая»; точки подключения кабелей в ячейке 71012 ОРУ 10кВ ПС 35/10 «Комбикормовая»

0,810

1,468

0,658

474681,82

368561,95

Итого

1,840

2,719

0,879

484 596,29

В связи с тем, что было зафиксировано превышение фактически использованной мощности на 10 и более процентов над договорной (предельно максимальной), в соответствии с условиями Регламента, по каждой конкретной точке поставки по договору вычислялась величина превышения:

ЗАО «Энерготекс» -0,669-0,58=0,089 (МВт)

ОАО «Трубопласт» - 0,63-0,03=0,033 (МВт)

ООО «Курскэкспортхлеб» - 0,519-0,42=0,099 (МВт)

ОАО «Щигровский КХП» 1,468-0,81=0,658 (МВт)

Для расчета стоимости превышения применялся тариф, установленным Комитетом по тарифам и ценам Курской области от 26.11.2007г. №120 (с учетом уровня напряжения):

ЗАО «Энерготекс»: 0,089*474 681,82=49 851,08 руб.

ОАО «Трубопласт»: 0,033*275575,52=10 730,91 руб.

ООО «Курскэкспортхлеб»: 0,099*474681,82 = 55 452,34 руб.

ОАО «Щигровский КХП»: 0,658*474681,82 = 368 561,95 руб.

Таким образом, задолженность ОАО «МРСК Центра» перед ОАО «Курская энергосбытовая компания» по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №709/1-ЭСК/2008 от 29.01.2008г. за превышение величины заявленной договорной мощности в ноябре 2008 года составила 484 596,29 руб.

Для оплаты оказанных услуг ОАО «Курская энергосбытовая компания» был выставлен счет-фактура 4600-№3143/1800001901 от 30.11.2008г., на общую сумму 173084992,17 руб., и отдельно выставлен счет-фактура №4600 - №3143/1800001903 от 30.11.2008г. на сумму 673 759,22 руб., согласно показаниям приборов учета электроэнергии по многоквартирным домам и превышения заявленной (договорной) мощности.

ОАО «Курская энергосбытовая компания» не произвело оплату стоимости оказанных услуг в сумме 484 596,29 руб. по счету-фактуре 4600-№3143/1800001903 от 30.11.2008г., сославшись на то, что представленные акты составлены без подписи потребителя электроэнергии.

ОАО «МРСК Центра» в адрес ОАО «Курская энергосбытовая компания» 21.05.2009г. и 02.11.2009г. направлялись претензии, в соответствии с которыми ему было предложено оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке, однако уплаты образовавшейся задолженности не последовало.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ОАО «Курская энергосбытовая компания» обязательств, ОАО «МРСК Центра» обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд области правомерно исходил из того, что к данным правоотношениям подлежат применению тарифы на услуги по передаче электрической энергии на 2008 год, оказываемые потребителям, расположенным на территории Курской области, утвержденные приказом Комитета по тарифам и ценам Курской области от 26.11.2007г. №120, а суть разногласий сторон спора сводится к разному определению ими величины мощности, которая должна быть использована при исчислении платы за услуги по передаче электроэнергии.

Пунктом 13 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. №861  к числу существенных условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии относится условие о величине заявленной мощности, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в указанных в договоре точках присоединения.

В силу пункта 2 Правил под заявленной мощностью понимается предельная величина потребляемой в текущий период регулирования мощности, определенная соглашением между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии, исчисляемая