Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 по делу n А14-5879/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

Федерации.

Определенный п. 73 Правил № 530 срок оплаты исполнителями коммунальных услуг электропотребления по договорам энергоснабжения не противоречит положениям ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 35 Правил № 307, предусматривающих, по общему правилу, тот же строк внесения платы за коммунальные услуги.

Системное толкование указанных правовых норм позволяет арбитражному суду сделать вывод о том, что предусмотренная нормами жилищного законодательства возможность установления в договорах управления имуществом многоквартирного дома, заключаемых исполнителями коммунальных услуг с собственниками, иных сроков внесения последними коммунальных платежей, не может влиять на императивно установленный законодателем срок оплаты коммунального ресурса исполнителем коммунальной услуги по договору энергоснабжения.

В указанной части данные положения жилищного законодательства по смыслу п. 8 Правил № 307 нельзя отнести к тем положениям, которым не должны противоречить условия договоров поставки коммунальных ресурсов.

            Принимая во внимание вышеизложенное, вывод арбитражного суда о применении к урегулированию пункта 4.2 договора №05152 о сроке оплаты за поставку электрической энергии ООО «РЭК Жилищное Единство»,  положений п. 35 Правил № 307 и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующих отношения между исполнителем, которым является истец и потребителями услуг - гражданами, не основан на законе.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым принятый судебный акт в части изложения п. 4.2 договора в редакции «Оплата за электрическую энергию производится на основании платежных документов, представленных Гарантирующим Поставщиком в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным. В случае неполучения Абонентом по какой-либо причине платежного документа и счета, Абонент обязан произвести оплату по фактическому потреблению предыдущего расчетного периода» изменить, изложить пункт 4.2 в следующей редакции «Оплата за электроэнергию производится по фактическому потреблению в течение 10-ти дней со срока, оговоренного в п. 3.1.6 договора. Фактом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика».

  В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины за  рассмотрение  апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей,  уплаченной  заявителем апелляционной жалобы платежным поручением №1805 от 10.11.2010 года, относятся на истца и взыскиваются  в пользу ответчика.

         Руководствуясь ст.ст.110, 112, 266, 269, 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

 Решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.10.2010 года по делу №А14-5879/2010/209/14  в части изложения п. 4.2 договора №05152 поставки электрической энергии изменить.

Изложить п. 4.2 договора №05152 поставки электрической энергии в следующей редакции «Оплата за электроэнергию производится по фактическому потреблению в течение 10 - ти дней со срока, оговоренного в п. 3.1.6 договора. Фактом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика».

Взыскать с Общества с  ограниченной ответственностью «Районная эксплуатационная компания Жилищное Единство» в пользу Открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания»  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

         Председательствующий судья:                                           Л.А. Колянчикова

         Судьи                                                                                     А.Е. Шеин

                                                                                                         Н.П. Афонина

 

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 по делу n А08-4352/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также