Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2011 по делу n А48-2639/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2011 года                                                            Дело №А48-2639/2010

г.Воронеж                                                                                                          

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2011г.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 января 2011г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                    Суховой И.Б.,

судей                                                                          Мокроусовой Л.М.,

        Поротикова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой В.А.,

при участии:

от ОАО «Промприбор» – Субботина А.Г., представитель по доверенности №2585 от 16.10.2009г.;

от ТУФА по УГИ в Орловской области – Чекачкова Е.В., представитель по доверенности №003 от 11.01.2011г.;

от Департамента имущества, промышленности и информатизации Орловской области – представитель не явился, извещен надлежаще;

от Управления муниципального имущества Администрации г.Ливны – представитель не явился, извещен надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 20.10.2010г. по делу №А48-2639/2010 (судья Гайдукова Л.Н.) по иску открытого акционерного общества «Промприбор» (ОГРН 1025700514300, ИНН 5702000191) к Департаменту имущества, промышленности и информатизации Орловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области (ОГРН 1095742001123, ИНН 5751037525), при участии в качестве третьего лица Управления муниципального имущества Администрации города Ливны, о признании права собственности на объект недвижимости - компрессорную,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Промприбор», г.Ливны, Орловская область (далее – ОАО «Промприбор», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Департаменту имущества, промышленности и информатизации Орловской области (далее – Департамент, ответчик), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области, г.Орел (далее – ТУФА по УГИ в Орловской области, ответчик) о признании права собственности на объект недвижимости – компрессорную, одноэтажное нежилое здание, инвентарный номер 54:405:002:000015770:0011, литера М, общей площадью 272,6 кв.м., 1981 года ввода в эксплуатацию, расположенную по адресу: Орловская область, г.Ливны, ул.Мира, 40, на основании пункта 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ в связи с реорганизацией юридического лица (с учетом привлечения судом к участию в деле второго ответчика и уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 20.10.2010г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ТУФА по УГИ в Орловской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на данное решение, в которой просит его отменить и вынести по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований. При этом заявитель жалобы ссылается на нарушение судом норм материального права, а также неприменение норм права, подлежащих применению.

В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителя жалобы поддержал ее доводы, просил отменить вынесенное решение как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ОАО «Промприбор» с доводами жалобы не согласился, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, по основаниям, указанным в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить его без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Представители Департамента имущества, промышленности и информатизации Орловской области, Управления муниципального имущества Администрации г.Ливны в судебное заседание апелляционного суда не явились. В канцелярию апелляционного суда от Управления муниципального имущества Администрации города Ливны поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке ст.ст.123, 156, 184, 266 АПК РФ.

Заслушав мнение представителей ОАО «Промприбор» и ТУФА по УГИ в Орловской области, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционный суд не усматривает правовых оснований для отмены вынесенного решения.

Как следует из материалов дела, приказом Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления от 26.08.1976г. №290 в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 02.03.1973г. №139 было создано Ливенское производственное объединение «Промприбор» в составе Ливенского завода жидкостных счетчиков (головное предприятие) и СКТБ «Промприбор» г.Ливны, подчиненное Союзпромприбору.

В 1981 году Ливенским ПО «Промприбор» за счет государственных средств был построен и поставлен на баланс объект недвижимого имущества  – компрессорная, что подтверждается актом рабочей комиссии о приемки законченного строительством здания (л.д.69), инвентарной карточкой №20 учета основных средств, выпиской из Книги №1 по учету основных средств, начатой в 1985 году.

02.09.1992г. постановлением главы администрации г.Ливны №465 был зарегистрирован Устав государственного предприятия Ливенского производственного объединения «Промприбор», в пункте 1.1. которого закреплено, что Ливенское производственное объединение «Промприбор» является государственным предприятием, введенным в эксплуатацию как  завод жидкостных счетчиков в 1961 году.

В 1977 году приказом Министра приборостроения, средств автоматизации и систем управления было создано объединение ПО «Промприбор» в составе структурных единиц: завод жидкостных счетчиков (головное предприятие) и СКТБ «Промприбор».

С января 1992 года объединение входит в состав государственного концерна по обеспечению нефтепродуктами «Роснефтепродукт». В пункте 1.2. устава указано на то, что имущество объединения находится в собственности областного комитета по управлению имуществом.

25.04.1994г. приказом Комитета по управлению имуществом области №129 был утвержден план приватизации и акт оценки стоимости имущества ПО «Промприбор» с внесенными в соответствии с Указом Президента №1403 от 17.11.1992г. изменениями, а также устав акционерного общества открытого типа «Промприбор».

В соответствии с данным приказом на баланс акционерного общества открытого типа в его уставный капитал передано государственное имущество на сумму 58695 тысяч рублей и государственное имущество на сумму 23044 тысячи рублей без включения в Уставный капитал общества, согласно акту оценки от 04.04.1994г. и плану приватизации.

Пунктом 6 Приказа №129 от 25.04.1994г. определено, что со дня регистрации акционерного общества производственное объединение считается преобразованным, а его имущество - переданным на баланс акционерного общества. Акционерное общество «Промприбор» становится правопреемником прав и обязанностей преобразованного предприятия.

Согласно Плану приватизации государственного производственного объединения «Промприбор» г.Ливны, ПО «Промприбор» было приватизировано.

В приложении №1 к Плану приватизации – Акте оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992 г. ПО «Промприбор» указана компрессорная. В перечне объектов, не подлежащих приватизации, спорный объект недвижимости не значится.

На основании постановления Комитета по управлению имуществом Орловской области №218 от 29.04.1994г. Акционерное общество открытого типа «Промприбор» было зарегистрировано, о чем выдано свидетельство №000181 серия А.

В связи с приведением в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации в 2002 году АООТ «Промприбор» было переименовано в ОАО «Промприбор», которое является полным правопреемником АООТ «Промприбор», в соответствии с п. 1.3. Устава ОАО «Промприбор», утвержденного решением общего собрания акционеров 28.06.2002г. Соответствующая запись была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством серия 57 №000290487 от 17.07.2002 г.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о государственной регистрации права серия 57 АА №145393 от 24.07.2003г. в собственности истца находится земельный участок, общей площадью 274670 кв.м, кадастровый №57:26:0010403:0001, приобретенный истцом по договору купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка, на котором расположены объекты недвижимого имущества, приобретенные в собственность ОАО «Промприбор». Истец уплачивает земельный налог за указанный земельный участок, что подтверждается налоговыми декларациями и платежными поручениями.

Ссылаясь на необходимость признания права собственности на недвижимое имущество – компрессорную в целях регистрации права в установленном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Судебная коллегия апелляционного суда полагает, что исковые требования удовлетворены арбитражным судом области обоснованно.

В силу статьи 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, помимо прочего, путем признания права.

В соответствии со статьей 14 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24.12.1990г. № 443-1 хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, приобретенное по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213 Гражданского Кодекса РФ коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится, как правопреемник, собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, спорный объект недвижимости был включен в план приватизации, из владения истца не выбывал, числится на балансе ОАО «Промприбор», что подтверждается инвентаризационной описью №20 от 07.06.2010г., ведомостью по амортизации основных средств за июнь 2010г., выписками из главной книги по счетам 01 и 02 за 1 полугодие 2010 г., бухгалтерским балансом истца за 1 квартал 2010 г. с расшифровкой основных средств.

На основании вышеизложенного, право собственности на спорный объект недвижимости – компрессорная, расположенная по адресу: Орловская область, г. Ливны, ул. Мира, 40, перешла к ОАО «Промприбор».

У истца имеется технический паспорт по состоянию на 28.06.2009г., изготовленный Орловским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Ливенское отделение, согласно которому спорному объекту недвижимости – компрессорной, литера М, общей площадью 272,6 кв.м., 1981 года ввода в эксплуатацию, расположенной по адресу: Орловская область, г.Ливны, ул.Мира, 40, присвоен инвентарный номер 54:405:002:000015770:0011.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от 19.07.2010г. №06/007/2010-149 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о государственной регистрации прав на объект недвижимого имущества – компрессорную, расположенный по адресу: Орловская область, г.Ливны, ул.Мира, 40.

Согласно справке ОГУП Орловский областной центр «Недвижимость» от 09.08.2010г. №533 регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества – компрессорную, на момент первичной инвентаризации на дату 17.12.2002г., расположенную по адресу: г.Ливны, ул.Мира, д.40, литера Е, не имеется.

Департамент имущества, промышленности и информатизации Орловской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области и Управление муниципального имущества Администрации г. Ливны согласно представленным отзывам на исковое заявление не имеют правопритязаний на спорный объект недвижимости.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд области пришел к правильному выводу о законности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Доводы