Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2011 по делу n А14-7896/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2011 года                                                         Дело №А14-7896/2010/228/2 г. Воронеж     

Резолютивная часть постановления объявлена   25 января 2011 года.

          Полный текст постановления изготовлен            31 января 2011 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                                      Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                               Алферовой Е.Е.,

                                                                                                          Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Назаретьян А.С.,

при участии:

от ОАО «Воронежская энергосбытовая компания»: Герасько Д.В., представитель по доверенности №09-07/Д-317 от 31.12.2010 года;

от МКП ГО г. Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат»: Ноздрачев С.В., представитель по доверенности №02/юр от 11.01.2011 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» на  решение Арбитражного суда Воронежской   области от 10.11.2010 года по делу № А14-7896/2010/228/2 (судья Лукавенко В.И.) по  иску открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» (ИНН 3663050467, ОГРН 1043600070458) к муниципальному казенному предприятию городского округа г. Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» (ИНН 3666039849, ОГРН 102360262618731) о взыскании 2324 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания» (далее по тексту  ОАО «ВЭСК») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному предприятию городского округа г. Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» (далее по тексту МКП «ВЖКК») о взыскании 49000 руб. задолженности по договору поставки электрической энергии №674 от 21.02.2008г. за период с 01.05.2010г. по 30.06.2010г., 1000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2010г. по 23.07.2010г., 2000 руб. госпошлины.

Определением суда первой инстанции  от 11.10.2010 года производство по делу в части взыскания с МКП ГО г. Воронеж «ВЖКК» основного долга, прекращено в связи с отказом от исковых требований. В порядке  ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 2324 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2010 года по 19.08.2010 года.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.11.2010 г. по делу № А14-7896/2010/228/2 исковые требования удовлетворены в части 1570 руб. 60 коп.,  в части взыскания 753 руб. 80 коп. отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «ВЭСК»   обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой,  ссылаясь  на незаконность и необоснованность выводов суда первой инстанции, просит решение  в части взыскания процентов в размере 1570 руб. 60 коп. отменить, принять по делу новый судебный акт о взыскании процентов за период с 11.06.2010 года по 19.08.2010 года   в полном объеме  2324 руб. 40 коп.

При этом заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что вывод суда о правомерности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения денежного обязательства, начиная с 20-го числа месяца, следующего за расчетным, основан на неправильном толковании Постановления Правительства Российской Федерации №307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее по тексту Правила №307), Постановления Правительства Российской Федерации №530 от 31.08.2006 года «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период формирования электроэнергетики» (далее по тексту Правил №530) и условий договора №674 отт21.02.2008 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «ВЭСК» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель МКП ГО г. Воронеж «ВЖКК» возражает на доводы апелляционной жалобы по основаниям,  указанным в отзыве, считает решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В силу п.5 ст.268 АПК РФ в случае, если  в порядке апелляционного производства  обжалования только  часть судебного акта, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Лица, участвующие в деле, возражений не заявили. Законность и обоснованность обжалуемого  решения проверяется только обжалуемой части. Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд считает решение суда первой в части отказа во взыскании 753 руб. 80 коп. процентов за пользовании чужими денежными средствами подлежащим  отмене, иск в этой части – удовлетворению.

  Материалами дела установлено, что 21.02.2008г. между ОАО «ВЭСК» (гарантирующий поставщик) и МКП ГО г. Воронеж  «ВЖКК» (покупатель) заключен договор поставки электрической энергии № 674 (в редакции протокола согласования разногласий от 04.06.2008г.), по которому гарантирующий поставщик обязался отпускать (поставлять) покупателю электрическую энергию (мощность), а покупатель обязался оплачивать полученную энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором (п.1.1. договора).

Согласно п.6.2. договора расчетным периодом для оплаты электроэнергии является календарный месяц.

В соответствии с п.6.1. договора и п.3 Приложения №1 к договору окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с условиями указанного договора в период с 01.05.2010г. по 30.06.2010г. истец поставил ответчику электроэнергию в объеме 249323 кВтч на общую сумму 416863 руб. 08 коп., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии.

Встречное обязательство по оплате полученной электроэнергии ответчик исполнил с просрочкой.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании с МКП ГО г. Воронеж «ВЖКК» процентов за пользование чужими денежными средствами.

 Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об  удовлетворении заявленных требований в части взыскания 1570 руб. 60 коп., в остальной части иска отказано. Судебная коллегия  считает  данный вывод суда   не соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

 Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

 В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

  Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  в силу обязательства одно лицо (долж­ник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения.

 По ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами заключен договор поставки электрической энергии № 674 от 21.02.2008 года (в редакции протокола согласования разногласий от 04.06.2008г.)

Согласно п.6.2. договора расчетным периодом для оплаты электроэнергии является календарный месяц.

Окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п.6.1. договора и п.3 Приложения №1 к договору).

В период с 01.05.2010г. по 30.06.2010г. истец поставил ответчику электроэнергию в объеме 249323 кВтч на общую сумму 416863 руб. 08 коп., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии.

 В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование     чужими     денежными     средствами     вследствие     их    неправомерного     удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

         Оплатив электроэнергию с просрочкой, ответчик допустил неправомерное пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 2324 руб. 40 коп. процентов, начисленных на сумму основного долга с НДС за период с 11.06.2010г. по 19.08.2010г., исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых, действовавшей на день предъявления иска.

Как усматривается из расчета, ОАО "ВЭСК" при определении периода просрочки денежного обязательства исходило из установленного действующим законодательством срока оплаты электропотребления – до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Суд, на основании представленных МКП «ВЖКК» договоров,  признал правомерным наступление просрочки по оплате потребленной электрической энергии с 20-го числа и,  соответственно, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами  с 20.06.2010 года.

 В соответствии со ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными           правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

 В силу ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

 Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии в течение переходного периода реформирования электроэнергетики, установлены Правилами №530.

 Согласно п. 73 названных Правил граждане-потребители и организации, приобретающие электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) потребляют электрическую энергию в необходимом им количестве. Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

          Поскольку указанная правовая норма является императивной, то срок оплаты  правомерно определен истцом на основании п. 73 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 - не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

          Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

       По  п. 35 Правил №307 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Представленные МКП «ВЖКК» договоры на обслуживание и ремонт инженерного оборудования мест общего пользования дома и содержание придомовой территории являются одновременно и договорами управления многоквартирными домами, поскольку определяют