Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2011 по делу n А14-7896/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

порядок предоставления и оплаты коммунальных услуг, которыми срок оплаты коммунальных услуг для собственников жилых помещений установлен до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 8 Правил № 307 предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Определенный п. 73 Правил № 530 срок оплаты исполнителями коммунальных услуг электропотребления по договорам энергоснабжения не противоречит положениям ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 35 Правил № 307, предусматривающих, по общему правилу, тот же строк внесения платы за коммунальные услуги.

Таким образом,  предусмотренная нормами жилищного законодательства возможность установления в договорах управления имуществом многоквартирного дома, заключаемых исполнителями коммунальных услуг с собственниками, иных сроков внесения последними коммунальных платежей, не может влиять на императивно установленный законодателем срок оплаты коммунального ресурса исполнителем коммунальной услуги по договору энергоснабжения.

В указанной части данные положения жилищного законодательства по смыслу п. 8 Правил № 307 нельзя отнести к тем положениям, которым не должны противоречить условия договоров поставки коммунальных ресурсов.

При таких обстоятельствах,  применение к спорным отношениям положений п. 35 Правил № 307 и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующих отношения между исполнителем, которым является ответчик и потребителями услуг - гражданами, не основано на законе.

В этой связи,  принятый судебный акт в части отказа во взыскании 753 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами следует отменить, иск ОАО "ВЭСК" в указанной части удовлетворить, взыскать с ответчика 753 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.06.2010г. по 19.08.2010г.

  В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины за  рассмотрение  апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей,  уплаченной  заявителем апелляционной жалобы платежным поручением №14006 от 12.11.2010 года, относятся на ответчика и взыскиваются  в пользу истца.

         Руководствуясь ст.ст.110, 112, 266, 269, 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

 Решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.11.2010 года по делу №А14-7896/2010/228/2  в части отказа во взыскании 753 руб. 80 коп. отменить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» в пользу Открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания»  753 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,   628 руб. 60 коп. расходов по государственной пошлине по иску и 2 000 рублей расходы по государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

         Председательствующий судья:                                           Л.А. Колянчикова

         Судьи                                                                                     Е.Е. Алферова

                                                                                                         Н.П. Афонина

 

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 по делу n А64-1978/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также