Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу n А08-2957/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10.02.2011 года                                                      Дело № А08-2957/2009-11-18Б

г. Воронеж                                                                                                  

Резолютивная часть постановления объявлена 27.01.2011 года

Постановление в полном объеме изготовлено  10.02.2011 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Безбородова Е.А.

судей                                                                                Барковой В.М.

                                                                                          Потихониной Ж.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от «Мой Банк» (ООО): Левашов Д.В., представитель, доверенность №454/1 от 23.12.2010г.,

от ООО ТД «Союз-Продукт»: Никулина И.В., представитель, доверенность №б/н от 07.12.2010г.,

от ООО ТД «Меридиан»: Никулина И.В., представитель, доверенность №б/н от 30.06.2010г.,

от ООО «Континенталь»: Никулина И.В., представитель, доверенность №б/н от 07.12.2010г.,

от  Шевченко А.В.: Никулина И.В., представитель, доверенность №б/н от 12.01.2010г.,

от ООО «Континент»: Клименко А.С., представитель, доверенность №б/н от 07.12.2010г.,

от  ООО «Союз-Торг»: Клименко А.С., представитель, доверенность №б/н от 07.12.2010г.,

от ООО ТК «Инвест-Квадро»: Назаренко Ю.А., представитель, доверенность №б/н от 10.10.2010г.,

от ООО «ЦентрИнвест Капитал Партнерс»: Клименко А.С., представитель, доверенность №б/н от 26.01.2010г.,

от Сидлей Инвестментс Лимитед: Клименко А.С., представитель, доверенность №б/н от 22.01.2010г.,

от Перитас Холдингз Лимитед: Клименко А.С., представитель, доверенность №б/н от 22.01.2010г.,

от Антонян К.В.: Клименко А.С., представитель, доверенность №б/н от 03.12.2010г.,

от конкурсного управляющего ООО ТД «Союз-Квадро» Руденко Ю.Я.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу «Мой Банк» (ООО) на определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.09.2010 года по делу №А08-2957/2009-11-18Б, (судья Родионов М.С.) по заявлению кредитора - ООО «Союз-Торг» о включении в реестр кредиторов ООО ТД «Союз-Квадро» требований в сумме 108 394 968 руб. 90 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Союз-Торг» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении в реестр кредиторов ООО «ТД СОЮЗ-КВАДРО» требований в сумме 108 394 968 руб. 90 коп.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 09.09.2009 года требования ООО «Союз-Торг» в сумме 108 394 968 руб. 90 коп. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов для целей участия в первом собрании кредиторов, признан подлежащим удовлетворению в третью очередь основной долг в сумме 108 394 968 руб. 90 коп.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 года определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.09.2009 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Мой банк» без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2010 года определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.09.2009 года и Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 года отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела определением Арбитражного суда Белгородской области от 20.09.2010 года требования кредитора ООО «Союз-Торг» в сумме 108 394 968 руб. 90 коп. признаны обоснованными и  включены в реестр требований кредиторов ООО ТД «Союз-Квадро» и признаны подлежащими удовлетворению в третью очередь требования ООО «Союз-Торг».

Не согласившись с данным определением, ООО «Мой Банк» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 20.09.2010 года отменить и принять новый судебный акт.

В судебном заседании апелялционной инстанции представитель ООО «Мой Банк» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО «Континент», ООО «Союз-Торг», ООО «ЦентрИнвест Капитал Партнерс», Сидлей Инвестментс Лимитед, Перитас Холдингз Лимитед, Антонян К.В. с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая обжалуемое определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

По ходатайству представителя ООО «Союз-Торг» к материалам дела были приобщены возражения на отзыв на апелляционную жалобу с приложением.

Представитель ООО ТД «Союз-Продукт», ООО ТД «Меридиан», ООО «Континенталь», Шевченко А.В. с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая обжалуемое определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ООО ТК «Инвест-Квадро» против доводов апелляционной жалобы возражал, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит суд оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители конкурсного управляющего ООО ТД «Союз-Квадро» Руденко Ю.Я., иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Через канцелярию суда от конкурсного управляющего ООО ТД «Союз-Квадро» Руденко Ю.Я. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 16 час. 40 мин. 27.01.2011 года.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальных сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

После перерыва в 17 час. 20 мин. 27.01.2011 года судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В продолженное судебное заседание явились те же представители.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц.

По ходатайству конкурсного управляющего ООО ТД «Союз-Квадро» Руденко Ю.Я. к материалам дела были приобщены отзыв на апелляционную жалобу с приложенными документами: копией встречного иска по делу №А08-6200/2010-3, копией протокола судебного заседания 10.11.2010г. по делу №А08-6200/2010-3, копией встречного иска по делу №А08-4352/2010-28, копией протокола судебного заседания 05.10.2010г. по делу №А08-4352/2010-28.

По ходатайству представителя «Мой Банк» (ООО) к материалам дела была приобщена копия отзыва на апелляционную жалобу ОАО «Белгородский молочный комбинат».

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу и возражений на отзыв, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно пункту 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.01.2006 года между ООО ТД «Союз-Квадро» и ЗАО «ТПГ «Полис-XXI век» был заключен договор поставки №1652, в соответствии с условиями которого ЗАО «ТПГ «Полис-XXI век» поставлял товар ООО ТД «Союз-Квадро», а Должник должен был оплачивать поставляемый товар в сроки и на условиях определенных договором.

В материалы дела представлена первичная документация поставки товара ООО ТД «Союз-Квадро».

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на 01.02.2009 года, задолженность ООО ТД «Союз-Квадро» перед ЗАО «ТПГ «Полис-XXI век» составила 176 040, 51 рублей.

29 декабря 2008 года  ООО ТД «Союз-Квадро», ЗАО «ТПГ «Полис-XXI век» и ООО «Союз-Торг» заключили соглашение о передаче прав и обязанностей по договору поставки от 01 января 2006 года №1652, в соответствии с условиями которого все обязательства, включая обязательства по оплате, ООО ТД «Союз-Квадро» по договору поставки перешли к ООО «Союз-Торг».

В соответствии с Актом сверки задолженности, по состоянию на 17 июня 2009 года, даты введения процедуры наблюдения, задолженность ООО ТД «Союз-Квадро» перед ООО «Союз-Торг» по соглашению от 29.12.2008 года о передаче прав и обязанностей по договору поставки от 01 января 2006 года №1652 составляет 176 040, 51 рублей.

01.01.2006 года между ООО ТД «Союз-Квадро» и ЗАО «Агроимпорт» был заключен договор поставки №1558, в соответствии с условиями которого ЗАО «Агроимпорт» поставлял товар ООО ТД «Союз-Квадро», а Должник должен был оплачивать поставляемый товар в сроки и на условиях определенных договором.

В материалы дела представлена первичная документация поставки товара ООО ТД «Союз-Квадро».

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на 31.01.2009 года, задолженность ООО ТД «Союз-Квадро» перед ЗАО «Агроимпорт»составила 371 620, 75 рублей.

30 января 2009 года  ООО ТД «Союз-Квадро», ЗАО «Агроимпорт» и ООО «Союз-Торг» заключили соглашение о передаче прав и обязанностей по договору поставки от 01 января 2006 года №1558, в соответствии с условиями которого все обязательства, включая обязательства по оплате, ООО ТД «Союз-Квадро» по договору поставки перешли к ООО «Союз-Торг».

В соответствии с Актом сверки задолженности, по состоянию на 17 июня 2009 года, даты введения процедуры наблюдения, задолженность ООО ТД «Союз-Квадро» перед ООО «Союз-Торг» по соглашению от 30.01.2009 года о передаче прав и обязанностей по договору поставки от 01 января 2006 года №1558 составляет 371 620, 75 рублей.

01.07.2006 года между ООО ТД «Союз-Квадро» и ЗАО «Мясные закуски» был заключен договор поставки №1955, в соответствии с условиями которого ЗАО «Мясные закуски» поставлял товар ООО ТД «Союз-Квадро», а Должник должен был оплачивать поставляемый товар в сроки и на условиях определенных договором.

В материалы дела представлена первичная документация поставки товара ООО ТД «Союз-Квадро».

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на 01.02.2009 года, задолженность ООО ТД «Союз-Квадро» перед ЗАО «Мясные закуски» составила 143 284, 80 рублей.

30 января 2009 года  ООО ТД «Союз-Квадро», ЗАО «Мясные закуски» и ООО «Союз-Торг» заключили соглашение о передаче прав и обязанностей по договору поставки от 01 июля 2006 года №1955, в соответствии с условиями которого все обязательства, включая обязательства по оплате, ООО ТД «Союз-Квадро» по договору поставки перешли к ООО «Союз-Торг».

В соответствии с Актом сверки задолженности, по состоянию на 17 июня 2009 года, даты введения процедуры наблюдения, задолженность ООО ТД «Союз-Квадро» перед ООО «Союз-Торг» по соглашению от 30.01.2009 года о передаче прав и обязанностей по договору поставки от 01 июля 2006 года №1955 составляет 143 284, 80 рублей.

03.10.2005 года между ООО ТД «Союз-Квадро» и ЗАО «Новооскольский комбикормовый завод» был заключен договор поставки №1430, в соответствии с условиями которого ЗАО «Новооскольский комбикормовый завод» поставлял товар ООО ТД «Союз-Квадро», а Должник должен был оплачивать поставляемый товар в сроки и на условиях определенных договором.

В материалы дела представлена первичная документация поставки товара ООО ТД «Союз-Квадро».

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на 31.01.2009 года, задолженность ООО ТД «Союз-Квадро» перед ЗАО «Новооскольский комбикормовый завод» составила 50 534, 72 рублей.

30 января 2009 года  ООО ТД «Союз-Квадро», ЗАО «Новооскольский комбикормовый завод» и ООО «Союз-Торг» заключили соглашение о передаче прав и обязанностей по договору поставки от 03 октября 2005 года №1430, в соответствии с условиями которого все обязательства, включая обязательства по оплате, ООО ТД «Союз-Квадро» по договору поставки перешли к ООО «Союз-Торг».

В соответствии с Актом сверки задолженности, по состоянию на 17 июня 2009 года, даты введения процедуры наблюдения, задолженность ООО ТД «Союз-Квадро» перед ООО «Союз-Торг» по соглашению от 30.01.2009 года о передаче прав и обязанностей по договору поставки от 03 октября 2005 года №1430 составляет 50 534, 72 рублей.

01.01.2008 года между ООО ТД «Союз-Квадро» и ЗАО «ОПТТОРГ» был заключен договор поставки №1500, в соответствии с условиями которого ЗАО «ОПТТОРГ» поставлял товар ООО ТД «Союз-Квадро», а Должник должен был оплачивать поставляемый товар в сроки и на условиях определенных договором.

В материалы дела представлена первичная документация поставки товара ООО ТД «Союз-Квадро».

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на 01.02.2009 года, задолженность ООО ТД «Союз-Квадро» перед ЗАО «ОПТТОРГ» составила 454 398,00 рублей.

30 января 2009 года  ООО ТД «Союз-Квадро», ЗАО «ОПТТОРГ» и ООО «Союз-Торг» заключили соглашение о передаче прав и обязанностей по договору поставки от 01 января 2008 года №1500, в соответствии с условиями которого все обязательства, включая обязательства по оплате, ООО ТД «Союз-Квадро» по договору поставки перешли к ООО «Союз-Торг».

В соответствии с Актом сверки задолженности, по состоянию на 17 июня 2009 года, даты введения процедуры наблюдения, задолженность ООО ТД «Союз-Квадро» перед ООО «Союз-Торг» по соглашению от 30.01.2009 года о передаче прав и обязанностей по договору