Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 по делу n А14-5471/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«11» февраля 2011г. Дело № А14-5471/2010 г. Воронеж 128/20 Резолютивная часть постановления объявлена 09.02.2011. Постановление в полном объёме изготовлено 11.02.2011. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Андреещевой Н.Л., судей Владимировой Г.В., Маховой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назаретьян А.С., при участии: от Абражевича А.А.: Шуткина С.Н. – представителя по доверенности б/н от 06.07.2010г.; от Абражевича А.В.: Шуткина С.Н. – представителя по доверенности б/н от 06.11.2010г.; от Солоневича Т.О.: Сызранова И.В. – представителя по доверенности б/н от 02.08.2010г.; от МИФНС России № 12 по Воронежской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от ООО Финансовая Компания «Гарант Инвест»: представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Солоневича Тимофея Олеговича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.08.2010 по делу № А14-5471/2010 128/20 (судья Щербатых И.А.) по иску Абражевича Алексея Анатольевича, Абражевича Анатолия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая Компания «Гарант Инвест», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области, при участии третьего лица Солоневича Тимофея Олеговича, о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества, записи о внесении в ЕГРЮЛ изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, УСТАНОВИЛ: Абражевич Алексей Анатольевич (далее – Абражевич А.А., истец) и Абражевич Анатолий Владимирович (далее – Абражевич А.В., истец) обратились в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Солоневичу Тимофею Олеговичу (далее – Солоневич Т.О., ответчик) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области (далее – МИФНС России № 12 по Воронежской области, ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью Финансовая Компания «Гарант Инвест», оформленного протоколом б/н от 27.04.2010 «О досрочном прекращении полномочий генерального директора Абражевича А.А. и избрании генеральным директором Солоневича Т.О.», признании недействительной записи о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, внесенной МИФНС России № 12 по Воронежской области, подтвержденной свидетельством серии 36 №003214436 от 07.05.2010, обязании МИФНС России № 12 по Воронежской области исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись, внесенную на основании заявления о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества от 30.04.2010, и протокола общего собрания участников общества б/н от 27.04.2010, подтвержденную свидетельством серии 36 № 003214436 от 07.05.2010. Определением Арбитражного суда Воронежской от 15.07.2010 по ходатайству истцов произведена замена ответчика Солоневича Т.О. на общество с ограниченной ответственностью Финансовая Компания «Гарант Инвест» (далее – ООО Финансовая компания «Гарант Инвест», ответчик), а также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Солоневич Тимофей Олегович (далее – Солоневич Т.О.). В ходе рассмотрения настоящего спора истцы заявили об уточнении исковых требований и просили признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников ООО Финансовая Компания «Гарант Инвест» о досрочном прекращении полномочий генерального директора Абражевича А.А. и избрании генеральным директором Солоневича Т.О., оформленное протоколом общего собрания участников ООО Финансовая Компания «Гарант Инвест» без номера от 27.04.2010, признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц № 2103668272398 о внесении в ЕГРЮЛ изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, внесенную 07.05.2010 МИФНС России № 12 по Воронежской области, подтвержденную свидетельством серии 36 № 003214436 от 07.05.2010. Также, определением Арбитражного суда Воронежской области от 15.07.2010 производство по делу в части обязания МИФНС России № 12 по Воронежской области исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись, внесенную на основании заявления о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества от 30.04.2010, и протокола общего собрания участников общества б/н от 27.04.2010, подтвержденную свидетельством серии 36 № 003214436 от 07.05.2010, прекращено в связи с отказом истцов от части заявленных требований. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.08.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с указанным решением, Солоневич Т.О. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.08.2010 отменить и принять по делу новый судебный акт. Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось в связи с отсутствием надлежащего извещения Абражевича А.В. и ООО Финансовая Компания «Гарант Инвест» о времени и месте судебного разбирательства (определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010, 08.12.2010 и 12.01.2011). В настоящее судебное заседание апелляционной инстанции не явились МИФНС России № 12 по Воронежской области и ООО Финансовая Компания «Гарант Инвест», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения вышеуказанных лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей, в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Через канцелярию суда апелляционной инстанции 12.01.2011г. от истцов поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. В настоящем судебном заседании представитель истцов поддержал заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и просил прекратить производство по настоящему делу. Представитель третьего лица Солоневича Т.О. свое несогласие в принятии отказа от иска не выразил. Статья 49 АПК РФ предусматривает право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом. Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд принимает отказ от иска. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части. В силу пункта 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции. Государственная пошлина в сумме 6 000 руб. 00 коп., уплаченная истцом Абражевичем А.А. при подаче искового заявления по квитанции № СБ 9013/0184 от 10.06.2010, подлежит ему возврату из федерального бюджета. Государственная пошлина в сумме 6 000 руб. 00 коп., уплаченная истцом Абражевичем А.В. при подаче искового заявления по квитанции № СБ 9013/0184 от 10.06.2010, подлежит ему возврату из федерального бюджета. Государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченная Солоневичем Т.О. при подаче апелляционной жалобы по квитанции № СБ 9013/0090 от 18.10.2010, подлежит ему возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 150 (п. 4 ч. 1), 151, 266-268, 269 (п. 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Абражевича Алексея Анатольевича и Абражевича Анатолия Владимировича от иска к ООО Финансовая Компания «Гарант Инвест», МИФНС России № 12 по Воронежской области, при участии третьего лица Солоневича Тимофея Олеговича, о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО Финансовая Компания «Гарант Инвест», оформленного протоколом б/н от 27.04.2010, и записи о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц № 2103668272398 изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, внесенной 07.05.2010 МИФНС России № 12 по Воронежской области, подтвержденной свидетельством серии 36 № 003214436 от 07.05.2010. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.08.2010 по делу № А14-5471/2010 128/20 отменить. Производство по делу № А14-5471/2010 128/20 прекратить. Выдать Абражевичу Алексею Анатольевичу, г.Воронеж, справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, уплаченной за подачу иска по квитанции № СБ 9013/0184 от 10.06.2010. Выдать Абражевичу Анатолию Владимировичу, г.Воронеж, справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, уплаченной за подачу иска по квитанции № СБ 9013/0184 от 10.06.2010. Выдать Солоневичу Тимофею Олеговичу, г.Москва, справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по квитанции № СБ 9013/0090 от 18.10.2010. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.
Председательствующий судья Н.Л. Андреещева
Судьи Г.В. Владимирова
Е.В. Маховая
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 по делу n А64-7878/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|