Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n А36-2981/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2011 года                                              Дело № А36-2981/2010

г. Воронеж                  

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                       Миронцевой Н.Д.,

судей:                                                                                Семенюта Е.А.,

                                                                                           Протасова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыриной Е.А.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «АБ Ника»: Лебедева Е.В., представитель по доверенности от 14.02.2011, выданной сроком на один год;

от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование): представители не явились, имеются доказательства надлежащего извещения,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.11.2010 по делу № А36-2981/2010 (судья А.В. Дружинин) по заявлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) (ОГРН 1097746136124) об аннулировании лицензии А 649764 от 19.10.2009 на право покупки, хранения и поставки алкогольной продукции, выданной обществу с ограниченной ответственностью «АБ Ника» (ИНН 4826027268, ОГРН 1024840840430), ответчик общество с ограниченной ответственностью «АБ Ника», и встречному заявлению общества с ограниченной ответственностью «АБ Ника» о признании незаконным решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) от 04.08.2010 № 1082-опт о приостановлении действия лицензии А649764 от 19.10.2009,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об аннулировании лицензии А 649764 от 19.10.2009 на право закупки, хранения и поставки алкогольной продукции, выданной обществу с ограниченной ответственностью «АБ Ника» (далее – ООО «АБ Ника», Общество) сроком действия по 30 января 2011 года.

ООО «АБ Ника» обратилось в суд со встречным иском в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании недействительным решения межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу от 04.08.2010 № 1082-опт о приостановлении действия лицензии А649764 от 19.10.2009 и рассмотрении данного иска совместно с заявлением об аннулировании лицензии.

Решением суда от 30.11.2010 в удовлетворении заявления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) к ООО «АБ Ника» об аннулировании лицензии А 649764 регистрационный номер 1 от 19.10.2009 на право закупки, хранения и поставки алкогольной продукции (спиртных напитков, вин), выданной ООО «АБ Ника», отказано; встречное исковое заявление ООО «АБ Ника» удовлетворено; признано незаконным решение Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольркгулирование) от 04.08.2010 № 1082-опт о приостановлении действия лицензии А649764 от 19.10.2009, выданной ООО «АБ Ника», как несоответствующее Федеральному закону от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) не согласилась с данным решением и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным статьей 270 АПК РФ.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции от представителя Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заявление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 указанной статьи АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд не усматривает в отказе Росалкогольрегулирования от заявленных требований противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, принимает отказ Росалкогольрегулирования от иска.

Общество не возражает против принятия судом отказа от иска.

Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка ясны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151  АПК РФ.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.07.2010 № 4066/10, в случае отказа истца от иска, при рассмотрении дела в вышестоящей инстанции, принятые судебные акты нижестоящих судебных инстанций подлежат отмене.

Поскольку по настоящему делу были заявлены и рассмотрены судом первой инстанции не только требование Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) об аннулировании лицензии А 649764 от 19.10.2009 на право закупки, хранения и поставки алкогольной продукции, выданной обществу с ограниченной ответственностью «АБ Ника», но и требование ООО «АБ Ника» о признании недействительным решения межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу от 04.08.2010 № 1082-опт о приостановлении действия лицензии А649764 от 19.10.2009, - названное решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению только в части требования Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) об аннулировании лицензии А 649764 от 19.10.2009 на право закупки, хранения и поставки алкогольной продукции, выданной обществу с ограниченной ответственностью «АБ Ника», в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование)  от иска.

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.11.2010 по делу № А36-2981/2010   в части заявленных Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка требований об аннулировании лицензии А 649764 от 19.10.2009 на право закупки, хранения и поставки алкогольной продукции, выданной обществу с ограниченной ответственностью «АБ Ника» - отменить.

Производство по делу   в этой части прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

 Председательствующий судья:                             Н.Д. Миронцева

 Судьи:                                                                      Е.А. Семенюта

                                                                                   А.И. Протасов