Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2011 по делу n А14-10622/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

домом с собственниками помещений не расторгнут.

Доказательства, свидетельствующие о том, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме было неправомочно принимать решение в связи с отсутствием кворума, в материалах дела отсутствуют.

Доводы заявителя жалобы о недоказанности факта оказания услуг за спорный период подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку были предметом исследования и получили надлежащую оценку в суде первой инстанции, не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Факт оказания услуг по содержанию и обслуживанию общего имущества в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными в порядке установленном пунктом 3.4.3. договора  управления многоквартирным домом от 01.08.2008. Сведений об обращении ответчика и других собственником помещений многоквартирного дома к истцу  в связи с неоказанием либо некачественным оказанием  спорных услуг материалы дела не содержат.

С учетом вышеизложенного, апелляционная инстанция приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, в связи с чем признаются апелляционной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного  акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.12.2010 по делу № А14-10622/2010/323/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Карат – XXI» -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         А.С. Яковлев

Е.Е. Алферова