Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по делу n А14-3131/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2011 года                                                             Дело № А14-3131/2010

85/2

г. Воронеж                                                                                                                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 марта 2011 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Алферовой Е.Е.,

судей                                                                                     Мокроусовой Л.М.,

                                                                                   Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е.В.,

при участии:

от ОАО «Воронежская энергосбытовая компания»: Никоноркина В.Н., представитель, доверенность № 09-07/Д-351 от 31.01.11 г.;

от ТСЖ «Луна»: Левченко В.И., председатель, протокол № 1 от 16.01.2008 г.;

от ООО «Электротехническое управление», ОГУ Центр занятости населения Семилукского района, ИП Зинковского П.Н.: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Луна» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2010 г. по делу № А14-3131/2010/85/2 (судья В.И. Лукавенко) по иску открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» к товариществу собственников жилья «Луна» о взыскании 280 047 руб. 35 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Электротехническое управление»; областного государственного учреждения Центр занятости населения Семилукского района; индивидуального предпринимателя Зинковского Павла Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «ВЭСК») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Луна» (далее – ответчик, ТСЖ «Луна») о взыскании 280 047 руб. 35 коп. задолженности за потребленную в период с 01.01.2008 г. по 28.02.2010 г. электрическую энергию, 2 000 руб. госпошлины (с учетом уточнений, заявленных истцом в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом первой инстанции).

Решением от 15.11.2010 г. суд первой инстанции в полном объеме удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ТСЖ «Луна» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить обжалуемое решение и прекратить производство по делу.

В жалобе указало на то, что истец должен был при расчетах учитывать электроэнергию, поставленную в МОП и распределять ее между всеми жильцами.

В судебное заседание представители ООО «Электротехническое управление», ОГУ Центр занятости населения Семилукского района, ИП Зинковского П.Н. не явились.

В материалах дела имеются почтовые уведомления об извещении  данных участников процесса о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителей вышеуказанных лиц.

Представитель ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 54 142 руб. 15 коп.

Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия принятия отказа от иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ОАО «ВЭСК» пояснила, что последствия принятия отказа от иска в части и прекращения производства по делу понятны.

Далее, представители ОАО «ВЭСК» и ТСЖ «Луна» заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с не исполнением Ответчиком обязательств по оплате фактически поставленной электрической энергии за период с 01.01.2008 г. по 28.02.2010 г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик признает задолженность в размере 232 805,20 (двести тридцать две тысячи восемьсот пять руб. 20 коп.) руб., в том числе:

- 225 905,20 руб. (в количестве 119 856 кВт) - задолженность за поставленную электрическую энергию в период с 01.01.2008 г. по 28.02.2010 г.;

- 4 900 руб. судебные издержки;

- 2 000 руб. расходов по госпошлине.

3. Ответчик обязуется в добровольном порядке оплатить Истцу сумму задолженности в размере 232 805,20 руб. в срок до «01» марта 2011 г.

4. Расходы по госпошлине при заключении мирового соглашения в соответствии с положениями гл. 15 АПК подлежат уплате в размере половины госпошлины от суммы заявленных требований и согласно настоящему мировому соглашению возлагаются на Ответчика.

5. Ответчик, в порядке и сроки, установленные п. 2, 3, настоящего соглашения, производит оплату Истцу путем перечисления денежных средств на его расчетный счет.

6. В платежных поручениях Ответчик указывает номер и дату настоящего соглашения.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, первый экземпляр - передается в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, два других находятся у каждой из Сторон.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ. 

Суд, руководствуясь ст.ст. 163, 184, 266 АПК РФ объявил в судебном заседании перерыв до 14 час. 30 мин. 24.02.2011 г.

После перерыва, в 14 час. 30 мин. 24.02.2011 г. судебное заседание продолжено в том же судебном составе.

В продолженное судебное заседание представители не явились.

Рассмотрев ходатайство ОАО «ВЭСК» об отказе от исковых требований в сумме 54 142 руб. 15 коп., мировое соглашение, изучив материалы дела, выслушав явившихся представителей, арбитражный апелляционный суд считает, что отказ от иска в указанной части подлежит принятию, мировое соглашение – утверждению, решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2010 г. по делу № А14-3131/2010/85/2 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ ОАО «ВЭСК» от иска в части суммы 54 142 руб. 15 коп. подлежит принятию в силу положений ст. 49 АПК РФ, так как не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может быть утверждено апелляционным судом.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 4 части 1, части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Согласно ч. 4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.  

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения заявителю из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме 5 518 руб. 10 коп.

При обращении в суд апелляционной инстанции ТСЖ «Луна» по платежному поручению № 114 от 08.12.2010 г. уплатило государственную пошлину. В связи с утверждением мирового соглашения 1 000 рублей подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 138-141, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 150, ст.ст. 151, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2010 г. по делу № А14-3131/2010/85/2 отменить.

Принять отказ открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» от иска в части взыскания с товарищества собственников жилья «Луна» основного долга в сумме 54 142 руб. 15 коп.

Производство по делу № А14-3131/2010/85/2 по иску открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» к товариществу собственников жилья «Луна» в части взыскания с ответчика  основного долга в сумме 54 142 руб. 15 коп. – прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 24.02.2011 года, заключенное между открытым акционерным обществом «Воронежская энергосбытовая компания» и товариществом собственников жилья «Луна» на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с не исполнением Ответчиком обязательств по оплате фактически поставленной электрической энергии за период с 01.01.2008 г. по 28.02.2010 г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик признает задолженность в размере 232 805,20 (двести тридцать две тысячи восемьсот пять руб. 20 коп.) руб., в том числе:

- 225 905,20 руб. (в количестве 119 856 кВт) - задолженность за поставленную электрическую энергию в период с 01.01.2008 г. по 28.02.2010 г.;

- 4 900 руб. судебные издержки;

- 2 000 руб. расходов по госпошлине.

3. Ответчик обязуется в добровольном порядке оплатить Истцу сумму задолженности в размере 232 805,20 руб. в срок до «01» марта 2011 г.

4. Расходы по госпошлине при заключении мирового соглашения в соответствии с положениями гл. 15 АПК подлежат уплате в размере половины госпошлины от суммы заявленных требований и согласно настоящему мировому соглашению возлагаются на Ответчика.

5. Ответчик, в порядке и сроки, установленные п. 2, 3, настоящего соглашения, производит оплату Истцу путем перечисления денежных средств на его расчетный счет.

6. В платежных поручениях Ответчик указывает номер и дату настоящего соглашения.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, первый экземпляр - передается в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, два других находятся у каждой из Сторон.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу № А14-3131/2010/85/2 по иску открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» к товариществу собственников жилья «Луна» о взыскании основного долга в размере 225 905 руб. 20 коп. за период с 01.01.2008 г. по 28.02.2010 г., 4 900 руб. судебных издержек, 2 000 руб. госпошлины, при участии в деле в качестве третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Электротехническое управление»; областного государственного учреждения Центр занятости населения Семилукского района; индивидуального предпринимателя Зинковского Павла Николаевича, прекратить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Луна» в доход федерального бюджета 5 518 руб. 10 коп. государственной пошлины по иску.

Выдать товариществу собственников жилья «Луна» справку на возврат из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 114 от 08.12.2010 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                     Е.Е. Алферова

Судьи                                                                            Л.М. Мокроусова

                                                                                             Н.П. Афонина