Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 по делу n А08-4801/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не представлено.

На основании изложенного, суд правомерно удовлетворил заявленные исковые требования ТСЖ «Зеленый Лог» о взыскании 394 120 руб. 56 коп. задолженности за содержание общего имущества многоквартирных домов.

Оснований для исключения из подлежащих уплате сумм НДС судебная коллегия не усматривает, поскольку размер взимаемых платежей установлен общим собранием ТСЖ безотносительно наличия или отсутствия у ТСЖ обязанности по уплате НДС. Кроме того, на момент принятия указанного решения Постановлением Пленума ВАС от 05.110.2007 г. была сформулирована правовая позиция, согласно которой ТСЖ не исчисляют сумму НДС по операциям, связанным с содержанием, эксплуатацией и ремонтом общего имущества многоквартирных домов. Таким образом, на момент принятия решения об установлении размера платежей, ТСЖ было известно об отсутствии у нее вышеуказанной обязанности, однако решение об установлении размера платежей принято без оговорки относительно исключения из утвержденных решениями Совета депутатов муниципального района «Город Старый Оскол и Старооскольский район» сборов сумм НДС.

Указанное обстоятельство подтверждается еще и тем, что в выставленных истцом ответчику счетах суммы НДС не выделены.

Также истцом было заявлено о взыскании с ответчика пени за просрочку выплаты задолженности в размере 7264 руб. 57 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, обоснованных возражений относительно периода начисления неустойки, а также ставки, подлежащей применению при расчете, ответчиком заявлено не было. Оснований для снижения размера подлежащей взысканию неустойки суд апелляционной инстанции не усматривает.

Таким образом, исковые требования ТСЖ «Зеленый Лог» о взыскании с ответчика пени за просрочку выплаты задолженности в размере 7264 руб. 57 коп. правомерно удовлетворены судом в полном объеме.

Исходя из изложенного, решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.01.2011 г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

С учетом требований ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.01.2011 г. по делу № А08-4801/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Отрытого акционерного общества «КМАпроектжилстрой» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.С. Яковлев

Судьи

А.Е. Шеин

Л.А. Колянчикова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 по делу n А36-3008/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также