Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу n А14-8321/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

и тариф на горячую воду на 2010 год установлен Постановлением Главы городского округа город Воронеж от 30.11.2009 года №190 в размере 74,25 руб. за м3.

Во исполнение условий договора, истец за период с 01.12.2009 года по 30.04.2010 года отпустил ответчику тепловой энергии в 2009 году в количестве 65,516 Гкал по тарифу 928 руб. 41 коп., в 2010 года в количестве 194,458 Гкал по тарифу 1 022 руб. 21 коп. всего на общую сумму 306 330 руб. 13 коп.

Факт поставки тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления, ее количество, сумма задолженности подтверждается актами об отпуске тепловой энергии, актами снятия показаний приборов учета (за март, апрель 2010 года), актом первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 02.02.2010 года (за январь 2010 года), отчетом о суточных параметрах теплопотребления по вводу №1 за 27.12.2009 года-11.11.2010 года (за февраль 2010 года), счетами-фактурами.

Согласно Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденным Минтопэнерго РФ 12.09.1995 года №Вк-4936 (далее Правила от 12.09.1995года), расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с указанными Правилами.

28.01.2010 года ответчик обратился к истцу с целью вызова представителя для приемки узла учета тепловой энергии по адресу г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 43.

В соответствии с пунктами 7.1, 7.5 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя от 12.09.1995г. допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя потребителя, о чем составляется соответствующий акт. Прибор учета потребителя считается допущенным к ведению учета полученной тепловой энергии и теплоносителя после подписания акта представителями энергоснабжающей организации и потребителя.

Акт первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя был подписан представителями МКП ГО г. Воронеж «Воронежтеплосеть» и НОУ Воронежский аэроклуб РОСТО 02.02.2010 года, показания прибора учета на момент допуска составили 63,09 Гкал.

Вывод суда первой инстанции о том, что при расчете количества потребленной тепловой энергии следует принять отчет потребленной тепловой энергии по показаниям прибора учета, установленного ответчиком 25.12.2009 года, судебная коллегия считает несостоятельным в силу пункта 7.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, в соответствии с которым узел учета потребителя считается допущенным к ведению учета полученной тепловой энергии и теплоносителя после подписания акта представителями энергоснабжающей организации и потребителя. Согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета на упомянутом  объекте общества он признан пригодными для ведения коммерческого учета потребляемой энергии и допущен истцом в эксплуатацию 02.02.2010 года.

В соответствии со ст. 19 Федерального Закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 года количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета или нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, с учетом требований технических регламентов.

В силу п. 9.6. Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, в срок определенный договором, потребитель обязан представить в энергоснабжающую организацию копию журналов учета тепловой энергии и теплоносителя, а также записи показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя.

Пунктом 3.1.8 договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды, подписанного сторонами, предусмотрено, что при наличии приборов учета тепловой энергии абонент обязан 1-го числа каждого месяца представлять в ЭСО акт снятия данных с прибора учета по установленной форме с журналом учета тепловой энергии.

Однако после принятия узла учета к коммерческому учету 02.02.2010 года ответчик представлял истцу показания прибора учета только с 01.03.2010 года, что не отрицалось им в судебном заседании суда апелляционной инстанции и подтверждается журналом  учета тепловой энергии.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что МКП ГО г. Воронеж «Воронежтеплосеть» правомерно и обосновано рассчитало количество тепловой энергии за январь и февраль 2010 года согласно п. 5.3 договора.

Довод ответчика о принятии узла учета к коммерческому учету 25.12.2009 года судом во внимание не принимается, поскольку имеющиеся в материалах дела документы (лд.лд.90, 91) свидетельствуют об установке узла учета, а не о принятии его к коммерческому учету в соответствии с требованиями закона.

В этой связи, вынесенный  судебный акт в части отказа во взыскании 87 119 руб. 68 коп. задолженности по договору №227 от 12.05.2008 года за поставленную  тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления следует отменить, иск МКП ГО г. Воронеж «Воронежтеплосеть» в указанной части удовлетворить, взыскать с ответчика 87 119 руб. 68 коп. задолженности по договору №227 от 12.05.2008 года за поставленную тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины 2000 рублей, уплаченных истцом при подаче иска, подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Государственная пошлина в сумме 1 074,44 рублей взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной заявителем апелляционной жалобы платежным поручением №828 от 21.12.2010 года, также относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взыскать 4000 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 266, 269, 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 Решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.11.2010 года по делу №А14-8321/2010/52/21 в части отказа во взыскании 87 119 руб. 68 коп. задолженности по договору №227 от 12.05.2008 года за поставленную  тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и в части взыскания с МКП городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть»  в доход федерального бюджета государственной пошлины 1 074,44 рублей отменить.

Взыскать с негосударственного образовательного учреждения Воронежский аэроклуб Российской оборонной спортивно-технической организации (ИНН 3664010361, ОГРН 1033600019694) в пользу муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» (ИНН 3650003290, ОГРН 1023602243037) 87 119 руб. 68 коп. задолженности по договору №227 от 12.05.2008 года за поставленную  тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, 4000  рублей  расходов по государственной пошлине по иску и 2 000 рублей расходов по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с негосударственного образовательного учреждения Воронежский аэроклуб Российской оборонной спортивно-технической организации в доход федерального бюджета государственную пошлину 1 074,44 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

         Председательствующий судья:                                           Л.А. Колянчикова

         Судьи                                                                                     А.Е. Шеин

                                                                                                         Е.Е. Алферова