Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 по делу n А48-4146/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и атомному надзору.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Осуществление ООО ОНК «Черное золото» деятельности с нарушением требований статей 8, 9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных объектов промышленной безопасности подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: актом проверки №99-рп/А от 10.06.2010, предписанием предписание №99-рп/П от 10.06.2010, постановлениями Орловского районного суда Орловской области от 11.06.2010.

В нарушение положений статьи 13 Закона №128-ФЗ доказательств устранения нарушений, выявленных лицензирующим органом в ходе проверки и установленных в акте №99-рп/А от 10.06.2010, послуживших основанием для приостановления действия лицензии в установленный срок, Обществом в материалы дела не представлено.

То обстоятельство, что ООО ОНК «Черное золото» были устранены не все нарушения подтверждается актом проверки от 08.10.2010 №2700-р/А.

При этом как установлено судом области и следует из протокола судебного заседания от 06.12.2010, Общество подтвердило, что на момент рассмотрения дела в Арбитражном суде Орловской области не все выявленные лицензирующим органом нарушения устранены.

Довод Общества о том, что нарушения должны быть устранены в срок до 20.01.2011 не принимается во внимание, поскольку данный срок установлен предписанием №2700-р/П от 08.10.2010, в то время как основанием для обращения Приокского управления Ростехнадзора в суд с заявлением об аннулировании лицензии послужило не устранение нарушений лицензионных требований и условий, установленных в акте проверки №99-рп/А от 10.06.2010, повлекших за собой административное приостановление деятельности лицензиата.

В связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что лицензия от 04.08.2009 № ВП-10-000497 (ЖН) на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, выданная ООО ОНК «Черное золото», подлежит аннулированию.

Представленное Обществом суду апелляционной инстанции Уведомление от 27.12.2010, не может быть принято судом в качестве доказательства принятия лицензиатом мер по устранению нарушений, выявленных в результате проверки лицензирующим органом и отраженных в акте проверки №99-рп/П от 10.06.2010, поскольку содержащиеся в данном уведомлении сведения документально не подтверждены. Кроме того, указанное уведомление направлено лицензирующему органу спустя более 4 месяцев после истечения установленного предписанием №99-рп/П от 10.06.2010 срока для устранения нарушений – 10.08.2010.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела по существу, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования, имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Иных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в любом случае (часть 4 статьи 270 АПК РФ) судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 13.12.2010 по делу № А48-4146/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                              Е.А. Семенюта

Судьи                                                                                     А.И. Протасов

                                                                                      Н.Д. Миронцева