Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу n А48-562/08-17Б. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

определением Арбитражного суда Орловской области от 14.10.2010г. по делу №А48-562/08-17б.

4. Определить Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»» в качестве саморегулируемой организации для представления кандидатуры  конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Авторесурс».

Доказательства признания решений собрания кредиторов ООО «Авторесурс» от 19.11.2010г. недействительными в материалах дела отсутствуют (ст. 65 АПК РФ).

При совокупности изложенных обстоятельств, суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство уполномоченного органа и отстранил Галстяна Э.Б. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Авторесурс».

В соответствии с пятым абзацем пункта 1 статьи 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего.

В силу пункта 2 статьи 12 и статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатур  административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

По решению собрания кредиторов арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», утверждает кандидатуру арбитражного управляющего из членов заявленной саморегулируемой организации.

Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, утверждение арбитражным судом кандидатуры арбитражного управляющего осуществляется на основании волеизъявления собрания кредиторов, которое заключается в определении саморегулируемой организации.

Согласно пункту 4 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в случае рассмотрения судом вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве после дня вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008г., утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002г. №127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ).

В пункте 4 Информационного письма от 04.06.2009г. №130 Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснил, что названная норма применяется и тогда, когда процедура банкротства, в которой утверждается арбитражный управляющий, осуществляется по правилам старой редакции Закона (в этом случае к вознаграждению и расходам такого управляющего применяется согласно пункту 2 статьи 4 Закона N 296-ФЗ, старая редакция Закона).

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный управляющий отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражный управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой является такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В силу изложенного, положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в новой редакции) не содержат запрета на избрание в ходе конкурсного производства собранием кредиторов иной саморегулируемой организации в случае отстранения или освобождении конкурсного управляющего - члена ранее определенной организации от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание решение собрания кредиторов должника от 19.11.2010г. о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»», а также предложенную данной саморегулируемой организацией кандидатуру Кузнецова Игоря Юльевича и соответствие данной кандидатуры требованиям ст. 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд первой инстанции в порядке п.1 ст.127, п.1 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правомерно утвердил на должность конкурсного управляющего ООО «Авторесурс» Кузнецова И.Ю.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о необходимости прекращения производства по настоящему ходатайству в связи с тем, что определением Арбитражного суда Орловской области от 14.10.2010г. ФНС России отказано в удовлетворении требования об отстранении Галстяна Э.Б. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, отклоняются судебной коллегией в силу вышеизложенного.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не опровергают выводы суда первой инстанции о ненадлежащем исполнении Галстяном Э.Б. обязанностей конкурсного управляющего ООО «Авторесурс».

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При совокупности изложенных выше обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда Орловской области от 29.12.2010г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Определение Арбитражного суда  Орловской области от 29.12.2010г. по делу №А48-562/08-17б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП Галстяна Э.Б.– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Председательствующий судья                                          В.М. Баркова

       

Судьи                                                                                    А.А. Сурненков

                                                                                                      Е.А. Безбородов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу n А35-9795/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также