Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу n А14-10603/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
банкротства. Впоследствии указанная
дебиторская задолженность на основании
решения собрания кредиторов была списана
конкурсным управляющим. Участники общества
и руководитель не несут ответственность за
действия арбитражного
управляющего.
Доказательства, обосновывающие в дальнейшем вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества у должника, за счет которого могли быть покрыты расходы по делу о банкротстве, истцом не представлены. Кроме того, судом первой инстанции верно отклонена ссылка истца на п.2 ст. 322 Гражданского кодекса РФ, согласно которому обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное, с указанием на то, что поскольку участие в обществе с ограниченной ответственностью не является предпринимательской деятельностью для его участников, солидарная ответственность руководителя общества и его участников не предусмотрена законодательством. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд первой инстанции, учитывая отсутствие в данном случае всех необходимых условий для возложения на ответчиков субсидиарной ответственности, обоснованно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований ввиду их недоказанности. С учетом вышеизложенного, доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что в результате неисполнения Горбатов И.А., Шестаков Э.С., Гошко С.А. обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Предприятие по обслуживанию жилого фонда - ЗЮЙД», истец понес убытки, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку они по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, которые, по мнению суда апелляционной инстанции, являются законными и обоснованными, и поскольку расходы по делу о банкротстве должника в сумме 115 604 руб. 31 коп. по смыслу п. 2 ст.15 ГК РФ не могут расцениваться как убытки в связи с отсутствием причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков, на которые ссылается истец, и расходами в указанной сумме. При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи, с чем удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено. При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.01.2011г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.01.2011г. по делу №А14-10603/2010/268/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФНС России в лице ИФНС России по Левобережному району г.Воронежа без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья В.М. Баркова
Судьи А.А. Сурненков Е.А. Безбородов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу n А35-6632/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|