Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу n А14-10251/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

потребления, если такая норма установлена, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов или отведенных сточных вод.

Таким образом, населением оплата коммунальных услуг должна производиться ежемесячно за истекший календарный месяц.

Все получаемые от населения денежные средства должны быть учтены в соответствии с назначением платежа, указываемом  в квитанциях за соответствующий месяц, поскольку именно за соответствующий месяц население их и оплатило. ЭСО не вправе самостоятельно учитывать платежи населения 2010 года иным образом, в погашение задолженности за 2009 год, без учета указания на оплачиваемый месяц в платежных квитанциях, что повлечет нарушение императивных норм ЖК РФ и Правил 307.

Ответчик в материалы дела не представил доказательств об оплате задолженности в сумме 4 534 841 руб. 25 коп.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда области о взыскании с ответчика основного долга в сумме 4 534 841 руб. 25 коп. долга, исчисленного по нормативам потребления для граждан, за принятую тепловую энергию в горячей воде по договору №5090 от 01.01.2009 года за период январь – декабрь 2009 года.

Приобщенные к материалам дела по ходатайству ответчика письма о возврате денежных средств, поступивших от населения ОАО «Квадра», за период с 01.12.2009 года по 31.12.2010 года в адрес ответчика, судом не учитываются, поскольку не касаются существа спора по настоящему делу.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что решение суда области от 18.01.2011 года о взыскании с ООО «Стройтрест 2П» в пользу ОАО «Квадра» 4 534 841 руб. 25 коп. долга, исчисленного по нормативам потребления для граждан, за принятую тепловую энергию в горячей воде по договору №5090 от 01.01.2009 года за период январь – декабрь 2009 года следует оставить без изменения а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Нормы материального права судом применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

По ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

        Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.01.2011 года по делу №А14-10251/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройтрест 2П»– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                           Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                            А.Е. Шеин

                                                                                       Е.Е. Алферова