Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу n А64-3334/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 марта 2011 года Дело №А64-3334/2010 г.Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2011 года Постановление в полном объеме изготовлено 29 марта 2011года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Колянчиковой Л.А., судей Алферовой Е.Е., Шеина А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е.В., при участии: от ОАО «ТСК» в лице Уваровского филиала ОАО «ТСК»: Милосердова Т.И. представитель по доверенности № 006/006 от 12.01.2011 года; от ООО УК «Диалог»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала ОАО «ТСК» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2010 года по делу №А64-3334/2010 (судья Сучков С.А.) по иску открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала ОАО «ТСК» (ИНН 6829012231, ОГРН 1056882300694) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Диалог» (ИНН 6830005373, ОГРН 1096816000104), при участии в деле в качестве третьего лица ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс», о взыскании 125 359 руб. 02 коп.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала ОАО «ТСК», Тамбовская область (далее по тексту ОАО «ТСК») обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Диалог», Тамбовская область (далее по тексту ООО УК «Диалог») о взыскании 125 359,02 рублей. Определением суда от 31.08.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено областное государственное унитарное предприятие «Тамбовтеплоэнергоресурс», г. Тамбов (далее по тексту ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс»). В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за неисполненное обязательство в сумме 45 084 руб. 35 коп. Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2010 года исковые требования удовлетворены в части 43 314 руб. 28 коп., в части взыскания 1 770 руб. 07 коп. отказано. Не согласившись с вынесенным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, истец обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение в части отказа во взыскании 1770,07 рублей отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в этой части. При этом заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что согласно п. 1.2 Решению Уваровского городского совета народных депутатов от 27.09.2007 года №472 «Об утверждении положения «О порядке предоставления льгот председателям уличных и домовых комитетов в городе Уварово» финансирование реализации настоящего Положения осуществляется за счет средств бюджета города Уварова. На основании п.4 и п.5 Порядка расходования средств на представление льгот по оплате ЖКУ председателям домовых комитетов, утвержденным Постановлением от 03.02.2009 года №187, предприятия и организации предоставляют в финансовое управление администрации города Уварово счета-фактуры на сумму льгот предоставленных председателям домовых комитетов. Перечисления средств финансовое управление осуществляет напрямую председателям, предоставляющим льготы. Организацией, предоставляющей льготы, является ООО УК «Диалог». Поскольку порядок на возмещение льгот для ООО УК «Диалог» был прописан и исполнялся, ответчик получал от финансового управления денежные средства. В судебное заседание апелляционного суда представитель ООО УК «Диалог» и ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс» не явились. Через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс» поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в порядке ст.ст.123, 156, 184, 266 АПК РФ. В судебном заседании 15.03.2011 года представитель ОАО «ТСК» поддержал доводы апелляционной жалобы. По делу объявлялся перерыв до 22.03.2011 года, после которого судебное заседание продолжено в том же судебном составе. В силу п.5 ст.268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалования только часть судебного акта, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Лица, участвующие в деле, возражений не заявили. Законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется только обжалуемой части. Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст. 268 АПК РФ). Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя истца, арбитражный апелляционный суд считает решение суда первой в части отказа во взыскании 1 770 руб. 07 коп. задолженности подлежащим отмене, иск в этой части – удовлетворению. При этом апелляционный суд руководствуется следующим. Материалами дела установлено, что в силу ст. 161 Жилищного кодекса РФ, требований ст. 18 Федерального закона и РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 года №189-ФЗ собственники помещений в многоквартирном доме в срок до 01 мая 2008 года обязаны были выбрать один из способов управления многоквартирным домом, таких как непосредственное управление собственниками помещений, управление товариществом собственников жилья либо жилищным (специализированным потребительским) кооперативом, управление управляющей организацией. Собственники мкр. Молодежный д. №№ 1,2,21,22 и мкрн.1 д. №№ 24,34 избрали управляющей организацией ООО УК «Диалог», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц 06.02.2009 года за государственным регистрационном номером 1096816000104. Согласно п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства от 23 мая 2006 года №307 (далее по тексту Правила №307), письму Министерства регионального развития РФ от 03.05.2007 года №8326-РМ/07 при выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом управляющей организацией, последняя должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома. Во исполнение вышеуказанных нормативных актов между ООО УК «Диалог» (Исполнитель), ОАО «ТСК» (Поставщик) и ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс» (Участник в расчетах) заключены договоры: от 01.09.2009 года №239/в/92-У на водоснабжение и водоотведение, от 01.10.2010 года №165/т/91-У на энергоснабжение тепловой энергией, по которым Поставщик обязуется осуществлять холодное и горячее водоснабжение (далее водоснабжение), водоотведение на объекты Исполнителя - дома, расположенные в г. Уварово по адресу: мкр. Молодежный, д. №№1, 2, 21, 22; 1 мкрн. д.№№24, 34, Исполнитель оплачивать его в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а Участник в расчетах - осуществлять сбор платежей, поступающих непосредственно от потребителей (граждан, проживающих в многоквартирном доме - собственников, нанимателей) и перечислять денежные средства Поставщику. В соответствии с пунктами 4.3, 4.5 договора №239/в/92-У от 01.09.2009 года и пунктами 5.1, 5.4 договора № 165/т/91-У от 01.10.2009 года оплата за водоснабжение и водоотведение осуществляется за счет платежей потребителей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Участника в расчетах либо путем внесения наличных денежных средств в кассу Участника в расчетах до 20 числа месяца, следующего за расчетным. При этом стоимость горячей воды включает в себя 2 составляющие: холодную воду и тепловую энергию для нагрева воды. За период с ноября 2009 года по апрель 2010 года ответчик потребил: • на нагрев горячей воды - 402,27Г4 Гкал на сумму 600 194 руб. 58 коп, • водоснабжение - 19 484,78 куб.м. на сумму 284 278 руб. 58 коп. • водоотведение -19 503,63 куб.м. на сумму 363 445 руб. 06 коп. Всего ответчик потребил коммунальных ресурсов на сумму 1 247 918 руб. 22 коп. Потребленный объем подтверждается подписанными сторонами актами оказанных услуг от 30.11.2009 года №№08/01119,08/01120; от 31.12.2009 года №№08/0152508/01526; от 25.01.2010 года №№ 08/00453, №08/00449; от 28.02.2010 года №№08/00896, №08/00895; от 31.03.2010 года №№ 08/01349, 08/01348; от 30.04.2010 года №№08/01753, 08/01754. В соответствии с условиями договора и действующим законодательством РФ ответчику выставлены для оплаты счета-фактуры: от 30.11.2009 года №№ 08/01651. №08/01652; от 31.12.2009 года № 08/02258, 08/02259; от 25.01.2010 года №№ 08/00515, 08/00514; от 28.02.2010 года №№ 08/01137, 08/01136; от 31.03.2010 года №№ 08/01793, 08/01792; от 30.04.2010 года № 08/02840, №08/02841. По состоянию на 19.05.2010 года потребители, проживающие в многоквартирных домах, за период с ноября 2009 года по апрель 2010 года произвели оплату за водоснабжение и водоотведение в размере 901 952 руб. 89 коп. Кроме того, Тамбовским областным государственным учреждением социального обслуживания населения «Комплексный центр социального обслуживания по Уваровскому району и г. Уварово» (ТОГКУ СОУ «Комплексный центр социального обслуживания») перечислено в возмещение расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг 212 196 руб. 01 коп. Оставшуюся разницу ООО УК «Диалог» не оплатило. 27.05.2010 года ответчику была направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая оставлена без удовлетворения. При расчете задолженности ОАО «ТСК» применен тариф на услуги водоснабжения и водоотведения в размере 13,54 руб. за 1 куб.м. воды; 17-26 за 1 куб. м. приема стоков (без НДС), установленный согласно Приказу Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области от 23.12.2009 года №151-ж, также тариф на тепловую энергию, установленный Приказом Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области от 30.11.2009 года №117-т в размере 1303,46 руб. за /Гкал (без НДС). В связи с тем, что ответчик не удовлетворил требование истца в добровольном порядке, ОАО «ТСК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания 43 314 руб. 28 коп., в части взыскания 1770,07 рублей, составляющих предоставленные льготы населению, отказано. Судебная коллегия считает данный вывод суда не соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения. По ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из материалов дела усматривается, что между сторонами заключены договор №239/в/92-У от 01.09.2009 года на водоснабжение и водоотведение и договор №165/т/91-У от 01.10.2009 года на энергоснабжение тепловой энергии. По условиям указанных договоров Поставщик обязуется осуществлять холодное и горячее водоснабжение (далее водоснабжение), водоотведение Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу n А36-4256/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|