Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу n А08-7930/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
образом, апелляционный суд считает, что у
суда не имелось оснований для
удовлетворения заявленного ходатайства о
принятии обеспечительных мер в отношении
ГУ «Управление автомобильных дорог общего
пользования и транспорта Белгородской
области» и обязания Управления
приостановить действие решения, принятого
иным лицом- белгородской областной
конкурсной комиссией по регулированию
рынка транспортных услуг на междугородних
(международных) автобусных
маршрутах.
Однако, как видно из представленного в материалы дела определения Арбитражного суда Белгородской области от 09.03.2011, названным судебным актом обеспечительные меры, принятые определением от 30.12.2010, отменены по заявлению ООО «Белградъ» - лица, которое ходатайствовало о принятии обеспечительной меры. Следовательно, и обжалуемое определение суда фактически отменено названым определением от 09.03.2011. В связи с изложенным, с учетом отмены обеспечительных мер, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы. Нарушений норм процессуального законодательства, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, допущено не было. Поскольку при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер государственная пошлина уплате не подлежит, то, согласно части 1 статьи 333.40 НК РФ, государственная пошлина в размере 1000 рублей, уплаченная ГУ «Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области» платежным поручением №28803 от 13.01.2011 при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 и пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.12.2010 по делу № А08-7930/2010-26 об обеспечении иска оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения «Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области» – без удовлетворения. Возвратить государственному учреждению «Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную платежным поручением №28803 от 13.01.2011 при подаче апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок. Председательствующий судья Е.А. Семенюта Судьи Н.Д. Миронцева А.И. Протасов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу n А14-9101/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|