Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А14-10787/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 марта 2011 года Дело №А14-10787/2010 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 23.03.2011. Постановление в полном объеме изготовлено 30.03.2011. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Семенюта Е.А., судей Протасова А.И., Миронцевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анзельм К.К., при участии: от Администрации городского округа город Воронеж: Иноземцевой Ю.В., главного специалиста отдела, от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области: Лавлинского А.Ю., специалиста-эксперта, доверенность №12-34 от 12.01.2011, от открытого акционерного общества «Концерн «Созвездие»: Добросоцких В.И., представителя по доверенности №112-290 от 14.12.2010; Кострова А.В., представителя по доверенности №112-0291 от 14.12.2010, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского округа город Воронеж на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2011 по делу №А14-10787/2010 (судья Шишкина В.М.) по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (ИНН 3664099440, ОГРН 1093668037220) к Администрации городского округа город Воронеж (ИНН 3650002882, ОГРН 1023601575733) о признании незаконным бездействия, при участии в качестве третьего лица открытого акционерного общества «Концерн «Созвездие» (ИНН 3666127502, ОГРН 1053600445337). УСТАНОВИЛ: Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (ИНН: 3664099440, ОГРН: 1093668037220, далее – ТУ Росимущества в Воронежской области) заявлены требования, с учетом уточнения, к Администрации городского округа город Воронеж (ИНН: 3650002882, ОГРН: 1023601575733, далее – Администрация) о признании незаконным бездействия Администрации городского округа город Воронеж, выразившегося в неосуществлении действий по принятию в муниципальную собственность городского округа город Воронеж следующих жилых помещений, общей площадью 1789, 7 кв.м., являющихся частью здания общежития лит. А., расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Антокольского, 8: лит. А 1 этаж: комната № 2 площадью - 12,4 кв.м; комната № 3 площадью - 12,6 кв.м; комната № 4 площадью - 17,5 кв.м; комната № 5 площадью - 17,1 кв.м; комната № 7 площадью - 12,5 кв.м; комната № 9 площадью - 33,2 кв.м; комната № 10 площадью - 12,3 кв.м; комната № 12 площадью - 17,7 кв.м; комната № 14 площадью - 12,5 кв.м; комната № 15 площадью - 12,3 кв.м; комната № 16 площадью - 17,7 кв.м; комната № 145 площадью - 15,4 кв.м; комната № 146 площадью - 19,5 кв.м; комната № 147 площадью - 31,4 кв.м; комната № 148 площадью - 18,6 кв.м; комната № 149 площадью - 13,9 кв.м; комната № 150 площадью - 17,2 кв.м; комната № 151 площадью - 15,0 кв.м; комната № 152 площадью - 15,7 кв.м; комната № 153 площадью - 19,0 кв.м; комната № 170 площадью - 15,6 кв.м; комната № 171 площадью - 17,2 кв.м; лит. А 2 этаж: комната № 20 площадью - 17,7 кв.м; комната № 21 площадью - 17,9 кв.м; комната № 22 площадью - 12,1 кв.м; комната № 23 площадью - 12,5 кв.м; комната № 25 площадью - 17,6 кв.м; комната № 27 площадью - 12,5 кв.м; комната № 30 площадью - 12,4 кв.м; комната № 31 площадью - 12,4 кв.м; комната № 34 площадью - 12,4 кв.м; комната №3 5 площадью - 12,3 кв.м; комната № 38 площадью - 12,8 кв.м; комната № 41 площадью - 17,4 кв.м; комната № 42 площадью - 12,5 кв.м; комната № 43 площадью - 12,3 кв.м; комната № 44 площадью - 17,6 кв.м; комната № 45 площадью - 17,6 кв.м; комната № 46 площадью - 12,5 кв.м; комната № 47 площадью - 12,5 кв.м; комната № 48 площадью - 17,6 кв.м; комната № 158 площадью - 22,2 кв.м; лит. А 3 этаж: комната № 49 площадью - 17,9 кв.м; комната № 52 площадью - 17,7 кв.м; комната № 54 площадью - 12,1 кв.м; комната № 61 площадью - 18,1 кв.м; комната № 62 площадью - 12,1 кв.м; комната № 63 площадью - 12,4 кв.м; комната № 65 площадью - 17,7 кв.м; комната № 66 площадью - 12,6 кв.м; комната № 69 площадью - 17,7 кв.м; комната № 70 площадью - 12,6 кв.м; комната № 71 площадью - 12,3 кв.м; комната № 72 площадью - 17,4 кв.м; комната № 73 площадью - 17,5 кв.м; комната № 74 площадью - 12,2 кв.м; комната № 75 площадью - 12,2 кв.м; комната № 76 площадью - 17,8 кв.м; комната № 77 площадью - 17,6 кв.м; комната № 78 площадью - 12,5 кв.м; комната № 79 площадью - 12,5 кв.м; комната № 155 площадью - 21,8 кв.м; комната № 159 площадью - 22,0 кв.м; лит. А 4 этаж: комната № 82 площадью - 12,5 кв.м; комната № 83 площадью - 12,6 кв.м; комната № 84 площадью - 17,7 кв.м; комната № 86 площадью - 12,6 кв.м; комната № 90 площадью - 12,4 кв.м; комната № 91 площадью - 12,2 кв.м; комната № 92 площадью - 17,7 кв.м; комната № 94 площадью - 12,5 кв.м; комната № 97 площадью - 18,3 кв.м; комната № 98 площадью - 12,4 кв.м; комната № 100 площадью - 17,8 кв.м; комната № 101 площадью - 17,6 кв.м; комната № 102 площадью - 12,2 кв.м; комната № 103 площадью - 12,4 кв.м; комната № 107 площадью - 12,3 кв.м; комната № 109 площадью - 17,5 кв.м; комната № 110 площадью - 12,2 кв.м; комната № 111 площадью - 12,1 кв.м; комната № 112 площадью - 17,7 кв.м; комната № 156 площадью - 21,9 кв.м; комната № 160 площадью - 22,2 кв.м; лит. А 5 этаж: комната № 113 площадью - 17,5 кв.м; комната № 114 площадью - 12,7 кв.м; комната № 115 площадью - 12,3 кв.м; комната № 116 площадью - 17,3 кв.м; комната № 117 площадью - 17,6 кв.м; комната № 118 площадью - 12,5 кв.м; комната № 119 площадью - 12,4 кв.м; комната № 120 площадью - 17,4 кв.м; комната № 121 площадью - 17,6 кв.м; комната №123 площадью - 11,9 кв.м; комната № 126 площадью - 12,3 кв.м; комната № 127 площадью - 12,3 кв.м; комната № 128 площадью - 17,5 кв.м; комната № 129 площадью - 18,3 кв.м; комната № 130 площадью - 12,4 кв.м; комната № 131 площадью - 12,1 кв.м; комната № 132 площадью - 17,6 кв.м; комната № 133 площадью - 17,7 кв.м; комната № 134 площадью - 12,2 кв.м; комната № 135 площадью - 12,4 кв.м; комната № 136 площадью - 17,6 кв.м; комната № 137 площадью - 17,4 кв.м; комната № 138 площадью - 12,3 кв.м; комната № 139 площадью - 12,3 кв.м; комната № 140 площадью - 17,8 кв.м; комната № 141 площадью - 17,6 кв.м; комната № 142 площадью - 12,2 кв.м; комната № 143 площадью - 12,3 кв.м; комната № 144 площадью - 17,6 кв.м; комната № 157 площадью - 22,1 кв.м; комната № 161 площадью - 21,9 кв.м; и обязании Администрации принять по передаточному акту из государственной собственности Российской Федерации в муниципальную собственность городского округа город Воронеж вышеуказанные жилые помещения. В качестве третьего лица в рассмотрении дела принимало участие открытое акционерное общество «Концерн «Созвездие». Решением Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2011 по настоящему делу заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с принятым судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, Администрация городского округа город Воронеж обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на отсутствие со стороны Администрации бездействия, выразившегося в неосуществлении действий по принятию в муниципальную собственность городского округа город Воронеж здания общежития, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Антокольского, 8. По мнению Администрации в данном случае имел место отказ приема в муниципальную собственность указанного общежития (письмо №1/а-2946 от 08.10.2010), который не нарушает права и интересы ТУ Росимущества в Воронежской области в сфере экономической деятельности. Кроме того, заявитель жалобы указывает на пропуск срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ для обращения в суд с настоящим заявлением. Представитель Администрации в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал. В ходе судебного заседания представитель ТУ Росимущества в Воронежской области против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Считает, что из текста письма №1/а-2946 от 08.10.2010 не усматривается окончательный отказ от подписания актов приема-передачи спорного имущества, напротив, содержание письма свидетельствует о том, что акты приема-передачи возвращены в ТУ Росимущества в Воронежской области ввиду не представления полного пакета документов. Отклоняя довод заявителя жалобы о пропуске срока, Управление указывает, что бездействие Администрации началось по истечении трех недель с момента получения письма от 07.09.2010 №7-5677, то есть с 04.10.2010, в связи с чем, срок для обращения в суд пропущен не был. Представители ОАО «Концерн «Созвездие» в судебном заседании пояснили, что считают решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению. В судебном заседании, проходившем 16.03.2011 в порядке статьи 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 23.03.2011. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции на основании распоряжения №376-р от 17.10.2005 осуществлена приватизация ФГУП «Воронежский научно-исследовательский институт связи» путем преобразования в ОАО «Концерн «Созвездие». Указанным распоряжением утвержден Перечень объектов (в том числе исключительных прав), не подлежащих приватизации в составе имущественного комплекса ФГУ «Воронежский научно-исследовательский институт связи» согласно Приложению №2. В данный перечень включено здание общежития, находящееся по адресу: г. Воронеж, ул. Антокольского, д.8, 5 этажей, 160 комнат (пункт 2.1.3 Перечня). Распоряжение №376-р от 17.10.2005 послужило основанием для составления акта о приеме-передаче здания (сооружения) по форме №ОС-1а, подписанного со стороны ОАО «Концерн «Созвездие». ТУ Росимущества в Воронежской области, составив передаточный акт, согласно которому Администрация принимает находящееся в федеральной собственности имущество (общежитие, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Антокольского, д.8, площадью 4 159,6 кв.м.), ссылаясь на распоряжение №376-р от 17.10.2005, Постановление Правительства РФ №235 от 07.03.1995 «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность», в целях завершения процедуры передачи в муниципальную собственность здания общежития, обратилось с письмом от 07.09.2010 исх. №7-5677, в котором предлагало подписать и представить на утверждение в адрес заявителя в течение трех недель с момента получения передаточные акты вышеназванного имущества. Письмом №1/а-2946 от 08.10.2010 Департамент муниципальной собственности, рассмотрев обращение о приеме в муниципальную собственность общежития, возвратил передаточные акты без подписания. Ссылаясь на то, что спорное общежитие числится в реестре федерального имущества, бездействие Администрации является незаконным, поскольку противоречит положениям Федерального закона №178-ФЗ от 21.12.2001 «О приватизации государственного и муниципального имущества» (далее - Закон №178-ФЗ), Постановления Правительства РФ №235 от 07.03.1995 «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность» (далее - Постановление №235), заявитель обратился в суд с заявленными требованиями. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что часть жилых помещений спорного здания были приобретены в собственность гражданами в порядке приватизации. В связи с чем ТУ Росимущества в Воронежской области уточнило свои требования, указав конкретные вышеназванные жилые помещения. Удовлетворяя требования ТУ Росимущества в Воронежской области суд области исходил из наличия совокупности условий, необходимых в силу статьи 198 для признания незаконным бездействия Администрации, выразившегося в неосуществлении действий по принятию в муниципальную собственность городского округа город Воронеж жилых помещений общей площадью 1789,7 кв.м, являющихся частью здания общежития лит. А, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Антокольского, 8. Апелляционный суд позицию суда первой инстанции признает правильной исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Закона №178-ФЗ (в редакции на момент приватизации ФГУП «Воронежский научно-исследовательский институт связи»), объекты социально-культурного назначения (здравоохранения, культуры и спорта) и коммунально-бытового назначения могут быть приватизированы в составе имущественного комплекса унитарного предприятия, за исключением используемых по назначению: объектов, обеспечивающих нужды органов социальной защиты населения, в том числе детских домов, домов ребенка, домов для престарелых, интернатов, госпиталей и санаториев для инвалидов, детей и престарелых; объектов здравоохранения, образования, культуры, предназначенных для обслуживания жителей соответствующего поселения; детских оздоровительных комплексов (дач, лагерей); жилищного фонда и объектов его инфраструктуры; объектов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А14-9450/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|