Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А14-9448/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2011 года                                                         Дело № А14-9448/2010

г. Воронеж                                                                                                   263/13     

       Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2011 года.

       Постановление в полном объеме изготовлено 30 марта 2011 года.

       Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Андреещевой Н. Л.,

судей                                                                                     Владимировой Г.В.,

                                                                                               Поротикова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назаретьян А.С.,

при участии:

от ОАО «Сбербанк России»: Бабушкина К.А. - представителя по  доверенности № ДО-3-26/6091 от 24.03.2010 года; 

от ООО «Воронеж-Строй-Инвест»: представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от ООО «Воронеж-Дверь»: представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от ООО «Воронеж-Пласт»: представитель не явился, извещён надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Воронеж-Дверь»  на решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2010 года по делу № А14-9448/2010 263/13 (судья Шулепова Л.В.) по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) к обществу с ограниченной ответственностью «Воронеж-Строй-Инвест» (ОГРН 1063667297858, ИНН 3664078585), обществу с ограниченной ответственностью «Воронеж-Дверь» (ОГРН 1063667231980, ИНН 3664072110), обществу с ограниченной ответственностью «Воронеж-Пласт» (ОГРН 1033600125129, ИНН 3664054619) о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

       Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации  (открытое                             акционерное общество) (в настоящее время  - ОАО «Сбербанк России», истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СВС-Воронеж» (далее - ООО «СВС-Воронеж», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Воронеж-Строй-Инвест» (далее - ООО «Воронеж-Строй-Инвест», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Воронеж-Дверь» (далее - ООО «Воронеж-Дверь», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Воронеж-Пласт» (далее - ООО «Воронеж-Пласт», ответчик) о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №0109218 от 28.08.2009 года в размере 42 777 637 руб. 09 коп., из которых основной долг - 41 500 000 руб., проценты за пользование кредитом - 1 265 413 руб. 18 коп.; плата за лимит - 187 руб. 01 коп.; неустойка на просроченные проценты - 12 033 руб. 49 коп.; неустойка по плате за лимит - 3 руб. 41коп.

       Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.09.2010 года требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности с  ООО «Воронеж-Пласт», ООО «Воронеж-Дверь» и ООО «Воронеж-Строй-Инвест» выделены в отдельное производство с присвоением ему номера А14-9448/2010 263/13.

С учетом уточнения исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),  ОАО «Сбербанк России» просило взыскать с ООО «Воронеж-Строй-Инвест», ООО «Воронеж-Дверь», ООО «Воронеж-Пласт» солидарно задолженность по договору №0109218 от 28.08.2009 года в размере 42 979 006 руб. 83 коп., в том числе: 41 500 000 руб.  - просроченный основной долг; 1 471 776 руб. 19 коп. - просроченные проценты;  187 руб. 01 коп. - просроченная плата за лимит; 7 043 руб. 63 коп. - неустойка по просроченному основному долгу.   

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2010 года исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Воронеж-Дверь» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2010 года, в связи с чем просит его отменить.

       Представитель ОАО «Сбербанк России» возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, считая решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

       В судебное заседание апелляционной инстанции представители ООО «Воронеж-Строй-Инвест», ООО «Воронеж-Дверь», ООО «Воронеж-Пласт» не явились.

       Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей, в порядке статей 156, 266 АПК РФ.

       Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав объяснения представителя ОАО «Сбербанк России», арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2010 года - без изменения по следующим основаниям.

       Как установлено судом и следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СВС-Воронеж» (заемщик) был заключен договор №0109218 от 28.08.2009 года (далее - кредитный договор) об открытии невозобновляемой кредитной линии (с учетом дополнительного соглашения к нему № 1 от 13.11.2009 года), по которому кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с лимитом в сумме 41 500 000 руб. на срок по 27.08.2010 года (т. 1 л.д. 7-15).

       Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки, предусмотренные условиями данного договора (пункт 1.1 договора).

       Согласно условиям договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 30.09.2009 года (включительно) по ставке 16,5 % годовых, за период с 01.10.2009 года (включительно) по дату полного погашения кредита – по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов (пункт 2.6 договора).

       Пунктом 2.8 кредитного договора установлена  плата за пользование

лимитом   кредитной линии   в  размере 0,3 %  годовых от свободного  остатка лимита.

       При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее полного погашения (пункт 2.9 договора).

       Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено право кредитора производить в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения с уведомлением заемщика как увеличение, так и уменьшение размера значений процентных ставок, указанных в пункте 2.6 договора, в том числе, но не исключительно, в связи с принятием ЦБ РФ решений по повышению либо по уменьшению учетной ставки рефинансирования (подпункт 4.2.1, подпункт 4.2.2).

       В соответствии с подпунктом «а» пункта 4.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся платежей в случае  неисполнения заемщиком его платежных обязательств по договору. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

       Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается следующими договорами поручительства:

№0109218/П-1 от 28.08.2009 года (поручитель ООО «Воронеж-Дверь»);

№0109218/П-2 от 28.08.2009 года (поручитель ООО «Воронеж-Пласт»);

№0109218/П-3 от 28.08.2009 года (поручитель ООО «Воронеж-Строй-Инвест»).

       В соответствии с пунктами 1.2 договоров поручительства поручитель подтверждает, что он полностью ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств.

       Согласно пунктам 2.1 данных договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя в части погашения суммы основного долга, процентов по кредиту, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за неполное исполнение условий договора  в части требований, предъявляемых к обеспечению, а также неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Пунктами 2.2 договоров поручительства установлена обязанность поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения  письменного уведомления банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору,  уплатить  просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности, а также иные расходы банка, указанные в пункте 2.1. договора.

       Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитную линию в сумме 41 500 000 руб., что подтверждается материалами дела.

Заемщик в нарушение условий договора допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.

       Письмом от 01.02.2010 года ОАО «Сбербанк России»  уведомило заемщика и поручителей о наличии задолженности по кредитному договору, предложив  досрочно погасить всю задолженность по кредиту в течение 5 рабочих дней. Указанное письмо оставлено без ответа, задолженность не погашена.

       Ссылаясь на неисполнение заемщиком и поручителями обязательств по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 19.10.2010 года общая задолженность по кредитному договору №0109218 от 28.08.2009 года составила 42 979 006 руб. 83 коп., из них 41 500 000 руб.  - просроченный основной долг; 1 471 776 руб. 19 коп.- просроченные проценты за период с 26.11.2009 года по 12.02.2010 года; 187 руб. 01 коп. - просроченная плата за лимит за период с 26.11.2009 года по 25.12.2009 года; 7 043 руб. 63 коп. - неустойка по просроченному основному долгу за период с 13.02.2010 года по 19.10.2010 года, ОАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с рассматриваемыми исковыми требованиями (с учетом уточнения).

       Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

       В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ (далее  - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В силу положений статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

       По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       Факт получения заемщиком ООО «СВС-Воронеж»  кредитных средств подтвержден решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.09.2010 года по делу №А14-1965/2010  52/13, вступившим в законную силу, согласно которому с  ООО «СВС-Воронеж»  в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору №0109218 от 28.08.2009 года в размере 42 777 637 руб. 09 коп.

       Между тем, доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по уплате просроченного основного долга, просроченных процентов и просроченной платы за обслуживание кредита поручителями в ходе рассмотрения спора не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

       В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

       Согласно положениям статей 361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

       Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

       В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

       По настоящему спору в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору №0109218 от 28.08.2009 года между АК СБ РФ (ОАО) (в настоящее время ОАО «Сбербанк России») и ООО «Воронеж-Дверь», ООО «Воронеж-Пласт» и ООО «Воронеж-Строй-Инвест»  (поручители) были заключены договоры поручительства №0109218/П-1 от 28.08.2009 года, №0109218/П-2 от 28.08.2009 года, №0109218/П-3 от 28.08.2009 года, соответственно.