Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А36-2771/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

как были понесены указанные расходы, то есть ранее 27.02.2009 года. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ТУ Росимущества в Липецкой области доказательств, подтверждающих несоразмерность заявленных ко взысканию судебных расходов, в материалы дела не представлено, апелляционная коллегия находит довод заявителя о несоразмерности расходов, понесенных ОАО «Стагдок» на оплату услуг представителя, необоснованным.

Кроме того, судебной коллегией учтено и то, что арбитражный суд области лишь частично удовлетворил заявление истца о взыскании судебных расходов.  

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное определение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

С учетом вышеизложенного, оснований для отмены определения Арбитражного суда Липецкой области от 10.12.2010 года и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Исходя из смысла подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалоб на определения суда о взыскании судебных расходов государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-268, 270-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 10.12.2010 года по делу № А36-2771/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                     Н. Л. Андреещева

Судьи                                                                               Г. В. Владимирова

                                                                                          А.И. Поротиков

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А48-3921/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также