Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу n А36-4149/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

системы газоснабжения юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, имеющих свидетельства о допуске к таким видам работ – специализированную субподрядную организацию.

При таких обстоятельствах, представляется правильным вывод суда первой инстанции о том, что оспариваемые акты направлены на прекращение нарушения законодательства о размещении заказов, а, следовательно, не могут быть квалифицированы как ненормативные акты, нарушающие права заявителя.

Таким образом, решение и предписание приняты в соответствии с требованиями Закона о размещении заказов, в рамках полномочий, определенных Положением о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации, утвержденным Приказом ФАС России от 15.12.2006 № 324.

Выводы, изложенные  в мотивировочной части решения суда, касающиеся иного участника размещения госзаказа   не привели к принятию неправильного решения по существу заявленных требований, содержащего выводы о его правах и обязанностях.  Арбитражный суд первой инстанции тем самым лишь указал на различный подход к участникам размещения заказа при решении вопроса об их допуске к торгам.

В связи с чем, апелляционная инстанция не принимает во внимание довод апелляционной жалобы по данному поводу.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

   Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

    В силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, от уплаты государственной пошлины освобождены.

   Излишне уплаченная по квитанции от 11.01.2011 государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

   На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Липецкой области от 13.12.2010 по делу № А36-4149/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                           Н.Д. Миронцева

Судьи                                                                                       А.И. Протасов

                                                                                           Е.А. Семенюта