Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2011 по делу n А35-8804/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

198 АПК РФ, поэтому право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду.

Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, Общество сослалось на то, что о нарушении своих прав и законных интересов оспариваемым отказом Земельного комитета г. Курска узнало в предварительном судебном по делу №А35-6022/2010 о понуждении Администрации города Курска заключить договор аренды земельного участка площадью 59 кв.м., расположенного по адресу: г. Курск, ул. Радищева, д. 16, без проведения торгов, в связи с возникновением вопроса о законности или незаконности письма Земельного комитета города Курска от 25.02.2010 № 539-зк-а/072, содержащего фактический отказ в заключении договора аренды земельного участка без проведения торгов (аукциона), который должен быть решен в рамках отдельного процесса.

Отклоняя указанный довод Общества, суд первой инстанции обоснованно указал, что в случае не использования, установленного законом способа защиты своих гражданских прав в виде обращения в суд в срок, предусмотренный процессуальным законодательством, юридическое лицо несет риск возможного наступления для него неблагоприятных последствий.

Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает, что обращение в суд с заявлением о понуждении заключения договора аренды не препятствовало возможности осуществления им защиты интересов в суде путем оспаривания отказа, выраженного в письме от 25.02.2010 в установленный законом срок.

Суд первой инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ всесторонне и объективно исследовав и оценив доказательства, связанные с причинами пропуска Обществом установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока на обращение в арбитражный суд, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока подачи заявления в суд.

Поскольку суд области пришел к выводу о пропуске ООО «Своя квартира» установленного статьей 198 АПК РФ срока подачи заявления о признании незаконным отказа от 25.02.2010 №539-зк-а/072 и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Обществом о восстановлении пропущенного срока, то обжалуемое решение суда об отказе в удовлетворении требования по существу спора является законным и обоснованным.

         Апелляционная инстанция находит правомерным указание суда на то, что отказ в удовлетворении требований заявителя по данному основанию не препятствует ему повторно обратиться в Земельный комитет города Курска с заявлением о заключении договора аренды спорного земельного участка и в случае отказа обжаловать его в суд.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, и опровергающих выводы суда первой инстанции апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, в т.ч. являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом результата рассмотрения апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ее заявителя.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 13.12.2010 по делу №А35-8804/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                  Е.А.Семенюта 

Судьи                                                                                           А.И. Протасов

                                                                                                      Н.Д. Миронцева