Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу n А35-3131/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 апреля 2011 года                                                                   Дело №А35-3131/2009

г.Воронеж                                                                                                            

Резолютивная часть постановления объявлена   29 марта 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  5 апреля 2011 г.                                                                               

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи                                      Поротикова А.И.,

судей:                                                                              Афониной Н.П.,                                   

                                                                                              Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Мещеряковой В.С.,

при участии:

от ЗАО «Льговский комбинат хлебопродуктов»: 1)Ануфриевой Ю.А., представителя по доверенности б/н от 01.04.2009 г., 2)Бушина М.С., представителя по доверенности б/н от 01.03.2011 г.,  

от ОАО «РЖД» в лице Орловско-Курского отделения МЖД-филиала ОАО «РЖД»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от ТУФА УГИ в Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от КУМИ Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от ТУФА УГИ в г. Москве: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Льговский комбинат хлебопродуктов» (ИНН 4613005703) на решение Арбитражного суда Курской области от 11.01.2011г. по делу №А35-3131/2009 (судья Валеева Т.В.) по иску  Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Орловско-Курского отделения МЖД - филиала ОАО «РЖД» к Комитету по управлению имуществом Курской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, Закрытому акционерному обществу «Льговский комбинат хлебопродуктов» о признании недействительной сделки по приватизации, при участии в качестве третьих лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Орлово-Курского отделения МЖД - филиала ОАО «РЖД» (далее – ОАО «РЖД» в лице Орлово-Курского отделения МЖД - филиала ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском  (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Комитету по управлению имуществом Курской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области (далее – ТУФА по УГИ в Курской области) о признании недействительным плана приватизации от 11 октября 1993 года и акта оценки стоимости зданий и сооружений (приложение № 1 к плану приватизации от 11 октября 1993 года) государственного имущества производственного объединения «Курскхлебопродукт» в части включения в состав приватизируемого имущества АООТ «Льговское хлебоприемное» подъездных путей, 1978 года ввода в эксплуатацию, и применить последствия недействительности ничтожной сделки; о признании права собственности ОАО «Российские железные дороги» на объект недвижимости – подъездной путь хлебопункта, инвентарный номер № 24062, протяженностью 1900 метров, расположенный по адресу: Курская область, Льговский район, станция Шерекино, приобретенный в порядке приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта.

К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области и Закрытое акционерное общество «Льговский комбинат хлебопродуктов» (далее – ЗАО «Льговский комбинат хлебопродуктов»).

Решением Арбитражного суда Курской области от 16.12.2009 в удовлетворении исковых требований было отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2010 решение Арбитражного суда Курской области от 16.12.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении истец уточнил исковые требования к Комитету по управлению имуществом Курской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, закрытому акционерному обществу «Льговский комбинат хлебопродуктов» и просил суд признать недействительным план приватизации от 11.10.1993 и акт оценки стоимости зданий и сооружений (приложение № 1 к плану приватизации) государственного имущества производственного объединения «Курскхлебопродукт» в части включения в состав приватизируемого имущества АООТ «Льговское хлебоприемное» подъездных путей, 1978 года ввода в эксплуатацию, и признать право собственности ОАО «Российские железные дороги» на объект недвижимости: «Подъездной путь хлебопункта», состоящий из: пути № 1 протяженностью 513,1 м. от стрелки №30 до упора; пути № 2 протяженностью 282,7 м. от стыка рамного рельса стрелки № 38 до упора; пути № 4 протяженностью 342,2 м. от переднего стыка рамного рельса стрелки № 30 до упора, инвентарный номер 24062, расположенный по адресу: Курская область, Льговский район, ст. Шерекино, приобретенный в порядке приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта.

Решением Арбитражного суда Курской области от 11.01.2011г. по делу №А35-3131/2009 исковые требования удовлетворены частично: за ОАО  «РЖД» в лице Орловско-Курского отделения МЖД - филиала ОАО «РЖД» признано право собственности на подъездной путь хлебопункта, состоящий из: пути № 1 протяженностью 513,1 м. от стрелки № 30 до упора; пути № 2 протяженностью 282,7 м. от стыка рамного рельса стрелки № 38 до упора; пути № 4 протяженностью 342,2 м. от переднего стыка рамного рельса стрелки № 30 до упора, инвентарный номер 24062, расположенный по адресу: Курская область, Льговский район, ст. Шерекино. В удовлетворении остальной  части исковых требований отказано.

Кроме того, с ЗАО «Льговский комбинат хлебопродуктов» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 4000 руб. и в пользу ОАО «РЖД» в лице Орловско-Курского отделения МЖД – филиала ОАО «РЖД» - государственная пошлина в сумме 2000 руб.

Не согласившись с решением арбитражного суда области от 11.01.2011г. в части признания права собственности истца на вышеназванный подъездной путь, считая его незаконным и необоснованным в указанной части ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также нарушения норм материального права, ЗАО «Льговский комбинат хлебопродуктов» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит вышеназванное решение отменить в обжалуемой части и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.      

В судебное заседание апелляционного суда 29.03.2011г. не явились представители ОАО «РЖД» в лице Орловско-Курского отделения МЖД-филиала ОАО «РЖД», ТУФА УГИ в Курской области, КУМИ Курской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, ТУФА УГИ в г. Москве.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения вышеназванных лиц о времени и месте судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие. 

В судебном заседании апелляционного суда представители «Льговский комбинат хлебопродуктов» поддержали доводы апелляционной жалобы, полагая решение арбитражного суда Курской области от 11.01.2011г. по настоящему делу в части признания права собственности истца на подъездной путь хлебопункта, состоящий из: пути № 1 протяженностью 513,1 м. от стрелки № 30 до упора; пути № 2 протяженностью 282,7 м. от стыка рамного рельса стрелки № 38 до упора; пути № 4 протяженностью 342,2 м. от переднего стыка рамного рельса стрелки № 30 до упора, инвентарный номер 24062, расположенный по адресу: Курская область, Льговский район, ст. Шерекино, незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

По правилам части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что от участвующих в деле лиц не поступило возражений против проверки решения в обжалуемой части, апелляционный суд на основании части 5 статьи 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность решения суда только в указанной  части.  

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и заслушав пояснения заявителя жалобы, судебная коллегия находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, а решение суда первой инстанции в обжалуемой части – не подлежащим отмене в силу следующих  обстоятельств.   

Как следует из материалов дела, 28 июля 1978 года комиссией по приему-сдаче подъездных железнодорожных путей в составе представителей Курского отделения железной дороги и Льговского хлебоприемного предприятия была произведена передача подъездных железнодорожных путей комбикормового завода на Льговское хлебоприемное предприятие и укладки верхнего строения пути на ст. Шерекино, протяженностью 1905 м. и 3560 м. соответственно, из ведения Министерства заготовок РСФСР Льговского хлебоприемного предприятия в ведение Московской железной дороги.

Между Льговским хлебоприемным предприятием и Московской железной дорогой в 1982, 1985, 1988, 1993 заключались договоры на подачу и уборку вагонов на железнодорожный подъездной путь, принадлежащий железной дороге, при станции Шерекино, протяженностью 2400 пог.м.

В соответствии с актом обследования транспортного хозяйства подъездного пути Льговского хлебоприемного предприятия от 25.05.1993, составленного с участием представителя предприятия и подписанного им, указанный подъездной путь станции Шерекино учитывался на балансе железной дороги.

Впоследствии государственное предприятие «Льговское хлебоприемное предприятие» было реорганизовано в акционерное общество открытого типа «Льговское хлебоприемное». Согласно акту оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992 года по Льговскому хлебоприемному предприятию в состав подлежащего приватизации имущества были включены и подъездные пути, 1978 года постройки, которые на основании инвентаризационной описи продолжали учитываться на балансе Льговского хлебоприемного предприятия.

Из плана приватизации и акта оценки стоимости зданий и сооружений следует, что учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Курской области за ОАО «Льговское хлебоприемное» было зарегистрировано право собственности на подъездные железнодорожные пути протяженностью 1138 км. от ПКО (стрелочный перевод) №30 до пк4+83, ПК 3+98, пк2+57, расположенные по адресу: Курская область, Льговский район  ст. Шерекино.

Распоряжением Министерства путей сообщения от 27.06.2002 №329р подъездной путь хлебопункта, инвентарный номер 24062, протяженностью 1,9 км., расположенный на ст. Шерекино Льговского района Курской области был закреплен за ФГУП «Московская железная дорога» на праве хозяйственного ведения.

Распоряжением от 30.09.2003 №4557-р/6-р/884р Министерством имущественных отношений, Федеральной энергетической комиссией и Министерством путей сообщения был утвержден сводный передаточный акт имущества организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемых в качестве вклада в уставный капитал открытого акционерного общества «РЖД», в соответствии с приложением №8634 которого в уставный капитал ОАО «РЖД» был включен подъездной путь хлебопункта 1,8 км. ст. Шерекино, инвентарный номер 0024062.

На указанный объект недвижимости как на линейное сооружение литер 307-347 было зарегистрировано право собственности ОАО «РЖД», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.03.2004г.

07.06.2004 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества №3 ОАО «Льговское хлебоприемное» передало в собственность ЗАО «Льговский комбинат хлебопродуктов» по передаточному акту недвижимое имущество, в том числе подъездные железнодорожные пути протяженностью 1138 км. от ПКО (стрелочный перевод) №30 до пк4+83, ПК 3+98, пк2+57, расположенные по адресу: Курская область, Льговский район ст. Шерекино. Право собственности ЗАО «Льговский комбинат хлебопродуктов» подтверждается свидетельством от 28.01.2005г.      

Истец, ссылаясь на то обстоятельство, что спорный объект недвижимости был  передан во владение его правопредшественнику и из владения не выбывал, ввиду чего его приватизация иными лицами не соответствует требованиям закона, обратился в суд с настоящим иском (с учетом уточнения).     

Судебная коллегия апелляционного суда, вслед за арбитражным судом области, полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности на спорный объект недвижимости, в связи со следующим.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании