Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2011 по делу n А14-20295/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

почтовыми квитанциями и почтовыми реестрами), и в этой связи подлежат удовлетворению.

Оплата расходов была произведена за счет собственных средств арбитражного управляющего, иные источники не использовались.

Доказательств обратного представлено не было.

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что заявленные арбитражным управляющим расходы являются обоснованными, необходимыми и связанными с делом о банкротстве ИП Кадынцева Ю.В.

Доводы апелляционной жалобы уполномоченного органа о наличии у ИП Кадынцева Ю.В. имущества, за счет которого надлежит произвести расходы временного управляющего, является несостоятельным, поскольку опровергается вступившим в законную силу судебным актом (определением суда от 10.12.2010 года) и не подтвержденный надлежащими доказательствами.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 г. при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь пунктом части 1 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2011 г. года по делу №А14-20295/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России № 3 по Воронежской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                     А.А. Сурненков

        Судьи:                                                                              В.М. Баркова

                                                                                                  Е.А. Безбородов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2011 по делу n А35-8474/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также