Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу n А14-8889/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2011 года                                                                 Дело №А14-8889/2010

г.Воронеж                                                                                                            274/32

Резолютивная часть постановления объявлена   5 апреля  2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  12 апреля 2011 г.                                                                                

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи                                      Поротикова А.И.,

судей:                                                                              Афониной Н.П.,                                   

                                                                                              Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Мещеряковой В.С.,

при участии:

от ИП Котляровой Л.М.: 1)Котляровой Л.М., 2) Иванова М.О., представителя по доверенности № 6707 от 30.10.2010 г., 3) Котлярова С.И., представителя по доверенности № 4382 от 15.05.2008 г.,     

от МП Калачеевского района Воронежской области «Колхозный рынок»: 1)Котлярова Н.Н., директора, распоряжение № 21 от 15.10.2008 г., 2)Соляной И.В., адвоката по доверенности б/н от 02.04.2011 г., удостоверение № 0702 от 09.11.2002 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Котляровой Людмилы Михайловны (ОГРНИП 308361002100030, ИНН 361004200489) на решение Арбитражного суда Воронежской области  от 24.01.2011г. по делу №А14-8889/2010/274/32 (судья Щербатых Е.Ю.) по иску Муниципального предприятия Калачеевского района Воронежской области «Колхозный рынок» (ОГРН 1023600793578, ИНН 3610000818) к Индивидуальному предпринимателю Котляровой Людмиле Михайловне о взыскании 159 745 руб. 50 коп., выселении, расторжении договора, встречному иску Индивидуального предпринимателя Котляровой Людмилы Михайловны к Муниципальному предприятию Калачеевского района Воронежской области «Колхозный рынок» о признании договора недействительным и устранении препятствий в пользовании торговыми местами,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие Калачеевского района Воронежской области «Колхозный рынок» (далее – МП Калачеевского района Воронежской области «Колхозный рынок») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Котляровой Людмиле Михайловне (далее – ИП Котлярова Л.М.) о взыскании 48 426 руб. задолженности по плате за пользование торговыми местами и пени по состоянию на 18.08.2010 по договору №783 от 4.05.2010 о предоставлении торгового места, расторжении договора №783 от 4.05.2010 о предоставлении торгового места, и обязании освободить занимаемые торговые площади.

В ходе рассмотрения настоящего спора истец заявил об отказе от исковых требований о расторжении договора №783 от 4.05.2010г.

Кроме того, истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), неоднократно изменял размер исковых требований, в результате чего просил взыскать с ответчика 31 844 руб. 77 коп. задолженности по оплате торгового места за период с 13.05.2010 по 31.12.2010г., пеню в размере 116 681 руб. 38 коп. за период с 13.05.2010 по 31.12.2010, неосновательное обогащение в размере 11 219 руб. 35 коп. за период с 1.03.2010 по 12.05.2010, а также выселить индивидуального предпринимателя Котлярову Л.М. из занимаемой ею торговой площади здания крытого рынка.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 18.01.2011 принят встречный иск ИП Котляровой Л.М. о признании недействительным договора о предоставлении торгового места от 4.05.2010 №783, обязании устранить препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности на торговых местах №19, 20 муниципального предприятия «Колхозный рынок», а именно: возвратить принадлежащее предпринимателю и изъятое ответчиком имущество – холодильное и морозильное оборудование, шкафы, столы, витрины, товары, весы, подмостья на те места, откуда данное имущество было изъято ответчиком, убрать металлическое ограждение возле указанных торговых мест, не препятствовать ей в пользовании электроэнергией и торговле на указанных местах.

Решением Арбитражного суда Воронежской области  от 24.01.2011г. по делу №А14-8889/2010/274/32 исковые требования удовлетворены частично: с ИП Котляровой Л.М. в пользу МП Калачеевского района Воронежской области «Колхозный рынок» взыскано 43 589 руб. 12 коп., в том числе 31 844 руб. 77 коп. основного долга, 11 219 руб. 35 коп. неосновательного обогащения, 525 руб. пени. ИП Котлярова Л.М. выселена из занимаемой ею торговой площади здания крытого рынка муниципального предприятия Калачеевского района Воронежской области «Колхозный рынок» по адресу: Воронежская область, г.Калач, пл.Колхозного рынка, 27. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В удовлетворении встречного иска также отказано.

Указанным решением также прекращено производство по делу в части требований о расторжении договора №783 от 04.05.2010г. 

Не согласившись с решением арбитражного суда области от 24.01.2011г. в части удовлетворения заявленных исковых требований и отказа в удовлетворении встречного иска, считая его незаконным и необоснованным ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также нарушения норм материального права, ИП Котлярова Л.М. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит вышеназванное решение отменить в обжалуемой части и принять по делу новый судебный акт.         

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 05.04.2011г. ИП Котлярова Л.М. и ее представители поддержали доводы апелляционной жалобы, полагая решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.01.2011г. незаконным и необоснованным в части удовлетворения заявленных исковых требований и отказа в удовлетворении встречного иска, принятым с нарушением норм материального права, а также при неполном выяснении обстоятельств дела, просили суд его отменить в обжалуемой части, принять по делу новый судебный акт.

         Представители МП Калачеевского района Воронежской области «Колхозный рынок» возражали в  отношении доводов апелляционной жалобы, считая вышеназванное решение суда первой инстанции в обжалуемой части законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными  по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просили решение суда первой инстанции в указанной части оставить без изменения, а апелляционную  жалобу – без удовлетворения. 

По правилам части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что от участвующих в деле лиц не поступило возражений против проверки решения в обжалуемой части, апелляционный суд на основании части 5 статьи 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность решения суда только в указанной  части.        

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, судебная коллегия апелляционного суда полагает решение Арбитражного суда Воронежской области  от 24.01.2011г. по делу №А14-8889/2010/274/32 в обжалуемой части законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. При этом суд руководствуется следующим.        

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, муниципальному предприятию Калачеевского района Воронежской области «Колхозный рынок» принадлежит на праве хозяйственного ведения помещение площадью 1 846,4 кв.м, расположенное по адресу: Воронежская область, г.Калач, пл.Колхозного рынка, 27.

4.12.2009 МП Калачеевского района Воронежской области «Колхозный рынок» выдано разрешение на право организации универсального рынка по адресу: Воронежская область, г.Калач, пл.Колхозного рынка, 27.

В соответствии с договором №36 от 1.01.2009 управляющей рынком компанией ИП Котляровой Л.М. предоставлены торговые места №22 и №23 общей площадью 10 кв.м для осуществления торговой деятельности на срок с 1.01.2009 по 1.04.2009.

Дополнительным соглашением договор пролонгирован до 1.01.2010.

Как следует из пункта 3.1.1 договора №36 от 1.01.2009, управляющая рынком компания имеет право изменить расстановку торговых мест по группам товаров с учетом соблюдения товарного соседства в соответствии с утвержденной схемой размещения после внесения изменений.

28.11.2009 управляющая рынком компания предупредила ИП Котлярову Л.М. о предстоящем проведении работ по реконструкции и изменению расположения торговых мест и предложила в срок до 8.12.2009 подготовить торговое оборудование и товары к перемещению.

         20.02.2010 управляющая рынком компания обратилась к ИП Котляровой Л.М. с предложением получить утвержденную схему расположения торговых мест после перепланировки и письменно заявить о заключении договора на 2010 год или освободить торговые места до 5.03.2010.

1.03.2010 ИП Котлярова Л.М. направила управляющей рынком компании заявление о заключении договора занимаемых ею торговых мест, в ответ на которое ей было отказано ввиду отсутствия испрашиваемых торговых мест на схеме.

13.05.2010 между сторонами заключен договор №783 от 4.05.2010, по условиям которого управляющая рынком компания предоставляет ИП Котляровой Л.М. торговые места в здании рынка №19 площадью 3,9 кв.м и №20 площадью 5 кв.м на срок с 4.05.2010 по 31.12.2010.

В силу пункта 1.4 договора месторасположение торговых мест определено на схеме их размещения.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.3 продавец выплачивает ежемесячно до 10 числа текущего месяца управляющей рынком компании плату за предоставляемые услуги по использованию торгового места в размере, определенном действующими тарифами на оказание услуг.

Тариф на услуги по предоставлению торговых мест в секции «Бакалея», согласно постановлению №991 Администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области 16.12.2009г.,  составляет 470 руб. в месяц за 1 кв.м площади торгового места.

Ссылаясь на то обстоятельство, что витрины и иное имущество, находящееся на торговых местах №22, 23, после заключения договора №783 от 4.05.2010 не установлены на торговых местах №19, 20, общая площадь которых на 1,1 кв.м меньше, истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности за пользование торговым местом, расторжении договора и исполнении условий договора об использовании торговых мест в соответствии с утвержденной схемой.

         Впоследствии истец обратился в Арбитражный суд Воронежской области с настоящим иском, указывая при этом на невнесение индивидуальным предпринимателем Котляровой Л.М. платы за пользование торговыми местами в период с 1.03.2010 по 31.12.2010г. и прекращение договора о предоставлении торгового места №783 от 4.05.2010г.

         Судебная коллегия апелляционного суда, вслед за арбитражным судом области полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а в удовлетворении встречного иска надлежит отказать, в связи со следующим.

Как следует из имеющихся в деле материалов, между истцом и ответчиком возникли обязательственные отношения на основании договора №783 от 4.05.2010 года, который по своей правовой природе является договором на оказание комплекса услуг по предоставлению торгового места на рынке.   

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания истцом услуг по предоставлению торгового места ответчиком не оспаривается.

Факт наличия задолженности ответчика по договору №783 от 4.05.2010 г. в сумме 31 844 руб. 77 коп. за  период с 13.05.2010 по 31.12.2010 подтверждается материалами дела. Доказательств, подтверждающих уплату предпринимателем задолженности за пользование торговыми местами, в материалы дела ответчиком не представлены (статья 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований  для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности за пользование торговыми местами по договору №783 от 04.05.2010 за период с 13.05.2010 по 31.12.2010 в размере 31 844 руб. 77 коп., признав обоснованным расчет истца, исходя из ежемесячной платы 4 183 руб. (470 руб. х 8,9 кв.м).

         Пунктом 5.2 спорного договора предусмотрено, что за просрочку платежа продавец выплачивает управляющей рынком компании пеню в размере 3% от месячного тарифа за каждый день платежа.

Муниципальное предприятие Калачеевского района Воронежской области «Колхозный рынок» начисляет пеню за просрочку внесения платы за пользование торговыми местами по договору в размере за период с 13.05.2010 по 31.12.2010 в размере 116 681 руб. 38 коп.

Пунктом 2.2 договора №783 от 4.05.2010г. стороны предусмотрели, что оплата производится продавцом на основании счетов, выставленных управляющей рынком компанией. Оплата должна быть произведена до 10 числа текущего месяца в размере соответствующего тарифа, известного индивидуальному предпринимателю Котляровой Л.М. (пункт 2.3 договора).

Вместе с тем в материалах дела имеется письмо от 12.06.2010 №93 руководителя муниципального предприятия Калачеевского муниципального района Воронежской области «Колхозный рынок», которым подтверждена правомерность действий кассиров-контролеров по отказу в принятии денежных средств в оплату торговых мест