Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу n А14-3724/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12 апреля 2011 года Дело № А14-3724/2010/126/29 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2011 года Постановление в полном объеме изготовлено 12 апреля 2011 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Суховой И.Б., судей Поротикова А.И., Владимировой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой В.А., при участии: от ООО «ФРОСТ»: Ярового В.А., представителя по доверенности № 03-11 от 14.03.2011, паспорт (до перерыва) Фомичева А.В., директора (после перерыва) ; от ООО «Равелла»: 1) Белоусова В., представителя по доверенности б/н от 21.03.2011, 2) Заварзина А.В., представителя по доверенности б/н от 21.03.2011, удостоверение; от Управления Росреестра по Воронежской области: Мелконян Ш.В. представителя по доверенности №321-д от 30.12.2010; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ФРОСТ» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.02.2011 года по делу № А14-3724/2010/126/29 (судья Письменный С.И.) по иску общества «ФРОСТ» (ОГРН 1063667246620, ИНН 3664073883) к ООО «Равелла» (ОГРН 1033600096639, ИНН 3661026540), третье лицо: Управление Росреестра по Воронежской области (ОГРН 1043600196254) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФРОСТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Равелла» (далее – ответчик) о признании недействительными ничтожных сделок: договора купли-продажи недвижимого имущества от 19.03.2010 между ООО «ФРОСТ» и ООО «Равелла» и договора передачи прав и обязанностей по договору аренды от 04.03.2010 между ООО «ФРОСТ» и ООО «Равелла», в качестве применения последствий недействительности сделок обязать Управление Федеральной регистрационной службы по Воронежской области восстановить права ООО «ФРОСТ» в отношении объекта незавершенного строительства готовностью 30% и земельного участка площадью 19800 кв.м., прекращенные в связи с государственной регистрацией перехода права на основании ничтожных сделок. Определением от 26 апреля 2010 года на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Воронежской области, в настоящее время – Управление Росреестра по Воронежской области. В ходе рассмотрения дела в порядке статьи 49 АПК РФ арбитражным судом первой инстанции принято уточнение формулировки предмета иска в части применения последствий недействительности ничтожных сделок: восстановить право собственности ООО «ФРОСТ» на объект незавершенного строительства готовностью 30%, площадь застройки 935,6 кв.м., инвентарный номер 1214-Ф, литер А, условный номер 36-36-01/050/2010-407, расположенный по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, Советский район, ул. Героев Сибиряков, дом 1д, и право аренды земельного участка площадью 19800 кв.м. разрешенное использование: проектирование и строительство складского терминала, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, дом 1д, кадастровый номер 36:34:0506002:44, включая право аренды указанного земельного участка, прекращенные в связи с государственной регистрацией перехода права собственности на основании ничтожных сделок. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.02.2011 в удовлетворении иска ООО «ФРОСТ» отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, ООО «ФРОСТ» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.02.2011 отменить и вынести новый судебный акт. В судебном заседании 31.03.2011 , проходившем при участии представителей сторон судом по делу был объявлен перерыв до 05.04.2011. Явившиеся после перерыва в судебное заседание представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 31 марта 2011 следующего содержания: Общество с ограниченной ответственностью «ФРОСТ», именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Равелла», именуемое в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, вместе именуемые «Стороны» заключили настоящее соглашение о нижеследующем: 1.Стороны завершают путем заключения мирового соглашения спор по арбитражному делу № А14-3724/2010-126/29. 2.Стороны пришли к соглашению о том, что договор купли-продажи недвижимого имущества от 19.03.2010 г. между ООО «ФРОСТ» и ООО «Равелла» и договор передачи прав и обязанностей по договору аренды от 04.03.2010 г. между ООО «ФРОСТ» и ООО «Равелла» расторгаются с момента утверждения настоящего соглашения арбитражным судом. 3.Стороны производят друг другу возврат полученного ими по Договорам в следующих размерах и порядке: -Истец возвращает Ответчику в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, перечисленные Ответчиком Истцу на основании платежных поручений № 29 от 20.04.2010 г. на 50 000 рублей, № 28 от 20.04.2010 г. на 50 000 рублей, № 47 от 04.05.2010 г. на 100 000 рублей. -Истец берет на себя обязательство в течение 30 банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения оплатить арендные платежи по договору аренды № 4478-05-09/мз от 27.04.2005 г. за период нахождения вышеуказанного земельного участка в пользовании Ответчика, а именно с 16.03.2010 г. по 31.03.2011 г., в размере 728 545 (семьсот двадцать восемь тысяч пятьсот сорок пять) рублей 04 копейки. -Ответчик в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения передает Истцу по акту земельный участок площадью 19 800 кв.м., кадастровый номер 36:34:0506002:44, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, 1 д.; -Ответчик в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения передает Истцу по акту объект незавершенного строительства готовностью 30%, площадь застройки 935,6 кв.м., инвентарный номер 1214-Ф, литер А, условный номер 36-36-01/050/2010-407, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, 1 д. 4. Все понесенные Сторонами по делу судебные расходы относятся на ту сторону, которая их понесла и возмещению другой стороной не подлежат. 5. В остальном стороны не имеют друг к другу каких-либо имущественных претензий. 6. За невыполнение или ненадлежащее выполнение условий настоящего соглашения стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. 7. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом. 8. Настоящее соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для лиц, участвующих в деле и суда. 9. С момента вступления в силу настоящего соглашения производство по арбитражному делу № А14-3724/2010-126/29 прекращается. 10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Согласно статьям 138 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Рассмотрев ходатайство сторон об утверждение мировое соглашение от 31 марта 2011 года и, принимая во внимание мнение представителя Управления Росреестра по Воронежской области и то, что представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, заключено в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения. Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены решения Арбитражного суда Воронежской области от 09.02.2011 года по делу № А14-3724/2010/126/29. В силу ч. 4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. Руководствуясь статьями 138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Утвердить мировое соглашение от 31 марта 2011 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ФРОСТ» и обществом с ограниченной ответственностью «Равелла», следующего содержания: 1. Стороны завершают путем заключения мирового соглашения спор по арбитражному делу № А14-3724/2010-126/29. 2. Стороны пришли к соглашению о том, что договор купли-продажи недвижимого имущества от 19.03.2010 г. между ООО «ФРОСТ» и ООО «Равелла» и договор передачи прав и обязанностей по договору аренды от 04.03.2010 г. между ООО «ФРОСТ» и ООО «Равелла» расторгаются с момента утверждения настоящего соглашения арбитражным судом. 3. Стороны производят друг другу возврат полученного ими по Договорам в следующих размерах и порядке: -Истец возвращает Ответчику в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, перечисленные Ответчиком Истцу на основании платежных поручений № 29 от 20.04.2010 г. на 50 000 рублей, № 28 от 20.04.2010 г. на 50 000 рублей, № 47 от 04.05.2010 г. на 100 000 рублей. -Истец берет на себя обязательство в течение 30 банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения оплатить арендные платежи по договору аренды № 4478-05-09/мз от 27.04.2005 г. за период нахождения вышеуказанного земельного участка в пользовании Ответчика, а именно с 16.03.2010 г. по 31.03.2011 г., в размере 728 545 (семьсот двадцать восемь тысяч пятьсот сорок пять) рублей 04 копейки. -Ответчик в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения передает Истцу по акту земельный участок площадью 19 800 кв.м., кадастровый номер 36:34:0506002:44, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, 1 д.; -Ответчик в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения передает Истцу по акту объект незавершенного строительства готовностью 30%, площадь застройки 935,6 кв.м., инвентарный номер 1214-Ф, литер А, условный номер 36-36-01/050/2010-407, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, 1 д. 4. Все понесенные Сторонами по делу судебные расходы относятся на ту сторону, которая их понесла и возмещению другой стороной не подлежат. 5. В остальном стороны не имеют друг к другу каких-либо имущественных претензий. 6. За невыполнение или ненадлежащее выполнение условий настоящего соглашения стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. 7. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом. 8. Настоящее соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для лиц, участвующих в деле и суда. 9. С момента вступления в силу настоящего соглашения производство по арбитражному делу № А14-3724/2010-126/29 прекращается. 10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.02.2011 года по делу № А14-3724/2010/126/29 – отменить, производство по делу № А14-3724/2010/126/29 – - прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья И.Б. Сухова Судьи А.И. Поротиков Г.В. Владимирова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 по делу n А35-11578/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|