Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу n А64-5892/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

 

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14.04.2011 года                                                                         дело №А64-5892/07

г. Воронеж                                                                                                                   

Резолютивная часть постановления объявлена 07.04.2011 года

Постановление в полном объеме изготовлено 14.04.2011 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Безбородова Е.А.

судей                                                                                Андреещевой Н.Л.

                                                                                          Сурненкова А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от ОАО «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения №3773: представитель не явился, извещен надлежаще,

от конкурсного управляющего ООО «Данит +» Евстигнеева А.Г.: представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения №3773 на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2010 года по делу №А64-5892/07 (судья Павлов В.Л.) по заявлению конкурсного управляющего ООО «Данит +» Евстигнеева А.Г. о принятии обеспечительных мер в виде запрета ОАО «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения №3773 совершать действия по бесспорному списанию денежных средств ООО «Данит +» по настоящему делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Данит +»,

 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.04.2008 года ООО «Данит +»» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Евстигнеев А.Г.

Конкурсный управляющий Евстигнеев А.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве ООО «Данит +» в виде запрета Моршанскому ОСБ №3773 совершать действия по бесспорному списанию денежных средств ООО «Данит +» по счету: 40702810061080100692.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2010 года заявление конкурсного управляющего ООО «Данит +» Евстигнеева А.Г. о  принятии обеспечительных мер удовлетворено. Моршанскому ОСБ №3773 запрещено совершать действия по бесспорному списанию денежных средств ООО «Данит +» по счету: 40702810061080100692. С Моршанского ОСБ №3773 в пользу Евстигнеева А.Г. взыскана государственная пошлина в размере 2000 руб.

Не согласившись с данным определением в части взыскания с Моршанского ОСБ №3773 в пользу Евстигнеева А.Г. государственной пошлины в размере 2000 руб., ОАО «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения №3773 обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить.

Представители ОАО «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения №3773, конкурсного управляющего ООО «Данит +» Евстигнеева А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В материалы дела, через канцелярию суда от ОАО «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения №3773, конкурсного управляющего ООО «Данит +» Евстигнеева А.Г. поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела, через канцелярию суда от конкурсного управляющего ООО «Данит +» Евстигнеева А.Г. поступил отзыв на апелляционную жалобу, который был приобщен к материалам дела.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле, по поводу проверки законности и обоснованности обжалуемого определения только в части взыскания с Моршанского ОСБ №3773 в пользу Евстигнеева А.Г. государственной пошлины в размере 2000 руб., суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене в части взыскания с Моршанского ОСБ №3773 в пользу Евстигнеева А.Г. государственной пошлины в размере 2000 руб., поскольку рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Данит +» Евстигнеева А.Г. о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд первой инстанции не имел правовых оснований (статьи 90-91, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.16-333.18, 333.21-333.22 Налогового кодекса Российской Федерации), для взыскания с Моршанского ОСБ №3773 в пользу Евстигнеева А.Г. государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2010 года по делу №А64-5892/07 в части взыскания с Моршанского ОСБ №3773 в пользу Евстигнеева Алексея Григорьевича государственной пошлины в размере 2000 руб. отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               Н.Л. Андреещева

А.А. Сурненков

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу n А64-4105/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также