Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по делу n А08-7337/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дата и место принятия, другие необходимые сведения об оспариваемом решении; наименование лица, привлеченного к административной ответственности, его место нахождения или место жительства, сведения о его государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; указание на признание решения незаконным и его отмену полностью или в части, либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части, либо на меру ответственности, если она изменена судом.

В резолютивной части решения не указаны место принятия оспариваемого решения, место нахождения лица, привлеченного к административной ответственности, сведения о государственной регистрации.

Вместе с тем, указанное нарушение не является безусловным основанием для отмены судебного акта, не ущемляет процессуальных прав лиц, участвующих в деле.

Резолютивная часть принятого решения не противоречит вводной и мотивировочной.

Судебный акт позволяет идентифицировать оспариваемое постановление об административном правонарушении.

Другие доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств, выводы суда первой инстанции также не опровергают.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции обосновано в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ  применил смягчающие обстоятельства, поскольку Открытое акционерное общество «Белгород-Лада» в 2009-2010 году к административной ответственности не привлекалось.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно изменил постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 1219/22.09.2010, установив административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, в остальной части отказав в удовлетворении заявленных требований, поскольку действия Общества образуют состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 14.8 КоАП РФ.

При таких данных, суд апелляционной инстанции считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято с учетом фактических обстоятельств дела, действующего законодательства, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционная инстанции считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.01.2011 по делу №А08-7337/2010-17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                   А.И. Протасов

Судьи                                                                          Е.А. Семенюта

                                                                                     Н.Д. Миронцева