Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 по делу n А35-9128/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

При решении вопроса о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции исходил из минимальной учетной ставки банковского процента, действовавшей в период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42797 руб. 22 коп. исчислена судом правомерно.

Кроме того, ООО «Торговая Компания Донснаб» в апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Курской области от 30.12.2010 г. по делу № А35-9128/2010 возражений относительно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами не заявляло.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что при вынесении обжалуемого судебного акта суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую правовую оценку и правильно применил нормы материального права, в связи с чем, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах, решение Арбитражного суда Курской области от 30.12.2010  по делу № А35-9128/2010 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Торговая Компания Донснаб» – без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 30.12.2010 по делу №А35-9128/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания Донснаб» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий

А.С. Яковлев

Судьи

Е.Е. Алферова

Н.П. Афонина