Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 по делу n А48-1139/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5 мая 2011 года Дело №А48-1139/2010 (6) г.Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 05 мая 2011 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Афониной Н.П., Сурненкова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лемяскиным Н.Ю., представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский» Красковской Ольги Вячеславовны (судья Савина О.Н.) на определение Арбитражного суда Орловской области от 08.02.2011 года по делу №А48-1139/2010 (6) по заявлению Банка ВТБ (ОАО) к ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский» о включении в реестр требований кредиторов, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (Открытое акционерное общество) (далее – заявитель, Банк) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением (согласно регистрационного штампа суда поступило 25.10.10 г.) к Открытому акционерному обществу «Комбинат мясоптица «Орловский» (далее – Общество, ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский»), в котором просил суд включить требования заявителя в реестр требований кредиторов ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский» в размере 178 045 067 руб. 07 коп., как требования, обеспеченные залогом имущества должника, в т.ч.: основной долг – 100 000 000 руб., проценты по соглашению за 01.09.10 г. – 52 328 руб. 77 коп., проценты за период с 01.04.09 г. по 01.09.10 г. – 26 592 419 руб. 07 коп., неустойка на основной долг – 13 960 000 руб., неустойка на проценты – 6 484 209 руб. 61 коп., неустойка за невыполнение оборотов – 1 504 109 руб. 62 коп., неустойка за невыполнение неплатежных обязательств – 29 350 000 руб., госпошлина – 102 000 руб. Указанная задолженность возникла из требований по обязательствам из кредитного соглашения от 25.12.08 г. № КС-742000/2008/00166, заключенного между Банком и ООО ТД «Солано-Трейд». В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному соглашению от 25.12.08 г. № КС-742000/2008/00166 между Банком и ОАО «КМП «Орловский» 25.12.08 г. были заключены: договор об ипотеке зданий и земельных участков № ДИ-742000/2008/00166 и договор поручительства № ДП 2-742000/2008/00166, согласно условий которого, поручитель с ООО ТД «Солано-Трейд» отвечает перед Банком. Определением суда от 07.12.10 г. по делу № А48-1139/2010 (6) удовлетворено ходатайство Банка о выделении требования заявителя о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности, возникшей по обязательствам из договора поручительства от 25.12.10 г. № ДП2-742000/2008/00166, заключенного между Банком и ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский» в обеспечение исполнения обязательств ООО ТД «Солано-Трейд» по кредитному соглашению от 25.12.08 г. № КС-742000/2008/00166, в отдельное производство, делу присвоен № А48-1139/2010 (8). Банк в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил заявленные требования и просил суд: 1) включить в реестр требований кредиторов ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский» денежные требования ОАО Банк ВТБ в т.ч.: основной долг – 100 000 000 руб., проценты – 8 107 131 руб. 40 коп., неустойка на проценты – 489 543 руб. 45 коп., неустойка за невыполнение оборотов – 504 109 руб. 59 коп., неустойка за невыполнение неплатежных обязательств – 6 600 000 руб., госпошлина – 2 000 руб. (дело № А48-3587/2009), как требования, обеспеченные залогом имущества должника по договору об ипотеке зданий и земельных участков от 25.12.08 г. № ДИ-742000/2008/00166; 2) требования Банка о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский» на основании договора поручительства от 25.12.10 г. № ДП 2-742000/2008/00166 – рассмотреть после вступления в законную силу решений суда по делам № А48-3828/2009 и № А35-9836/2009. Требования Банка, вытекающие из договора ипотеки зданий и земельных участков от 25.12.08 г. № ДИ-742000/2008/00166 подлежали рассмотрению в настоящем деле. Определением Арбитражного суда Орловской области от 08.02.2011 года по делу №А48-1139/2010 (6) требования Банка ВТБ (Открытое акционерное общество) (юридический адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29; ИННН 7702070139; ОГРН 1027739609391) включены в третью очередь реестра требований кредиторов Открытого акционерного общества «Комбинат мясоптица «Орловский» (302009, г. Орел, ул. Северная, д. 1; ОГРН 1025700845444; ИНН 5701000142), как требования обеспеченные залогом имущества должника, в общей сумме 115 702 784 руб. 44 коп., в том числе: основной долг – 100 000 000 руб., проценты – 8 107 131 руб. 40 коп., госпошлина – 2 000 руб. в составе основной задолженности; неустойка в общей сумме 7 593 653 руб. 04 коп. в составе требований третьей очереди, учитываемых отдельно после погашения основной задолженности и причитающихся процентов. Не согласившись с данным определением в части подлежащей включению в состав требований третьей очереди неустойки в общей сумме 7593653 руб. 04 коп., считая его незаконным и необоснованным, конкурсный управляющий ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский» Красковская Ольга Вячеславовна обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Орловской области от 08.02.2011 года по делу №А48-1139/2010 (6) в обжалуемой части и включить указанную сумму неустойки в реестр требований кредиторов как требования, подлежащие удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов. В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились. Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения неявившихся лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ. Согласно пункту 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Поскольку от лиц, участвующих в деле, возражений не поступило, следовательно, судебная коллегия рассматривает законность и обоснованность определения в обжалуемой части. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Орловской области от 08.02.2011 года по делу №А48-1139/2010 (6) в обжалуемой части законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что Открытое акционерное общество «Комбинат мясоптица «Орловский» 23.03.10 г. (согласно регистрационного штампа суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 06.04.10 г. было возбуждено производство по делу № А48-1139/2010 по заявлению Открытого акционерному обществу «Комбинат мясоптица «Орловский», назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя. Определением Арбитражного суда Орловской области от 27.04.10г. по делу №А48-1139/2010 требования ОАО Комбинат мясоптица «Орловский» были признаны обоснованными, в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Красковская О.В. Решением Арбитражного суда Орловской области от 07.09.10 г. по делу № А48-1139/2010 должник – ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский» был признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Красковская О.В. Конкурсным управляющим 25.09.2010 г. опубликовано сообщение об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника в газете «Коммерсантъ» № 178. В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), реестр требований кредиторов должника подлежит закрытию по истечении двух месяцев, с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования заявителя, поступившие в суд 25.10.2010 г. (согласно регистрационного штампа суда), подлежат рассмотрению в процедуре конкурсного производства. Как следует из п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве, установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона. Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. Судом установлено, что кредиторы ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский» уведомлены о поступившем требовании Банка ВТБ (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов. Как следует из материалов дела, 25 декабря 2008 года между ОАО Банк ВТБ (далее – кредитор, Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью ТД «Солано-Трейд» (далее заемщик) было заключено Кредитное соглашение № КС-742000/2008/00166, согласно которому, заемщику был предоставлен кредит в сумме 100 000 000 руб. со сроком погашения по графику, установленному п. 7.1. соглашения: 22.10.09 г. – 30 000 000 руб.; 22.11.09 г. – 30 000 000 руб.; 24.12.09г. – 40 000 000 руб. Пунктом 6.1. кредитного соглашения установлена процентная ставка по кредиту в размере 19,1 % годовых. Денежные средства были предоставлены заемщику 28.01.09 г. в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № 29698. В соответствии с п. 6.3. Кредитного соглашения заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно, начиная с даты предоставления кредита, не позднее 1-го рабочего дня месяца, а также в дату окончательного погашения кредита. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства, между ОАО Банк ВТБ и ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский» был заключен договор об ипотеке зданий и земельных участков от 25.12.08 г. № ДИ-742000/2008/00166, принадлежащих на праве собственности ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский» общей залоговой стоимостью 126 575 736 руб. Договор от 25.12.08 г. № ДИ-742000/2008/00166 зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службой по Орловской области 23.01.09 г. В соответствии с п. 2.4 договора ипотекой обеспечивается исполнение обязательства Заемщика - ООО ТД «Солано-Трейд» по возврату кредита в полной сумме 100 000 000 руб., уплате процентов за пользование кредитом по ставке 19,1 % годовых, начисляемых на сумму использованного и непогашенного основного долга по кредиту, по уплате неустойки в размере 0,05 % годовых, начисляемой кредитором, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу по кредиту, по уплате неустойки в размере 0,1 % годовых, начисляемой кредитором, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, уплачиваемым заемщиком, а также иные обязательства, расходы и потери, которые может понести кредитор в связи с исполнением своих обязательств по кредитному соглашению и неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению. В соответствии с п. 4.1 договора от 25.12.08 г. № ДИ-742000/2008/00166 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет ипотеки. В связи с тем, что заемщик (ООО ТД «Солано-Трейд) свои обязательства по кредитному соглашению от 25.12.08 г. № КС-742000/2008/00166 не исполнил, Банк обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский», заложенное по договору об ипотеке зданий и земельных участков от 25.12.08 г. № ДИ-742000/2008/00166, путем продажи с публичных торгов. Решением Арбитражного суда Орловской области от 03.11.09 г. по делу №А48-3587/2009 требования Банка были удовлетворены в полном объеме, с ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский» были взысканы: 100 000 000 руб. суммы основного долга; 8 107 131 руб. 40 руб. суммы просроченных процентов по основному долгу; 489 543 руб. 45 коп. суммы неустойки на просроченные проценты; 504 109 руб. 59 коп. суммы неустойки за невыполнение оборотов; 6 600 000 руб. суммы неустойки за невыполнение неплатежных обязательств, 2 000 руб. суммы расходов по госпошлине, а также было обращено взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ОАО Комбинат мясоптица «Орловский», заложенное по договору об ипотеке зданий и земельных участков от 25.12.08 г. № ДИ-742000/2008/00166, путем продажи с публичных торгов общей залоговой стоимостью 126 575 736 руб., а именно: 1) оздоровительный комплекс, назначение: вспомогательное, 3-этажный, общая площадь 1047,3 кв.м., лит. Ю, адрес объекта: Орловская область, г. Орел, ул. Северная, д. 1; кадастровый (условный) номер: 57:25:040101:02:3754/1/Ю, установив начальную продажную цену имущества в сумме 6 949 153 руб. 60 коп.; 2) насосная станция, Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 по делу n А35-5120/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|