Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 по делу n А48-1139/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

5 мая 2011 года                                                              Дело №А48-1139/2010 (6)

г.Воронеж                                                                                                        

  

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен         05 мая 2011 года.

        

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                    Потихониной Ж.Н.,

судей                                                                               Афониной Н.П.,

                                                                                         Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лемяскиным Н.Ю.,

представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский» Красковской Ольги Вячеславовны (судья Савина О.Н.) на определение Арбитражного суда Орловской области от 08.02.2011 года по делу №А48-1139/2010 (6) по заявлению Банка ВТБ (ОАО) к ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский» о включении в реестр требований кредиторов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (Открытое акционерное общество) (далее – заявитель, Банк) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением (согласно регистрационного штампа суда поступило 25.10.10 г.) к Открытому акционерному обществу «Комбинат мясоптица «Орловский» (далее – Общество, ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский»), в котором просил суд включить требования заявителя в реестр требований кредиторов ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский» в размере 178 045 067 руб. 07 коп., как требования, обеспеченные залогом имущества должника, в т.ч.: основной долг – 100 000 000 руб., проценты по соглашению за 01.09.10 г. – 52 328 руб. 77 коп., проценты за период с 01.04.09 г. по 01.09.10 г. – 26 592 419 руб. 07 коп., неустойка на основной долг – 13 960 000 руб., неустойка на проценты – 6 484 209 руб. 61 коп., неустойка за невыполнение оборотов – 1 504 109 руб. 62 коп., неустойка за невыполнение неплатежных обязательств – 29 350 000 руб., госпошлина – 102 000 руб.

Указанная задолженность возникла из требований по обязательствам из кредитного соглашения от 25.12.08 г. № КС-742000/2008/00166, заключенного между Банком и ООО ТД «Солано-Трейд».

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному соглашению от 25.12.08 г. № КС-742000/2008/00166 между Банком и ОАО «КМП «Орловский» 25.12.08 г. были заключены: договор об ипотеке зданий и земельных участков № ДИ-742000/2008/00166 и договор поручительства № ДП 2-742000/2008/00166, согласно условий которого, поручитель с ООО ТД «Солано-Трейд» отвечает перед Банком.

Определением суда от 07.12.10 г. по делу № А48-1139/2010 (6) удовлетворено ходатайство Банка о выделении требования заявителя о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности, возникшей по обязательствам из договора поручительства от 25.12.10 г. № ДП2-742000/2008/00166, заключенного между Банком и ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский» в обеспечение исполнения обязательств ООО ТД «Солано-Трейд» по кредитному соглашению от 25.12.08 г. № КС-742000/2008/00166, в отдельное производство, делу присвоен № А48-1139/2010 (8).

Банк в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил заявленные требования и просил суд: 1) включить в реестр требований кредиторов ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский» денежные требования ОАО Банк ВТБ в т.ч.: основной долг – 100 000 000 руб., проценты  –  8 107 131 руб. 40 коп., неустойка на проценты – 489 543 руб. 45 коп., неустойка за невыполнение оборотов – 504 109 руб. 59 коп., неустойка за невыполнение неплатежных обязательств – 6 600 000 руб., госпошлина – 2 000 руб. (дело № А48-3587/2009), как требования, обеспеченные залогом имущества должника по договору об ипотеке зданий и земельных участков от 25.12.08 г. № ДИ-742000/2008/00166; 2) требования Банка о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский» на основании договора поручительства от 25.12.10 г. № ДП 2-742000/2008/00166 – рассмотреть после вступления в законную силу решений суда по делам № А48-3828/2009 и № А35-9836/2009.

Требования Банка, вытекающие из договора ипотеки зданий и земельных участков от 25.12.08 г. № ДИ-742000/2008/00166 подлежали рассмотрению в настоящем деле.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 08.02.2011 года по делу №А48-1139/2010 (6) требования Банка ВТБ (Открытое акционерное общество) (юридический адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29; ИННН 7702070139; ОГРН 1027739609391) включены в третью очередь реестра требований кредиторов Открытого акционерного общества «Комбинат мясоптица «Орловский» (302009, г. Орел, ул. Северная, д. 1; ОГРН 1025700845444; ИНН 5701000142), как требования обеспеченные залогом имущества должника, в общей сумме 115 702 784 руб. 44 коп., в том числе: основной долг – 100 000 000 руб., проценты – 8 107 131 руб. 40 коп., госпошлина – 2 000 руб. в составе основной задолженности; неустойка в общей сумме 7 593 653 руб. 04 коп. в составе требований третьей очереди, учитываемых отдельно после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Не согласившись с данным определением в части подлежащей включению в состав требований третьей очереди неустойки в общей сумме 7593653 руб. 04 коп., считая его незаконным и необоснованным, конкурсный управляющий ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский» Красковская Ольга Вячеславовна обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Орловской области от 08.02.2011 года по делу №А48-1139/2010 (6) в обжалуемой части и включить указанную сумму неустойки в реестр требований кредиторов как требования, подлежащие удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения неявившихся лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба  рассматривалась в  их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.

Согласно  пункту 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, возражений не поступило, следовательно, судебная коллегия рассматривает законность и обоснованность определения в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы,  апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Орловской области от 08.02.2011 года по делу №А48-1139/2010 (6) в обжалуемой части законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Открытое акционерное общество «Комбинат мясоптица «Орловский» 23.03.10 г. (согласно регистрационного штампа суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 06.04.10 г. было возбуждено производство по делу № А48-1139/2010 по заявлению Открытого акционерному обществу «Комбинат мясоптица «Орловский», назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 27.04.10г. по делу №А48-1139/2010 требования ОАО Комбинат мясоптица «Орловский» были признаны обоснованными, в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Красковская О.В.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 07.09.10 г. по делу № А48-1139/2010 должник – ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский» был признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Красковская О.В.

Конкурсным управляющим 25.09.2010 г. опубликовано сообщение об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника в газете «Коммерсантъ» № 178.

В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), реестр требований кредиторов должника подлежит закрытию по истечении двух месяцев, с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требования заявителя, поступившие в суд 25.10.2010 г. (согласно регистрационного штампа суда), подлежат рассмотрению в процедуре конкурсного производства.

Как следует из п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве, установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.

Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

Судом установлено, что кредиторы ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский» уведомлены о поступившем требовании Банка ВТБ (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, 25 декабря 2008 года между ОАО Банк ВТБ (далее – кредитор, Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью ТД «Солано-Трейд» (далее заемщик) было заключено Кредитное соглашение  № КС-742000/2008/00166, согласно которому, заемщику был предоставлен кредит  в сумме 100 000 000 руб. со сроком погашения по графику, установленному п. 7.1. соглашения: 22.10.09 г. – 30 000 000 руб.; 22.11.09 г. – 30 000 000 руб.; 24.12.09г. – 40 000 000 руб.

Пунктом 6.1. кредитного соглашения установлена процентная ставка по кредиту в размере 19,1 % годовых.

Денежные средства были предоставлены заемщику 28.01.09 г. в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № 29698.

В соответствии с п. 6.3. Кредитного соглашения заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно, начиная с даты предоставления кредита, не позднее 1-го рабочего дня месяца, а также в дату окончательного погашения кредита.

В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства, между ОАО Банк ВТБ и ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский» был заключен договор об ипотеке зданий и земельных участков от 25.12.08 г. № ДИ-742000/2008/00166, принадлежащих на праве собственности ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский» общей залоговой стоимостью 126 575 736 руб. Договор от 25.12.08 г. № ДИ-742000/2008/00166 зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службой по Орловской области 23.01.09 г.

В соответствии с п. 2.4 договора ипотекой обеспечивается исполнение обязательства Заемщика - ООО ТД «Солано-Трейд» по возврату кредита в полной сумме 100 000 000 руб., уплате процентов за пользование кредитом по ставке 19,1 % годовых, начисляемых на сумму использованного и непогашенного основного долга по кредиту, по уплате неустойки в размере 0,05 % годовых, начисляемой кредитором, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу по кредиту, по уплате неустойки в размере 0,1 % годовых, начисляемой кредитором, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, уплачиваемым заемщиком, а также иные обязательства, расходы и потери, которые может понести кредитор в связи с исполнением своих обязательств по кредитному соглашению и неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению.

В соответствии с п. 4.1 договора от 25.12.08 г. № ДИ-742000/2008/00166 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет ипотеки.

В связи с тем, что заемщик (ООО ТД «Солано-Трейд) свои обязательства по кредитному соглашению от 25.12.08 г. № КС-742000/2008/00166 не исполнил, Банк обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский», заложенное по договору об ипотеке зданий и земельных участков от 25.12.08 г. № ДИ-742000/2008/00166, путем продажи с публичных торгов.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 03.11.09 г. по делу №А48-3587/2009 требования Банка были удовлетворены в полном объеме, с ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский» были взысканы: 100 000 000 руб. суммы основного долга; 8 107 131 руб. 40 руб. суммы просроченных процентов по основному долгу; 489 543 руб. 45 коп. суммы неустойки на просроченные проценты; 504 109 руб. 59 коп. суммы неустойки за невыполнение оборотов; 6 600 000 руб. суммы неустойки за невыполнение неплатежных обязательств, 2 000 руб. суммы расходов по госпошлине, а также было обращено взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ОАО Комбинат мясоптица «Орловский», заложенное по договору об ипотеке зданий и земельных участков от 25.12.08 г. № ДИ-742000/2008/00166, путем продажи с публичных торгов общей залоговой стоимостью 126 575 736 руб., а именно:

1) оздоровительный комплекс, назначение: вспомогательное, 3-этажный, общая площадь 1047,3 кв.м., лит. Ю, адрес объекта: Орловская область, г. Орел, ул. Северная, д. 1; кадастровый (условный) номер: 57:25:040101:02:3754/1/Ю, установив начальную продажную цену имущества в сумме 6 949 153 руб. 60 коп.;

2) насосная станция,

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 по делу n А35-5120/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также