Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 по делу n А48-4002/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2011 г.

г. Воронеж

Дело № А48-4002/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2011 года

Постановление в полном объеме изготовлено  20 мая 2011 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                                  Яковлева А.С.,

судей                                                                                                   Алферовой Е.Е.,

                                                                                              Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожениной В.М.

при участии:

от ООО «МЕТА-ЭКОТЕСТ»: Логинов В.И., представитель по доверенности б/н от 08.11.2010, Баннов В.А., представитель по доверенности б/н от 25.04.2011,

от ФГУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства»: Косарев И.Л., представитель по доверенности № 115 от 07.12.2010, Окороков В.В., представитель по доверенности № 38 от 15.03.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «МЕТА-ЭКОТЕСТ» (ИНН 6345013192, ОГРН 1046301730970) на решение Арбитражного суда Орловской области от 11.01.2011 г. по делу № А48-4002/2010 (судья – Юдина А.Н.) по иску Федерального государственного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства» (ИНН 5752000133, ОГРН 1025700789047) к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕТА-ЭКОТЕСТ» о расторжении государственного контракта

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное учреждение «Управление автомобильной магистрали «Москва-Харьков» Федерального дорожного агентства» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТА-ЭКОТЕСТ» о расторжении государственного контракта. 

Общество с ограниченной ответственностью «МЕТА-ЭКОТЕСТ», предъявило встречный иск к Федеральному государственному учреждению «Управление автомобильной магистрали «Москва-Харьков» Федерального дорожного агентства» о взыскании 3 567 533 руб. 41 коп.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 10.12.2010 года встречное исковое заявление на основании ч. 4 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращено заявителю.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 11.01.2011 исковые требования Федерального государственного учреждения «Управление автомобильной магистрали «Москва-Харьков» Федерального дорожного агентства» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью «МЕТА-ЭКОТЕСТ» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на  незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит указанное решение отменить.

В целях прекращения спора, в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 Истец и Ответчик на основании статей 139, 140 АПК РФ предоставили мировое соглашение следующего содержания:

«1. Истец отказывается от требования, заявленного по делу № А48-4002/2010 о расторжении государственного контракта от 11 мая 2010г. № 14402 на приобретение оборудования для оснащения пунктов весового контроля на автомобильных дорогах федерального значения в связи с ненадлежащим исполнением условий государственного контракта со стороны Ответчика.

2. Стороны договорились о расторжении государственного контракта от 11 мая 2010г. № 14402 на приобретение оборудования для оснащения пунктов весового контроля на автомобильных дорогах федерального значения по соглашению сторон.

С момента утверждения настоящего Мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом государственный контракт от 11 мая 2010г. № 14402 считается расторгнутым по соглашению сторон.

3. Истец обязуется в срок до 14 июня 2011г. возвратить Ответчику денежные средства в размере 320 000 (триста двадцать тысяч) руб. 00 коп., перечисленные Ответчиком Истцу в качестве обеспечения исполнения государственного контракта, при условии выполнения Ответчиком п. 5 настоящего мирового соглашения..

4. Ответчик обязуется в срок до 09.06.2011 года перечислить штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 11 мая 2010г. № 14402 в размере, определенном расчетом финансово-экономических санкций (Приложение №1, являющееся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения), что составляет 225183 (двести двадцать пять тысяч сто восемьдесят три) руб. 00 коп. без НДС.

5. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, по следующим реквизитам:

ИНН 5752000133;

 КПП 575201001

УФК по Орловской области (ФГУ Упрдор Москва-Харьков)  В ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г.Орел  БИК 045402001;

Р/сч 40101810100000010001;

КБК 10811690010010000140 (обязательное заполнение)

ОКАТО 54401366000 (обязательное заполнение)

           Назначение платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и  иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет.

6. Ответчик обязуется в срок до 14 июня 2011г. демонтировать и вывезти поставленное Истцу весовое оборудование по государственному контракту.

7. Ответчик отказывается от каких-либо претензий к Истцу по возмещению затрат и убытков, понесенных Ответчиком в связи с поставкой (доставкой, монтажом, пуско-наладкой) весового оборудования и демонтажем весового оборудования, доставленного и смонтированного в неполном объеме ранее в период с 17.06.2010 года по 30.07.2010 года по государственному контракту от 11 мая 2010г. № 14402, а также от каких бы то ни было претензий по взысканию санкций, пени, штрафов и других претензий так или иначе связанных с исполнением государственного контракта от 11 мая 2010г. № 14402.

8. Демонтаж оборудования Ответчик осуществляет за счет собственных средств, без дальнейшего требования к Истцу о возмещении понесенных затрат.

9. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

10. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах – по одному для каждой из Сторон и один для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

12. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

13. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании  исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

14. Приложения  к Мировому соглашению: Приложение № 1 «Расчет финансово-экономических санкций,  начисленных к ООО «МЕТА-ЭКОТЕСТ» за просрочку исполнения обязательств,   по госконтракту № 14402  от 11.05.2010г. на приобретение оборудования для оснащения пунктов весового контроля на автомобильной дороге федерального значения М-2 «Крым» от Москвы через Тулу, Орел, Курск, Белгород до границы с Украиной км 352+520 (по состоянию на «13» мая 2011 года)».

В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Кроме того, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев условия представленного сторонами мирового соглашения,  приходит к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.

Согласно п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

 Руководствуясь ст.ст. 141, 150, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу № А48-4002/2010/4 между Федеральным государственным учреждением  «Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства» и Обществом с ограниченной ответственностью «МЕТА-ЭКОТЕСТ» на следующих условиях:

1. Истец отказывается от требования, заявленного по делу № А48-4002/2010 о расторжении государственного контракта от 11 мая 2010г. № 14402 на приобретение оборудования для оснащения пунктов весового контроля на автомобильных дорогах федерального значения в связи с ненадлежащим исполнением условий государственного контракта со стороны Ответчика.

2. Стороны договорились о расторжении государственного контракта от 11 мая 2010г. № 14402 на приобретение оборудования для оснащения пунктов весового контроля на автомобильных дорогах федерального значения по соглашению сторон.

С момента утверждения настоящего Мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом государственный контракт от 11 мая 2010г. № 14402 считается расторгнутым по соглашению сторон.

3. Истец обязуется в срок до 14 июня 2011г. возвратить Ответчику денежные средства в размере 320 000 (триста двадцать тысяч) руб. 00 коп., перечисленные Ответчиком Истцу в качестве обеспечения исполнения государственного контракта, при условии выполнения Ответчиком п. 5 настоящего мирового соглашения..

4. Ответчик обязуется в срок до 09.06.2011 года перечислить штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 11 мая 2010г. № 14402 в размере, определенном расчетом финансово-экономических санкций (Приложение №1, являющееся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения), что составляет 225183 (двести двадцать пять тысяч сто восемьдесят три) руб. 00 коп. без НДС.

5. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, по следующим реквизитам:

ИНН 5752000133;

 КПП 575201001

УФК по Орловской области (ФГУ Упрдор Москва-Харьков)  В ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г.Орел  БИК 045402001;

Р/сч 40101810100000010001;

КБК 10811690010010000140 (обязательное заполнение)

ОКАТО 54401366000 (обязательное заполнение)

Назначение платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и  иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет.

6. Ответчик обязуется в срок до 14 июня 2011г. демонтировать и вывезти поставленное Истцу весовое оборудование по государственному контракту.

7. Ответчик отказывается от каких-либо претензий к Истцу по возмещению затрат и убытков, понесенных Ответчиком в связи с поставкой (доставкой, монтажом, пуско-наладкой) весового оборудования и демонтажем весового оборудования, доставленного и смонтированного в неполном объеме ранее в период с 17.06.2010 года по 30.07.2010 года по государственному контракту от 11 мая 2010г. № 14402, а также от каких бы то ни было претензий по взысканию санкций, пени, штрафов и других претензий так или иначе связанных с исполнением государственного контракта от 11 мая 2010г. № 14402.

8. Демонтаж оборудования Ответчик осуществляет за счет собственных средств, без дальнейшего требования к Истцу о возмещении понесенных затрат.

9. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

10. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах – по одному для каждой из Сторон и один для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

12. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

13. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании  исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Решение Арбитражного суда Орловской области от 11.01.2011  по делу № А48-4002/2010 отменить.

Производство по делу №  А48-4002/2010 прекратить.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий

А.С. Яковлев

Судьи

Е.Е. Алферова

Н.П. Афонина