Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 по делу n А14-12609-2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
между сторонами не прекратились.
С учетом того, что в ходе рассмотрения дела ответчиком в адрес истца платежным поручением №14 от 25.02.2011 было перечислено 3 рубля задолженности по договору №01 от 17.09.2010, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании 41 821 руб. основного долга по данному договору, и отказал в удовлетворении остальной части заявленных требований. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводящиеся к иной, чем у арбитражного суда, неверной трактовке законодательства, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, так как не свидетельствуют о нарушении арбитражным судом норм права. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит. Суд апелляционной инстанции считает, что судом области нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Из вышеизложенного следует, что оснований для отмены решения Арбитражного суда Воронежской области от 4 марта 2011 года и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в размере 2000 рублей относятся на ее заявителя и подлежат взысканию в доход федерального бюджета. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Воронежской области от 4 марта 2011 года по делу №А14-12609-2010/333/34 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Феникс-Агро» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья И.Б. Сухова Судьи В.И. Федоров А.И. Поротиков Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 по делу n А35-11697/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|