Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 по делу n А14-1765/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

учетом фактических обстоятельств дела и представленных в материалах дела доказательств правомерно определил состав и размер заявленных к ИП Бунеевой Л.В. требований на дату введения в отношении должника наблюдения (14.04.2011г.).

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Воронежской области от 14.04.2011г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченная заявителем по чеку-ордеру от 22.04.2011г. в сумме 2000 руб.,  подлежит возврату заявителю из федерального бюджета, поскольку исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г., при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 14.04.2011 года по делу № А14-1765/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Бунеевой Л.В. – без удовлетворения.

Выдать Индивидуальному предпринимателю Бунеевой Людмиле Владимировне (ИНН 366300783737, ОГРН 308366809100090) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины  в сумме 2000 руб., уплаченной  по чеку-ордеру от 22.04.2011г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

 

 

Председательствующий судья                                       Т.Б. Потапова

       

Судьи                                                                              Ж.Н. Потихонина

      

                                                                                               Е.А. Безбородов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 по делу n А14-469/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также