Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 по делу n А35-12559/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

                  ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2011 года                                                    Дело № А35-12559/2010

город Воронеж                                                                                         

              Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2011 года

Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2011 года

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                       Михайловой Т.Л.,

судей:                                                                                 Осиповой М.Б.,

                                                                                            Ольшанской Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Косякиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области на решение арбитражного суда Курской области от 30.03.2011 по делу № А35-12559/2010 (судья Левашова А.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройка века» (ИНН – 4633014488, ОГРН - 1034677001413) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области о признании незаконным решения № 08-17/424 от 30.08.2010 г.,

при участии в судебном заседании:

от инспекции: Гладких С.Н., главного специалиста-эксперта юридического отдела по доверенности № 03-12/20687 от 08.12.2010,

от налогоплательщика: Мусофранова А.М., представителя по доверенности б/н от 19.08.2008,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройка века» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Курской области с заявлением (с учетом уточнений) о признании незаконным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области (далее – инспекция, налоговый орган) № 08-17/424 от 30.08.2010  «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

Решением арбитражного суда Курской области от 30.03.2011 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Налоговый орган, не согласившись с данным решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене состоявшегося судебного акта, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, и просит принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы налоговый орган указывает на  неправомерное предъявление налогоплательщиком к вычету налога на добавленную стоимость на основании счетов-фактур, содержащих недостоверные сведения  - подписи руководителя, поскольку из заключения   произведенной в ходе проверки почерковедческой экспертизы следует, что подписи в документах, подтверждающих право на вычет (договорах, накладных, счетах-фактурах) выполнены не руководителем организации - контрагента налогоплательщика – общества с ограниченной ответственностью «БизнесМаркет» Мокрининым С.А., а другим неустановленным лицом. К тому же, Мокринин С.А. который одновременно является учредителем еще в 23 организациях и руководителем в 24 организациях.

Как указывается в  апелляционной жалобе, налогоплательщиком не была проявлена должная осмотрительность при выборе контрагента - общества с ограниченной ответственностью «БизнесМаркет», которое по своему юридическому адресу деятельность не осуществляет; офисных и иных помещений не арендует; имеет численность работников в количестве одного человека, недостаточную для осуществления хозяйственной деятельности; представляет «нулевую» бухгалтерскую отчетность; не имеет имущества и транспортных средств, необходимых для осуществления  деятельности.

Также налоговый орган ссылается на отсутствие реальной уплаты налога в бюджет контрагентом налогоплательщика, в связи с чем полагает, что источник возмещения налога из бюджета не создан.

Таким образом, по мнению налогового органа, документы, представленные обществом «Стройка века» в подтверждение реальности осуществления хозяйственных операций с обществом «БизнесМаркет», составлены с нарушением норм, установленных налоговым законодательством и законодательством о бухгалтерском учете и не могут являться обоснованием для подтверждения заявленных вычетов по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 года.

Представитель  налогоплательщика возразил против доводов апелляционной жалобы, считая, что судом вынесено обоснованное и законное решение, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется и решение суда области следует оставить без изменения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав пояснения представителей налогового органа и налогоплательщика, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, 09.03.2010  общество с ограниченной ответственностью «Стройка века» представило в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 года, в которой общая сумма налога на добавленную стоимость, исчисленная с учетом восстановленных сумм налога, определена в размере 9 290 938 руб.; общая сумма налога, подлежащая вычету, – в размере 13 236 774 руб.; к возмещению из бюджета исчислен налог на добавленную стоимость в сумме  3 945 836 руб.

По результатам камеральной налоговой проверки представленной налоговой декларации налоговым органом был составлен акт камеральной проверки № 08-16/8305/542 от 24.06.2010.

Руководитель инспекции, рассмотрев акт проверки № 08-16/8305/542, представленные налогоплательщиком возражения и материалы дополнительных мероприятий налогового контроля, принял решение № 08-17/424 от 30.08.2010  «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», которым обществу «Стройка века»  было доначислено и предложено уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 480 075 руб.

Также налоговым органом принято решение от 30.08.2010  № 08-17/409 «Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению», которым налогоплательщику отказано в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 3 945 836 руб.

Основанием для доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 480 075 руб., а также для отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 в сумме 3 945 836 руб. явился вывод инспекции о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде вычета налога на добавленную стоимость в сумме 4 425 911 руб. по счетам–фактурам общества с ограниченной ответственностью «БизнесМаркет».

Решением управления Федеральной налоговой службы по Курской области № 593 от 14.10.2010 апелляционная жалоба общества «Стройка века» на решения инспекции от 30.08.2010 № 08-17/424 и № 08-17/409 оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с решением налогового органа от 30.08.2010 № 08-17/424, налогоплательщик обратился в арбитражный суд Курской области с заявлением (с учетом уточнений) о признании его незаконным.

Удовлетворяя требования налогоплательщика, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Статьями 143, 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) организации и индивидуальные предприниматели признаются плательщиками налога на добавленную стоимость при осуществлении ими операций, являющихся объектами налогообложения по названному  налогу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 166 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется налогоплательщиками по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, момент определения налоговой базы которых, установленный статьей 167 настоящего Кодекса, относится к соответствующему налоговому периоду, с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в соответствующем налоговом периоде.

Статьей 171 Налогового кодекса в редакциях, действовавших в спорный период, налогоплательщику предоставлено право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном статьей 166 Кодекса, на установленные данной статьей налоговые вычеты.

В частности, пунктом 1 статьи 171 Налогового кодекса  налогоплательщику предоставлено право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном статьей 166 Кодекса, на установленные данной статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса;  товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

На основании статьи 172 Налогового Кодекса Российской Федерации вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Основанием для уменьшения подлежащих уплате сумм налога  на установленные налоговые вычеты являются, в соответствии со статьей 168, 169 Налогового кодекса, счета-фактуры, выставленные поставщиками при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), расчетные документы и первичные учетные документы, в которых соответствующая сумма налога выделена отдельной строкой.

Согласно пункту 1 статьи 169 Налогового кодекса счета-фактуры являются документами, служащими основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Налогового кодекса.

К оформлению счетов-фактур налоговым законодательством предъявляется ряд требований, в том числе, они должны содержать  реквизиты, определенные статьей 169 Налогового кодекса, включающие: порядковый номер и дату выписки счета-фактуры; наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя; наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя; номер платежно-расчетного документа в случае получения авансовых  или иных платежей  в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ,  оказания услуг); наименование поставляемых (отгружаемых) товаров (описание выполненных работ, оказанных услуг) и единицы измерения (при возможности ее указания); количество (объем) поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров (работ, услуг) исходя из принятых по нему единиц измерения (при возможности их указания); цену (тариф) за единицу измерения (при возможности ее указания); стоимость товаров (работ, услуг) за все количество поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре (выполненных работ, оказанных услуг) без налога; налоговую ставку;  сумму налога, предъявляемую покупателю товаров (работ, услуг);    стоимость всего количества поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров (выполненных работ,  оказанных услуг) с учетом суммы налога; подписи руководителя и главного бухгалтера организации или иного  уполномоченного лица.

Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996  № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Федеральный закон № 129-ФЗ) установлено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ  первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты, в том числе личные подписи лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции. Перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, утверждает руководитель организации по согласованию с главным бухгалтером. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами.

Из изложенных правовых норм следует, что для налогоплательщика право на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость в спорном периоде возникает при соблюдении следующих условий: товары, работы и услуги должны быть приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации и поставлены на учет; у налогоплательщика имеются счета-фактуры, соответствующие требованиям статьи 169 Налогового кодекса, и первичные документы с выделенной в них отдельной строкой суммой налога на добавленную стоимость, оформленные в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996  № 129-ФЗ.

Из материалов дела усматривается, что в проверяемом периоде обществом «Стройка века» предъявлен к вычету из бюджета и заявлен к возмещению, в частности, налог на добавленную стоимость в сумме 4 425 911 руб. по товарам, приобретенным у общества с ограниченной ответственностью «БизнесМаркет».

Между обществом «БизнесМаркет» (поставщик) и обществом «Стройка века» (покупатель) был заключен договор поставки № 8-17