Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 по делу n А14-635/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2011 года                                                                     Дело №А14-635/2011

г. Воронеж     

Резолютивная часть постановления объявлена   14 июня 2011 года.

          Полный текст постановления изготовлен            21 июня 2011 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                   Алферовой Е.Е.,

                                                                                              Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е.В.,

при участии:

от МКП ГО г. Воронеж «Воронежтеплосеть»: Бакулина В.И. представитель по доверенности №46 от 27.12.2010 года;

от ТСЖ «Чайка»: Евстратова Е.В. представитель по доверенности б/н от 23.07.2010 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы товарищества собственников жилья «Чайка» и муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.03.2011 года по делу А14-635/2011 (судья Романова Л.В.) по иску товарищества собственников жилья «Чайка» (ОГРН 1033600151970) к муниципальному казенному предприятию городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» (ОГРН 102360223037) о рассмотрении разногласий по договору на отпуск и пользование тепловой энергии в горячей воде,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Чайка» (далее по тексту ТСЖ «Чайка») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее по тексту МКП ГО г. Воронежа «Воронежтеплосеть») о рассмотрении разногласий по договору на отпуск и пользование тепловой энергии в горячей воде и обязании ответчика за­ключить указанный договор в редакции истца, а именно: договор №04/11/2010 на отпуск и пользование тепловой энергии в горячей воде от 29.11.2010 года.

В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования в связи с частичным урегулированием разногласий, просит рассмотреть разногласия по договору и обязать ответчика заключить указанный договор в редакции истца в отношении пунктов 1,1, 1.2.2, 2.1, 2.2, 3.1.10, 3.3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 5.1, 5.2.2, 6.6, 6.6.1, и приложений №1, №2, №3.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.03.2011 года по делу № А14-635/2011 обязать МКП ГО г. Воронежа «Воронежтеплосеть» заключить с ТСЖ «Чайка» договор №04/11/2010 на отпуск и пользование тепловой энергии в горячей воде от 29.11.2010 года, изложив п. 1.1, 1.2.2, 2.1, 2,2, 3.1.10,3.3.2,4.1,4.2,4.3,5.1,5.2.2,6.6,6.6.1, при­ложения к договору №№ 1.2 3 в следующей редакции:

п. 1.1: «По настоящему договору ЭСО обязуется бесперебойно и круглосуточ­но в течение отопительного периода подавать Абоненту через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности Абонента тепловую энергию в горячей во­де для целей отопления, а также бесперебойно и круглосуточно в течение года подавать горячую воду для целей горячего водоснабжения, а Абонент обязуется оплачивать при­нятую тепловую энергию и горячую воду в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность экс­плуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используе­мых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии».

п. 1.2.2: «Расчет/перерасчет платы за приобретение Абонентом тепловой энер­гии для целей отопления и горячего водоснабжения осуществляется по тарифам и в порядке, установленным в соответствии с законодательством Российской Феде­рации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражда­нам».

п. 2.1: «ЭСО обязуется бесперебойно и круглосуточно в течение отопительного периода подавать Абоненту тепловую энергию в горячей воде для целей отопления, а также бесперебойно и круглосуточно в течение года подавать горячую воду для целей горячего водоснабжения в количестве согласно Приложению № 2 к настоящему дого­вору».

п. 2.2: «Количество тепловой энергии для целей отопления и горячего водо­снабжения устанавливается по показаниям общедомового прибора учета, в случае его отсутствия – по нормативам потребления коммунальных услуг, установленным орга­ном местного самоуправления»

п. 3.1.10: «Требовать от ЭСО проведения перерасчета платы за тепловую энер­гию в установленном законом порядке, а именно в соответствии с Приложением №1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постанов­лением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307».

п. 3.3.2: «При наличии вины Абонента вправе после предупреждения (в пись­менной форме) приостановить или ограничить предоставление тепловой энергии и го­рячей воды в соответствии с действующим законодательством»,

п. 4.1: «Учет потребления тепловой энергии производится Абонентом по общедомовым приборам учета, а в случае отсутствия приборов учета - по нормативам по­требления тепловой энергии на централизованное отопление и горячее водоснабжение, установленным органом местного самоуправления для граждан».

п. 4.2: «В случае отсутствия приборов учета применяется норматив потребле­ния тепловой энергии на централизованное отопление и горячее водоснабжение, уста­новленным органом местного самоуправления для граждан».

п. 4.3: «При наличии приборов учета тепловой энергии до 1-го числа каждого месяца представлять в «ЭСО» акт снятия данных с прибора учета по установленной форме (Приложение №5) за расчетный период, а по отдельному запросу посуточную или почасовую регистрацию измеряемых величин на бумажном или электронном носи­теле, а также другие материалы и сведения, касающиеся организации и ведения учета теплопотребления за истекший расчетный месяц. Расчетный период представления данных установлен с 1 -го по последнее число текущего месяца. Без подписи ответст­венного представителя «Абонента» и «ЭСО» данный акт для расчета не принимается».

Исключить п. 5.1. из текста договора.

п. 5.2.2 : «Оплата фактически потребленной тепловой энергии для целей ото­пления производится «Абонентом» в полном объеме, в том числе:

за счет платежей населения не позднее 25 числа месяца, следующего за расчет­ным. За тепловую энергию для целей отопления размер платы определяется в соответ­ствии с положениями Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных ус­луг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307 .

за счет платежей субабонентов и прочие платежи - не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов-фактур (актов об отпуске тепловой энергии), предъявленных «Абоненту» «Энергоснабжающей организацией».

п. 6.6 договора: «При подаче тепловой энергии и горячей воды ненадлежащего качества ЭСО несет ответственность, установленную положениями Приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постанов­лением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307».

П. 6.6.1. исключить из текста договора.

Приложение № 1 согласовать в редакции истца, исключив из него раздел «Минимальное давление на вводе », дополнив абзацем следующего содержания: «Тре­бования к качеству горячего водоснабжения и отопления (в том числе в части мини­мального давления) устанавливаются согласно п. II и п. YI Приложения № 1 к Прави­лам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307».

Приложение № 2 согласовать в редакции истца, исключив из него последний абзац «Фактическое потребление тепловой энергии определяется по показаниям прибо­ров учета – путем умножения фактически потребленного объема на тариф, установ­ленный ГУТ Воронежской области для МКП ГО г. Воронежа «Воронежтеплосеть», дополнив абзацем следующего содержания : «Фактическое потребление определяется по показаниям общедомовых приборов учета либо при их отсутствии согласно требований п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам».

Изложить наименование Приложения № 3: «Акт о предоставлении услуг или предоставлении услуг ненадлежащего качества (на границе балансовой принадлежности).

Не согласившись с принятым судебным актом, ТСЖ «Чайка» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов суда первой инстанции в части исключения п. 5.1 договора. При этом заявитель апелляционной жалобы считает, что согласно ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии по договору энергоснабжения производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Определение цены договора является существенным условием для данного вида договора. Решением Арбитражного суда Воронежской области порядок расчета размера платы при наличии приборов учета в полном объеме исключен из условий договора. В договоре остался только порядок расчета размера платы при отсутствии приборов учета, установленный п.5.2.  Пункт 5.2.1. согласован сторонами. Пункт 5.2.2. урегулирован в решении суда. По мнению ТСЖ «Чайка» п.5.1. договора следует принять в редакции истца: Расчет размера платы для абонента за тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения при наличии приборов учета производится путем умножения количества потребленной энергии (Гкал) на тариф, установленный Управлением по государственному регулированию тарифов по Воронежской области для МКП «Воронежтеплосеть». Одновременно истец представил в суд апелляционной инстанции Приложение №2, изменив в нем расчет количества тепловой энергии с разбивкой по месяцам, учитывая возражения ответчика против отсутствия объемов тепловой энергии для горячего водоснабжения в июне месяце. Исключить в наименовании Приложения №3 к договору слова в скобках «на границе балансовой принадлежности».

МКП ГО г. Воронежа «Воронежтеплосеть» также обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов суда первой инстанции, просит решение отменить и принять п. 1.2, 1.2.2, 2.1, 2.2, 3.1.10, 4.1, 4.2, 4.3, 5.1, 5.2.2, 6.6, 6.6.1 и приложение №1, №2, №3 в редакции ответчика. При этом заявитель не согласен с применением  в  расчетах за отпущенную тепловую энергию нормативов потребления (п.2.2, 4.1, 4.2, Приложение №2), настаивая на расчетом методе размера платы. Из пунктов 1.1 и п.2.1 просит исключить слово «круглосуточно», ссылаясь на то, что понятия «бесперебойное» и «круглосуточное» тождественны между собой. Пункт 1.2.2 просит изложить в редакции ответчика, учитывая цену на теплоноситель по калькуляции ЭСО. Пункт 3.1.10 ответчик  исключить, так как истец в случае снижения платы населению должен доказать возникновение у него убытков в результате подачи некачественной услуги. Пункт 4.3 договора ответчик  дополнить  предоставлением данных о посуточной или почасовой регистрации показаний приборов учета по отдельному запросу. В пункте 5.2.2 договора воспроизвести   положения о корректировке в соответствии с Приложением №2 Правил 307. В Приложении №1  исключить указание на режим давления горячей воды на вводе. Приложение №2  изложить в редакции ответчика с учетом поддержания требуемой температуры внутри помещений и температуры горячей воды. Наименование Приложения №3 дополнить словами «на границе балансовой принадлежности ЭСО».

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 14.06.2011 года представители ТСЖ «Чайка» и МКП ГО г. Воронежа «Воронежтеплосеть» поддержали доводы своих апелляционных жалоб.

Заявители обжалуют решение суда первой инстанции только в части исключения п. 5.1, 1.1, 1.2.2., 2.1., 2.2., 3.1.10., 4.1., 4.2., 4.3., 5.2.2, 6.2., договора, и Приложения №1, №2, №3 к нему.

В силу ч.5 ст.268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Лица, участвующие в деле, возражений не заявили.

Изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб и отзывы на них, заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции следует отменить  в части исключения из договора на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 29.11.2010 года №05/11/2010 пункта 5.1 и изменить Приложение №2 в части расчета количества тепловой энергии с разбивкой по месяцам. Исключить в наименовании Приложения №3 к договору слова в скобках «на границе балансовой принадлежности».

При этом суд апелляционной инстанции руководствовался следующим.

Как следует из материалов дела, 30.11.2010 года истец направил ответчику уведомление о расторжении договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 283 от 12.05.2008 года и проект договора на отпуск и пользо­вание тепловой энергии в горячей воде № 04/11/2010 от 29.11.2010 года.

30.12.2010 года ответчиком истцу возращен подписанный договор на отпуск и пользование тепловой энергии в горячей воде с протоколом разногласий.

Не согласившись с условиями новой оферты, истец обратился в арбитражный суд с иском об урегулировании разногласий по вышеуказанному договору.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу о  частичном удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда несоответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Порядок