Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 по делу n А08-7207/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

 

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

21 июня 2011 года                                            Дело №А08-7207/2010-28

г.Воронеж                                                                                                          

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2011 года

Постановление в полном объеме изготовлено  21 июня 2011 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Колянчиковой Л.А.,

судей                                                                           Алферовой Е.Е.,

                                                                                          Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е.В.,

при участии:

от ОАО «ЭФКО»: Репина Ю.Г. представитель по доверенности б/н от 01.06.2011 года; Беляев Э.В. представитель по доверенности б/н от 15.03.2011 года;

от ОАО «Белгородская сбытовая компания»: Король А.С. представитель по доверенности №1/49 от 15.01.2011 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «ЭФКО» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.04.2011 года по делу №А08-7207/2010-28 (судья Полухин Р.О.) по иску открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» (ОГРН 1043108002321) к открытому акционерному обществу «ЭФКО» (ИНН 3122000300) о взыскании 15 819 367 руб. 35 коп.,

 

УСТАНОВИЛ:

         

Открытое акционерное общество «Белгородская сбытовая компания» г.Белгород, (далее по тексту ОАО «Белгородская сбытовая компания», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «ЭФКО», Белгородская обл., г. Алексеевка, (далее по тексту ОАО «ЭФКО», ответчик) о взыскании 15 819 367 рублей 35 коп. задолженности по оплате фактически потребленной электрической мощности за период с 01.01.2010 года по 31.08.2010 года и пени 104 265,66 рублей.

В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив отказ от иска в части взыскания 104 265,66 рублей. Определением суда от 04.04.2011 года производство по делу в части требований истца к ОАО «ЭФКО» о взыскании 104 265,66 рублей прекращено в связи с принятием судом отказа истца от иска в названной части.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 08.04.2011 года уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Расчетно-арифметическая ошибка в программном модуле была выявлена в одностороннем порядке работниками истца. Кроме того, суд области при удовлетворении исковых требований не принял во внимание условия протокола от 30.12.2009 года.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 14.06.2011 года представители ОАО «ЭФКО» поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель ОАО «Белгородская сбытовая компания» возражал на доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.

При этом апелляционный суд руководствуется следующим.

Судом установлено, что между ОАО «Белгородская сбытовая компания» и ОАО «ЭФКО» заключен договор энергоснабжения №7220043 от 01.12.2009 года, в соответствии с условиями которого на истца возложена обязанность отпускать электроэнергию Потребителю через присоединенную сеть в согласованных объемах с качеством по ГОСТу 13109-97, с учетом категории надежности электроснабжения, определенной актом разграничения балансовой  принадлежности и ответственности сторон за эксплуатацию электроустановок.

В соответствии с п. 4.1. договора, Потребитель обязуется производить расчеты за потребленную электроэнергию в порядке, сроки и размере, предусмотренном разделом 9 договора.

В период с января по сентябрь 2010 года оплата потребителем принятого объема электроэнергии осуществлялась на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате Поставщиком.

Однако, работниками ОАО «Белгородская сбытовая компания» была выявлена расчетно-арифметическая ошибка в программе, производящей расчет стоимости электроэнергии, в связи с чем, по ОАО «ЭФКО» было установлено, что за период с 01.01.2010 года по 31.08.2010 года потребитель ежемесячно недоплачивал часть стоимости фактически потребленной мощности.

Письмом истца № 4/2854 от 08.10.2010 года у ОАО «ЭФКО» были отозваны ранее выставленные счета-фактуры на оплату электроэнергии и акты приема-передачи товара за январь-август 2010 года, взамен которых были направлены исправленные счета-фактуры, содержащие объем фактически потребленной электрической мощности.

Несмотря на неоднократные требования истца об оплате стоимости фактически потребленной электрической мощности, в добровольном порядке оплата ответчиком  не произведена, сумма долга составляет 15 819 367 руб. 35 коп.

Поскольку ответчик долг не оплатил, в арбитражный суд заявлен настоящий иск о взыскании образовавшейся задолженности.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 08.04.2011 года по делу № А08-7207/2010-28 уточненные исковые требования удовлетворены.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу  ст.ст. 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 По статье 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского Кодекса РФ).

Между ОАО «Белгородская сбытовая компания» и ОАО «ЭФКО» заключен договор энергоснабжения № 7220043 от 01.12.2009 года.

Согласно разделу 8 договора «Цена и стоимость электрической энергии» стоимость за фактически потребленную электроэнергию складывается из следующих составляющих:

- Стоимость мощности, поставляемой по регулируемым ценам.

- Стоимость мощности, поставляемой по нерегулируемым ценам.

- Стоимость электрической энергии по регулируемым ценам.

- Стоимость электрической энергии по нерегулируемым ценам.

- Стоимость оплаты отклонений от установленного договором значения соотношения потребления мощности.

Пунктом 8.2. договора предусмотрено, что расчет за электроэнергию и мощность, отпускаемую по регулируемым ценам, производится по двухставочным тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, решениями Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области.

Приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области №13/8 от 29.12.2009 года для тарифной группы потребителей электрической энергии «прочие потребители» с диапазоном напряжения ВН (высокое) с 01.01.2010 года установлены двухставочные тарифы в размере: за мощность 925 793,36 руб/МВт.мес., за электроэнергию 925,52 руб/МВтч.

Приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области № 4/24 от 29.04.2010 года для тарифной группы потребителей электрической энергии «прочие потребители» с диапазоном напряжения ВН с 01.05.2010 года установлены двухставочные тарифы в размере: за мощность 1 001 869,64 руб/МВт.мес., за электроэнергию 1 136,37 руб/МВтч.

Разделом VII «Правил функционирования розничных рынков электроэнергии…», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 года (далее по тексту Правила №530), п. 109 установлено, что электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

Фактическая величина мощности, приобретаемая покупателями на розничном рынке, определяется в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов, исходя из фактического объема потребления электрической энергии в часы пиковой нагрузки, устанавливаемые системным оператором в рабочие дни расчетного периода (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2009 года № 411).

Предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках рассчитываются на соответствующий расчетный период организацией, поставляющей электрическую энергию (мощность), т.е. истцом ОАО «Белгородская сбытовая компания» и доводятся до сведения покупателей.

Указанные предельные уровни для покупателей, осуществляющих расчеты за электрическую энергию (мощность) по двухставочным тарифам, определяются отдельно в отношении электрической энергии и в отношении мощности на основании соответственно средневзвешенной свободной (нерегулируемой) цены на электрическую энергию на оптовом рынке и средневзвешенной свободной (нерегулируемой) цены на мощность на оптовом рынке.

Кроме того, стоимость электрической энергии по нерегулируемым ценам за месяц складывается из стоимости потребления каждого часа расчетного месяца, при этом цена на электроэнергию в каждом часе, устанавливается оператором торговой системы - ОАО «АТС».

В соответствии с п. 6.1. договора энергоснабжения, учет отпущенной электроэнергии (мощности) ОАО «ЭФКО» осуществляется АИИС КУЭ – автоматизированной измерительной системой коммерческого учета электроэнергии.

Согласно Приложению № 3 к договору энергоснабжения, учет электроэнергии ОАО «ЭФКО» обеспечивается интервальными приборами учета № 1142689, 1142688, 1039385, 1129024, 1118688, 1033994, установленными на подстанции (ПС) 110 кВ «Алексеевка» и включенными в АИИС КУЭ – автоматизированную измерительную систему коммерческого учета электроэнергии территориальной сетевой организации – филиала ОАО «МРСК Центра» - Белгородэнерго.

Доступ к данным приборов учета обеспечивается истцу и ответчику в режиме реального времени.

В соответствии с договором на оказание услуг по предоставлению доступа к данным о почасовом потреблении электроэнергии по точкам учета потребителей № 3100/01186/09/2009-2431 от 31.08.2009 года, заключенным между истцом и филиалом ОАО «МРСК Центра» - Белгородэнерго, исполнитель обязался обеспечить функционирование АИИС КУЭ в части формирования данных, необходимых для проведения расчетов на розничном рынке электроэнергии, а также предоставлять доступ к данным о почасовом потреблении электроэнергии по точкам учета потребителей, включенных в в АИИС КУЭ (п. 2.1.1.1 договора).

Точки учета электроэнергии ОАО «ЭФКО» включены в Приложение № 3 к вышеуказанному договору (Перечень точек учета по АИИС КУЭ) в количестве, соответствующем количеству приборов учета (позиция 107 Приложения, 6 точек учета).

Таким образом, для определения объема потребленной электроэнергии (мощности) истец и ответчик используют одни и те же данные АИИС КУЭ.

Данные о расчете объемов и стоимости электрической энергии, мощности и отклонений фактического объема потребления от планового отражены истцом в Актах учета объемов и стоимости электрической энергии и отклонений фактического объема потребления от планового объема ОАО «ЭФКО» за каждый месяц спорного периода (январь-август 2010 года).

Объем фактического потребления мощности ОАО «ЭФКО», как потребителя с присоединенной мощностью 750 кВа и более, определяется в соответствии с приказом ФСТ № 166-э/1 от 21.08.2007 года как отношение суммы максимальных почасовых объемов потребления электрической энергии в рабочие дни в устанавливаемые системным оператором плановые часы пиковой нагрузки по местному времени к количеству рабочих дней в расчетном периоде, исходя из условий пятидневной рабочей недели.

Данные актов учета в части объемов и стоимости электроэнергии и мощности соответствуют предъявленным к оплате ответчику и акцептованным им в части оплаты электроэнергии первичным документам (акты приема-передачи товара, счета-фактуры за январь-август 2010 года) и ответчиком не оспариваются, расчет задолженности истца ответчиком не опровергнут.

Согласно расчету истца, за спорный период фактически потребленная ответчиком мощность составила 98441 кВт на сумму 109 807 684,15 руб., фактически оплачено ответчиком 84173 кВт на сумму 93 988 316,8 руб. Задолженность составляет 15 819 367,35 руб.

Доводы заявителя апелляционной жалобы относительно того, что истцом в нарушение условий протокола совещания б/н от 30.12.2009 года по вопросу совместной работы ОАО «ЭФКО» и ОАО «Белгородская сбытовая компания» в 2010-2012 г.г. за период 2010 года при определении стоимости электроэнергии,

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 по делу n А35-1857/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также