Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 по делу n А14-606/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2011 года                                                                     Дело №А14-606/2011

г. Воронеж     

Резолютивная часть постановления объявлена   14 июня 2011 года.

          Полный текст постановления изготовлен            21 июня 2011 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                   Алферовой Е.Е.,

                                                                                              Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е.В.,

при участии:

от МКП ГО г. Воронеж «Воронежтеплосеть»: Бакулина В.И. представитель по доверенности №46 от 27.12.2010 года;

от ТСЖ «Одинцово»: Евстратова Е.В. представитель по доверенности б/н от 23.07.2010 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы товарищества собственников жилья «Одинцово» и муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.03.2011 года по делу А14-605/2011 (судья Сидорова О.И.) по иску товарищества собственников жилья «Одинцово» (ОГРН 1033600025535) к муниципальному казенному предприятию городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» (ОГРН 102360223037) о рассмотрении разногласий по договору на отпуск и пользование тепловой энергии в горячей воде,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Одинцово» (далее по тексту ТСЖ «Одинцово») обратилось в Арбитражный суд с иском к муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее по тексту МКП ГО г. Воронежа «Воронежтеплосеть») о рассмотрении разногласий по договору на отпуск и пользова­ние тепловой энергии в горячей воде №08/11/2010 от 29.11.2010 года и обязании заключить договор в редакции истца.

В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования в связи с частичным урегулированием разногласий, просит рассмотреть разногласия по договору и обязать ответчика заключить указанный договор в редакции истца в отношении пунктов 1,1, 1.2.2, 2.1, 2.2, 3.1.10, 3.3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 5.2.2, 6.6, 6.6.1, и Приложений №1, №2, №3.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 31.03.2011 года по делу № А14-606/2011 исковые требования удовлетворены в части обязания МКП ГО г. Воронежа «Воронежтеплосеть» заключить с ТСЖ «Одинцово» договор на отпуск и пользование тепловой энергии в горячей воде №08/11/2010 от 29.11.2010 года, изложив спорные пункты договора в следующей редакции:

п. 1.1: «По настоящему договору ЭСО обязуется бесперебойно и круглосуточно в течение отопительного периода подавать Абоненту через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности Абонента тепловую энергию в горячей воде для целей ото­пления, а также бесперебойно и круглосуточно в течение года подавать горячую воду для целей горячего водоснабжения, а Абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потребле­нием энергии».

п. 1.2.2: редакции «Расчет/перерасчет платы за приобретение Абонентом тепловой энергии для целей отопления и горячего водоснабжения осуществляется по тарифам и в порядке, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданам».

п. 2.1: «ЭСО обязуется бесперебойно и круглосуточно в течение отопительного периода подавать Абоненту тепловую энергию в горячей воде для целей отопления, а также бесперебойно и круглосуточно в течение года подавать горячую воду для целей горячего водоснабжения в количестве согласно Приложению № 2 к настоящему договору».

п. 2.2: «Количество тепловой энергии для целей отопления и горячего водоснабжения ус­танавливается по показаниям общедомового прибора учета, в случае его отсутствия – по нор­мативам потребления коммунальных услуг, установленным органом местного самоуправле­ния».

п. 3.1.10: «Требовать от ЭСО проведения перерасчета платы за тепловую энергию в установленном законом порядке, а именно в соответствии с Приложением №1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307».

п. 3.3.2: «При наличии вины Абонента вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление тепловой энергии и горячей воды в со­ответствии с действующим законодательством»,

п. 4.1: «Учет потребления тепловой энергии производится Абонентом по общедомовым приборам учета, а в случае отсутствия приборов учета - по нормативам потребления тепловой энергии на централизованное отопление и горячее водоснабжение, установленным органом местного самоуправления для граждан».

п. 4.2: «При отсутствии общедомовых приборов учета применяются нормативы потреб­ления тепловой энергии на централизованное отопление и горячее водоснабжение, установ­ленные органом местного самоуправления для граждан»

п. 4.3: «При наличии приборов учета Абонент 25 числа каждого месяца представляет в ЭСО отчет о теплопотреблении по согласованной с ЭСО форме».

п. 5.1 исключить.

п. 5.2.2 «Оплата фактически потребленной тепловой энергии для целей отопления про­изводится «Абонентом» в полном объеме:

- за счет платежей населения не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным. Размер платы определяется в соответствии с положениями Приложения № 2 к Правилам №307.

- за счет платежей субабонентов и прочих платежей - не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов-фактур (актов об отпуске тепловой энергии), предъявленных «Абоненту» «Энергоснабжающей организацией».

п. 6.6 договора «При подаче теплоносителя для отопления и горячего водоснабжения ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжи­тельность, размер платы за коммунальные услуги изменяется в соответствии с Приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года №307».

п. 6.6.1. исключить.

Приложение №1 следует изложить в редакции истца, исключив из него раздел «Минимальное давление на вводе», дополнив абзацем следующего содержания «Давление в системе горячего водоснабжения и во внутридомовой системе отопления должно соответствовать тре­бованиям разделов II и VI Приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года №307».

Приложение №2 принять в редакции истца, исключив последний абзац «Фактическое потребление тепловой энергии определяется по показаниям приборов учета – путем умноже­ния фактически потребленного объема на тариф, установленный ГУТ Воронежской области для МКП «Воронежтеплосеть.

Приложения №3 принять в редакции истца «Акт о не предоставлении услуг или предоставлении услуг ненадлежащего качества».

Не согласившись с принятым судебным актом, ТСЖ «Одинцово» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылается на незаконность и необоснованность выводов суда первой инстанции в части исключения п. 5.1 договора. При этом заявитель апелляционной жалобы считает, что согласно ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии по договору энергоснабжения производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Определение цены договора является существенным условием для данного вида договоров. Решением   суда  порядок расчета размера платы при наличии приборов учета в полном объеме исключен из условий договора. В договоре остался только порядок расчета размера платы при отсутствии приборов учета, установленный п.5.2.  Пункт 5.2.1. согласован сторонами. Пункт 5.2.2. урегулирован в решении суда. По мнению ТСЖ «Одинцово» п.5.1. договора следует принять в редакции истца: Расчет размера платы для абонента за тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения при наличии приборов учета производится путем умножения количества потребленной энергии (Гкал) на тариф, установленный  Управлением по государственному регулированию тарифов по Воронежской области для МКП «Воронежтеплосеть». Одновременно истец представил в суд апелляционной инстанции Приложение №2, изменив в нем расчет количества тепловой энергии с разбивкой по месяцам, учитывая возражения ответчика против отсутствия объемов тепловой энергии для горячего водоснабжения в июне месяце.

МКП ГО г. Воронежа «Воронежтеплосеть» также обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов суда первой инстанции, просит решение отменить и принять п. 1.2, 1.2.2, 2.1, 2.2, 3.1.10, 4.1, 4.2, 4.3, 5.1, 5.2.2, 6.6, 6.6.1 и приложение №1, №2, №3 в редакции ответчика. При этом заявитель не согласен с применением  в  расчетах за отпущенную тепловую энергию нормативов потребления (п.2.2, 4.1, 4.2, Приложение №2), настаивая на расчетом методе размера платы. Из пунктов 1.1 и п.2.1 просит исключить слово «круглосуточно», ссылаясь на то, что понятия «бесперебойное» и «круглосуточное» тождественны между собой. Пункт 1.2.2 просит изложить в редакции ответчика, учитывая цену на теплоноситель по калькуляции ЭСО. Пункт 3.1.10 ответчик  исключить, так как истец в случае снижения платы населению должен доказать возникновение у него убытков в результате подачи некачественной услуги. Пункт 4.3 договора ответчик  дополнить  предоставлением данных о посуточной или почасовой регистрации показаний приборов учета по отдельному запросу. В пункте 5.2.2 договора воспроизвести   положения о корректировке в соответствии с Приложением №2 Правил 307. В Приложении №1  исключить указание на режим давления горячей воды на вводе. Приложение №2  изложить в редакции ответчика с учетом поддержания требуемой температуры внутри помещений и температуры горячей воды. Наименование Приложения №3 дополнить словами «на границе балансовой принадлежности ЭСО».

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 14.06.2011 года представители ТСЖ «Одинцово» и МКП «Воронежтеплосеть» поддержали доводы своих апелляционных жалоб.

Заявители обжалуют решение суда первой инстанции только в части исключения п. 5.1, урегулирования разногласий по пунктам 1.1, 1.2.2., 2.1., 2.2., 3.1.10., 4.1., 4.2., 4.3., 5.2.2, 6.2. договора и Приложений №1, №2, №3 к нему.

В силу ч.5 ст.268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Лица, участвующие в деле, возражений не заявили.

Изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб и отзывы на них, заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции следует отменить  в части исключения из договора на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 29.11.2010 года №08/11/2010 пункта 5.1,  изменить Приложение №2 в части расчета количества тепловой энергии с разбивкой по месяцам.

При этом, суд апелляционной инстанции руководствовался следующим.

Как следует из материалов дела, 30.11.2010 года истец направил ответчику уведомление о расторжении договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды №626 от 12.05.2008 года и проект договора на отпуск и пользо­вание тепловой энергии в горячей воде № 08/11/2010 от 29.11.2010 года.

30.12.2010 года ответчиком истцу возращен подписанный договор на отпуск и пользование тепловой энергии в горячей воде с протоколом разногласий.

Не согласившись с условиями новой оферты, истец обратился в арбитражный суд с иском об урегулировании разногласий по вышеуказанному договору.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу о  частичном удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия апелляционной инстанции считает вывод суда в части исключения из договора пункта 5.1 несоответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Порядок и сроки заключения договора в обязательном порядке регламентируются ст. 445 Гражданского кодекса РФ. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в тече­ние тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных ус­ловиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта (п.1, 2 ст. 445 Гражданского кодекса РФ).

Договор № 08/11/2010 от 29.11.2010 года, заключаемый между сторонами, по своей правой природе относится к договорам энергоснабжения.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация по договору энерго­снабжения обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязу­ется оплачивать принятую энергию,