Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу n А08-8569/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
заявителя апелляционной жалобы на предмет
ненадлежащего исполнения временным
управляющим возложенных на него
обязанностей за период конкурсного
производства судебной коллегией
отклоняется, в силу того, что в ходе
производства по делу о несостоятельности
(банкротстве) должника налоговый орган
соглашался с мероприятиями, проводимыми
Горшковым П.П., не выдвигал мотивированные
возражения на предмет качества работы
арбитражного управляющего, не оспаривал
действия арбитражного управляющего в
установленном законом порядке. Поэтому в
данном случае доводы уполномоченного
органа, изложенные в апелляционной жалобе
на предмет ненадлежащего исполнения
временным управляющим возложенных на него
обязанностей в полном объеме, являются
необоснованными.
На основании вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы судом отклоняются как несостоятельные. Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда. Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г. при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Белгородской области от 24.09.2012г. по делу №А08-8569/2007 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья: В.М. Баркова Судьи Ж.Н. Потихонина
А.А. Сурненков
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу n А48-3608/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|